对中国人穿和服和樱花合影的看法！！！急~ ~ ~
本想在武大樱园合影，却因为穿了和服被这样赶了出来，最后“落荒而逃”。如果不是有报道的图片和文字为证，有点难以想象。然而，这是一个真实的“事件”，发生在著名的武汉大学。
我毫不怀疑发起谴责的武大学生和他的同伴热爱他们的祖国。但一个常识是，爱国从来不是一句美好的口号，而是体现在实际行动中。武大学生及其同伴声讨“和服母女”的行为，尤其是他们的话——“和服虽有其美，但毕竟是日本特有的服饰，让人感到不舒服，有一种异样的感觉”，显示了他们对爱国主义理解的偏差——这不是爱国主义，而只是一种模糊的情感，一种看似合理的宣泄。这种情绪催化出来的行为就是让这对母女“滚蛋”，让人不寒而栗。
指控者虽然有表达的权利，但可以在网络上用同一个声音来坚定自己的信心。Sina.com的一项调查显示，超过60%的网民认为“中国人穿和服拍照是在挑战中国人的神经”。但在我看来，因为公众的谴责而催促“和服母女”走开，并不能证明某些同胞的爱国主义和民族主义有多么高明，多么不可战胜。反之，本质上与爱国无关。穿和服的母女所做的只是一个简单的公民行为，被情绪化的批评介入，然后被媒体报道，放到网上，引发讨论。爱国主义、民族主义等宏大词汇瞬间涌现，甚至成为一个事件、一道风景。这就是这个事件的产生过程。
这不是爱国行为。这不是表达爱国的借口。这个最初由几个学生的情绪催生的事件，演变成了一种行为艺术，它当然向我们展示了隐藏在很多后辈心中的愤怒的力量，但这一次不是基于理性务实的表达渠道。
爱国不需要理由，理性表达爱国情怀是对民族和社会负责任的态度，是强大的精神力量。理性的表达，其实就是考虑到自己行为的后果，也就是不冲动，克制，冷静。赶走拍照的母女，从某种意义上说，正是因为情感上的爱国，是伤害她们个人选择和表达的权利和自由的冷暴力，也是对爱国真正内涵的消解和破坏。
这在一定程度上其实是日常生活政治化的体现。日常的消费和行为，一旦强行植入历史领域，或者与一个概念挂钩，就可能出现一些偏差。比如日常生活的消费，有一部分中国人愿意去家乐福或者习惯用日本品牌，他就可以随便买用。不要以为在那里买东西就是汉奸，就要反抗。这太严重了，会伤了同胞的心，害了自己。
爱国不是行为艺术，也不是吵吵嚷嚷。今天，对于普通人来说，爱国就是努力做一个合格的公民，一个文明的人，懂得爱，懂得恨，懂得包容。尤其重要的是，要能够将民族主义情绪，尤其是外部的兴奋情绪，更多地转移到解决我们自己的事务上来。