六国论的深刻表现在哪里？

本文从历史与现实相结合的角度，以历史事实为依据，认为六国之亡“不利于秦”进行论证，批判时弊，切中要害，表明了作者鲜明而深刻的政治观点。文末巧妙联系北宋现实，点出全文主旨，深刻而发人深省。

做出赞赏的评论

这篇文章是议论文，其结构完美地体现了论证的一般方法和规律，是古代议论文的典范。

文章开头就提出了“六国覆灭之弊在于秦之贿”的论点；然后以史实为依据，从正面论证“贿秦”与“不贿秦”两个国家；进而用假设进一步论证，如果不接受秦国，六国不会灭亡，从反面论证；从而得出“报效国家的人，都是被权力的积累所掠夺的”；最后借题发挥，讽刺北宋统治者不要“破亡六国之事”。

文章围绕中心论点，深入而充分，逻辑严密，无懈可击。全文轮廓清晰，脉络清晰，结构严谨。句与句、段与段之间既有紧密的逻辑联系，又有首尾协调，从古到今相互辉映。本文运用了举例、引用、假设，尤其是比较论证的方法。

比如“行贿人”和“非行贿人”的比较；秦国和诸侯的土地得失比较，既以秦国受贿的所得和胜利的所得，也以诸侯受贿的损失和战败的损失；《归秦》与《安眠一夜》的频率比较:把六国和北宋比一比。通过比较，增强了“弊在秦贿”论点的鲜明性和深刻性。