论异同

一,鲁滨逊漂流记作品的色彩

(一)作品的背景

《鲁滨逊漂流记》的作者丹尼尔·笛福是英国启蒙时期的重要作家。《鲁滨逊漂流记》是他这一时期的代表作,被称为“英国和欧洲小说之父”。他的作品通常描述一个人通过个人努力和依靠个人智慧克服困难。这部小说的创作就是通过与困难作斗争来塑造人物,以此来表现当时的欧洲是一个崇尚个人奋斗的社会氛围,比如鲁滨逊。作为18世纪英国著名小说之一,该小说是英国文学史上第一部现实主义小说,甚至引起了英国民众尤其是小资产阶级的广泛关注,他们对这部作品的喜爱超乎想象。人把自己当成书中的主角,找到自己的位置,并通过这个位置实现自我价值的追求和实现。

(2)作者所属的体裁

丹尼尔·笛福是18世纪的英国作家,现实主义小说的创始人。他的小说主要描写现实,主要特点是积极向上,带领人们积极奋斗,获得幸福。现实主义小说真实反映现实生活,客观性强。笛福通过对现实生活的仔细观察,按照现实生活的风格准确地描述他的小说,并希望通过他的小说塑造现实生活中的典型人物。笛福生活在英国的启蒙时代。在这一时期,人们开始对艺术和文学有所觉醒,对文学艺术有了更高的理解,并能够在现实生活中体现自己对作品的独到理解,从而使人们的人生目标明确,并以自身的努力和奋斗获得了更高的认同感。

(三)写作技巧

在整部小说中,作者使用现实主义手法最多。通过第一人称复述,真实地表达了鲁滨逊在荒岛上生活后的心理变化。运用自己的日记记录和自己的自述相结合的方法,鲁滨逊勇于挑战,追求自由,不甘平庸。通过作者细腻准确的描写,让人身临其境,与鲁滨逊一起探索。作者的写实手法反映了作者内心的渴望和积极的态度,反映了当时社会艺术觉醒的坚定决心。

第二,格里夫游记的色彩。

(一)作品的写作背景

《格里夫游记》是乔纳森·斯威夫特写的,他是爱尔兰裔英国作家、诗人、政治家,讽刺文学的著名代表。这本书描述了格里夫在小人国、布罗卜丁奈格、飞岛、惠桧的冒险经历,展现了18世纪上半叶英国统治阶级的腐败和邪恶。他用丰富的讽刺手法和多种虚构奇幻的写作方法来描述荒诞离奇的故事,反映了当时英国议会激烈的党派斗争,统治阶级唯利是图,腐朽昏庸,对殖民战争进行了激烈的批判。同时,也在一定程度上鼓励了殖民地人民反抗统治者。这部小说表达了格雷夫作为一个普通人的生活和追求,说明了当时英国统治的黑暗所带来的艰辛。

(2)作者所属的体裁

乔纳森·斯威夫特是英国启蒙运动中激进民主的创始人。在此期间,他写了许多讽刺文章,被称为18世纪英国杰出的政治家和讽刺小说家。激进民主主义者,顾名思义,用激进的方法和激进的思想建立资产阶级民主制度。乔纳森·斯威夫特出身贫寒,吃了不少零食。他了解并亲身体会到社会底层人民的疾苦,从而培养了他敏锐的观察力。后来,在担任都柏林圣帕特里克教堂的首席牧师期间,他积极支持并投身于爱尔兰争取独立和自由的斗争。但现实往往是残酷的,一次又一次的奋斗都失败了。在他的小说中,我们可以清晰地感受到对腐败的英国政府的批判,对资产阶级为了利益的丑恶嘴脸的厌恶,以及讽刺。他通过自己的小说,释放了对腐败统治者的不满,无情地抨击了当时英国社会、政治、经济和法律的陋习。

(三)写作技巧

《格里夫游记》的写作特色在于反讽的运用,对社会中存在的腐朽进行了尖锐无情的批判。第一卷里的小人国,这个微型国家是当时英国社会的缩影。一些条条框框,风俗习惯,各党派内斗,谄媚官员的丑恶嘴脸,都是英国社会的真实写照。在这里,作者极其愤世嫉俗,表明了他对英国政府的不满。在第二卷中,作者直接借用了英国政府的规章制度,向国王介绍了自己的国家,并毫不掩饰地向公众揭露了其丑恶的行为和残酷。在成年人眼里,英国是一个完全腐败的社会,充满了暴力、残酷、不公和野心。在第三卷中,作者别无选择地嘲讽了拉加多科学院从事无聊荒谬研究的人们,表现了对英国伪科学荒谬趋势的攻击和讽刺。第四卷,作者对人性产生了怀疑。在资本主义社会,人与人之间似乎只有纯粹的金钱关系,没有任何情感可言。

作者通过现实与幻想的强烈对比,反映了他内心对民主、和谐、自由、平等社会的渴望。他以英国社会的真实情况为基础,凭借丰富的想象力和对物理、数学、天文学的渊博知识,在小说中运用反讽手法来表达自己的不满。

第三,两部作品的色彩对比表现

(一)作品产生的时代背景不同。

这两部小说是在英国不同统治者的统治下产生的。笛福生活在一个相对和平的时代,人民生活稳定。所以当时英国的氛围是积极向上的,能够鼓励人们通过自己的奋斗获得幸福。然而,斯威夫特生活在英国统治的黑暗时期。在这期间,人们生活在黑暗和艰难之中,这对于人们来说就像生活在噩梦之中。所以斯威夫特用小说来嘲讽当时的社会冷漠。

(二)作品的主角设置不同

笛福根据真实事件改编,通过第一人称叙述,描述了一个冒险商人在星期五和他的奴隶一起在荒岛上生活了28年的生活。鲁滨逊是一个坚强、勇敢和顽强的人。虽然生活在荒岛上,但面对大自然不时给予的危险和不安,他依然积极乐观地生活着。这就是人性的力量。无论你在哪里,你依然坦然,不辜负你的人生。斯威夫特生活在英国最黑暗的时期,主人公格列佛也是一个不甘平庸的冒险家。他聪明、博学、善良、友好,乐于助人。在他所访问的国家里,他敢于对自己的所见所知发表自己的看法,体现了作者内心对当时社会不公的批判和讽刺。

(3)作品的设定不同。

《鲁滨逊漂流记》是作者根据真实事件改编的,呈现了一个商人偶然生活在荒岛上却充满冒险精神,独自生活的故事。作者希望通过小说来激励当时的人们,解放思想,积极面对生活中的艰难困苦。《格列佛游记》通过作者丰富的想象力,虚构了主人公游历小人国、成人国、飞岛国等现实生活中并不存在的国家时所遇到的离奇事件。几个国家的描写,运用夸张和寓言的手法,表达了作者对黑暗腐朽的现实社会的讽刺。

(D)从不同的角度描述作品

《鲁滨逊漂流记》讲述了主人公鲁滨逊如何在荒岛上生存的故事,鼓励人们在面对困难时不要退缩,而是要面对困难,学会变通,不要盲目追求物质。作者从积极的生活角度激励读者。《格列佛游记》通过主人公之口表达了对黑暗社会不公的不满和抨击,从被压迫的穷人的角度讽刺了社会的腐朽。

四。结论

通过背景、作者体裁、主角设定、场景设定等角度,全方位比较了两部小说的色彩差异。《鲁滨逊漂流记》更像是一部宣扬自立、积极、勇敢的精神读物,告诉人们在困境中永不放弃,坚持到底,战胜困难,终将迎来曙光。而《格列佛游记》却像一本漫画书,把主人公在几个国家的奇特经历呈现在读者面前,给读者一种身临其境的感觉,让读者跟着格列佛周游世界,通过他天马行空的想象力表达作者对黑暗社会的无情嘲讽和对人性冷漠的批判和批判。