科学发展观关于计算机网络技术结合的论断。
本文主要介绍了库恩的科学发展模式:前科学→常规科学→异常与危机→科学革命→新常规科学。库恩模型以“范式”的变化为核心在库恩的科学发展模型中，科学以周期性的循环发展，通过科学革命，从一种常规科学过渡到另一种常规科学。既有常规科学时期的一般知识积累过程，也有科学革命时期的范式更替过程。
第一，前科学阶段。所谓前科学，就是尚未形成本学科“范式”的原始科学阶段。在计算机科学形成具体的理论科学之前，计算机科学应该属于前科学阶段。在这个阶段，在机械计算机的先驱时代，那些所谓的“计算机”都是基于机械的运行模式。虽然有些产品开始引入一些电气内容，但都是从属的、机械的，还没有进入计算机灵活的领域:逻辑运算。
第二，常规科学阶段。科学家经过长期的研究和争论，形成了公认的“范式”，并依靠* * *的范式将大家统一为一个科学的* * *体。可以说，这一范式的形成是前人不断探索和理论研究的伟大成果，是后人在前人理论的基础上理论与实践相结合的成果。之后，计算机科学形成了完整的理论体系，为后人继续对计算机进行科学研究提供了明确的方向。也让计算机科学傲然屹立于自然科学领域。为人们的生产生活提供不可思议的帮助。
第三，变态阶段。科学探索中新事物层出不穷。当科学家发现超出范式预期的新事物、新现象、新发现时，就很难用范式来解释了。这是一个不正常的现象。异常的出现促使更多的科学家通过观察和实验来收集更多的异常，以确认异常。在当今社会，我们可以清楚地看到，人们的需求不再是简单地学会使用电脑，了解电脑是什么。但是如何让人们在再次使用计算机时感到舒适和方便，如何让计算机更好地与其他学科结合，如何解决其他学科的难题。计算机研究人员应将计算机相关理论与其他学科的特点相结合，进行深入研究。新技术革命的浪潮对计算机科学既是挑战也是机遇。计算机科学家应该抓住机遇，不局限于前人的学术观点，大胆提出反对意见，推动计算机科学理论的更新和革命。
第四，危机阶段。当大量反常现象出现，成为常规科学无法解决的难题时，人们开始怀疑范式，对范式失去信任，科学的同一机体开始分裂，那么就有可能打破旧范式的规则，转向接受新范式。因为旧范式主导的常规科学面临生死考验，畸形必然导致危机。随着异常现象的出现，计算机的发展方向成为计算机工作者最关心的问题。计算机行业对计算机未来的发展方向还没有形成一致的认识。有识之士认识到，只有将计算机与其他学科渗透结合，才是计算机发展的唯一正确道路，才能跟上时代发展的步伐。仅仅为了开发计算机而开发计算机是没有意义的前景的。因此，面对危机，计算机工作者必须树立坚定的信念，做大量艰苦细致的工作，迎接计算机科学革命的到来。
第五，科学革命阶段。大规模和超大规模计算机的出现是计算机科学与当时最先进的自然科学和社会科学相结合的产物，其成果对计算机未来的发展起着非常重要的作用。我们今天生活的时代和大规模、超大规模计算机时代不同，但也很相似。我们有马克思主义哲学的指导，有近代最科学的哲学，有自然科学的飞速发展，有学科之间日益广泛的联系。特别是近几十年来，自然科学在高度分化的基础上转向了重新整合的趋势。现代系统论、信息论、控制论、协同学、耗散结构论等边缘学科和综合学科的兴起，从最初的计算机硬件向计算机软硬件的转变，“人工智能”和“通信工程”的出现，都为计算机科学的革命提供了可能和有利的条件。
第六，新常规科学阶段。科学革命后，科学变成了新的常规科学，并在新范式的指导下进入了渐进发展。科学的历史就是常规科学和科学革命不断交替的过程，永无止境。与时俱进的中医学新理论体系(新范式)将随着社会科学和自然科学的发展而不断发展。这种新理论是用现代语言描述的，因此容易被世界各国人民接受，因其整体辩证的特点而受到广泛欢迎，并使这门学科本身蕴含着无限的发展潜力。新的计算机理论体系也将对未来的社会科学和自然科学产生反馈和深远的影响，从而为社会科学和自然科学的未来发展做出贡献。作为一个以实际应用为主要研究目标的计算机科学体系，在发展的过程中，也会找到越来越多的与其他学科的交集和结合点。在取长补短的前提下，经过反复的科学革命，最终是能够达到完全融合的。
既然计算机科学即将面临危机，就必须想办法解决。要解决危机，我们必须进行革命，抛弃旧范式，建立新范式。要创造新的范式，我们需要批判精神和创造精神。要对计算机科学进行革命，可以从以下几个方面入手。首先，要继续把这个学科向高层次、深层次深化发展。有必要大幅度深化计算机科学的发展。其次，要拓宽本学科的发展方向，建立新的发展方向，比如新兴的人工智能、通信工程等。最后，要加强与其他学科的联系，将计算机科学的努力渗透到其他自然科学领域，使计算机科学在自然科学日新月异的当今社会继续存在、发展和强大。
参考资料:
【1】袁德宇。科学技术发展简史[M]。沈阳:东北大学出版社，2000