绘画中理论和实践哪个更重要？

6月4日，“具象表现主义的实践与理论”2010期毕业答辩在南山校区专家楼举行。同济大学教授担任答辩委员会主席，清华大学教授和我院欧阳鹰、教授、杨教授担任答辩委员。博士生导师为司徒立教授、许江教授和教授。

博士生那仁花写了一篇题为《真实、写实与真实——绘画中的真实观探讨》的论文。本文批驳了传统绘画整合论的真理观，反思了中国写实绘画的缺失，反思了绘画创作中视觉真实对现实的意义。

博士生周·的答辩论文题目是《诗意的表达——新历史画创作研究》。本文从当前历史画创作的困境出发，从历史激情、历史观、真理观和艺术表现形式三个部分论述了艺术创作的诗意表达，并对历史画的概念进行了重新界定。文章提到德拉克洛瓦的《引导人民的自由》，毕加索的《格尔尼卡》，安瑟伦·基弗的画，都不是基于复制。

博士生姜亮的答辩论文题为“直觉、时间、表象——莫兰迪绘画方法研究”，反映了克服当代绘画危机的努力。本文通过对莫兰迪绘画视觉世界的考察，探索接近事物的方法。画家眼中事物的现场构图所揭示的无限性，是克服二元对立的关键。莫兰迪在他的生活中描绘的时间不是外在的客观时间。而是超越了时间消失的流动性所形成的“时间的水晶”，从而完成了艺术实践中对形而上美学的超越，从观看到倾听生活，绘画活动也因此成为了一种生命展开的方式。这篇论文获得了答辩委员会的一致好评，被推荐为中国美术学院优秀博士论文。