论文论证的可行性如何？
第二，解释史料，证明这个题目的哪些关键点得到了证明。
三、提出自己的同意或新的证明，并加以证明。
4.可能存在哪些问题，用你的证据有哪些反驳？
5.将你的论点与反驳的论点进行比较，以证明你的合理性。
以上是可行性分析的要点，然后就是格式排版和资料引用。
可行性分析是对项目的主要内容和配套条件，如市场需求、资源供给、建设规模、工艺路线、设备选型、环境影响、资金筹措、盈利能力等进行调查、分析和比较。，并预测项目建成后可能获得的财务、经济效益和社会环境影响，从而对项目是否值得投资和如何进行建设提出建议，为项目决策提供依据。可行性分析应该是可预测的、公平的、可靠的和科学的。
主要内容
1.进行全面深入的市场分析和预测。调查和预测拟建项目产品在国内外市场的供求情况和销售价格；研究产品的目标市场，分析市场份额；研究和确定市场，主要是产品竞争对手和自身竞争力的优劣势，以及产品的营销策略，研究和确定主要的市场风险和风险等级。
2.对于资源开发项目，需要进行深入研究，确定资源的可利用量、自然质量、赋存条件和开发利用价值。
3.深入的项目建设方案设计，包括:项目建设规模及产品方案、项目选址、工艺技术方案及主要设备方案、主要材料及辅助材料、环境影响问题、节能节水、项目建成投产的组织及人力资源配置、项目进度、所需投资的详细估算、融资分析、财务分析、国民经济评价、社会评价、项目不确定性分析、风险分析及综合评价。
项目可行性研究是一个由浅入深、由粗到细、由前到后、反复优化的研究过程。前期调研是为后期更精准的调研和提问创造条件。可行性研究应准确落实所有业务风险、技术风险和利润风险。如果通过研究发现某一缺陷，则应通过敏感性参数的揭示找到主要风险原因，从市场营销、产品与规模、工艺技术、原料路线、设备方案、公共辅助设施方案等方面寻找更好的替代方案，提高项目的可行性。如果所有方案反复优化，项目仍不可行，应在研究文件中说明原因。但需要说明的是，即使研究结果不可行，但这项研究仍然是有价值的，因为它避免了资金的滥用和浪费。
除了上述的项目可行性研究，我们在实践中还有一种与投资密切相关的研究，叫做专题研究，主要是为可行性研究(或初步可行性研究)创造条件，研究和解决一些关键的或具体的问题，是可行性研究的前提和辅助。专题研究分类如下:
A.产品市场研究:对市场需求和价格的调查、分析和预测，对产品进入市场的能力、预期的市场渗透和竞争的研究，对产品的营销策略和竞争对策的研究等。
b .关于原材料和投入的研究:包括基本原材料和投入的当前和未来来源和供应，以及价格趋势。
C.实验室和中间试验的专项研究:确定某些原材料或产品的适用性及其技术经济指标所需的试验和试验程度。
D.厂房面积和选址研究:结合工业布局、区域经济、内外部建设条件、生产资料供应条件等。研究和选择厂区和厂址。
E.关于规模经济的研究:通常，它是作为工艺选择研究的一个组成部分进行的。当问题仅限于规模经济，不涉及多种复杂工艺时，本研究的主要任务是评价工厂的规模经济性，综合考虑可用的工艺技术、投资、成本、价格、效益和市场需求，选择最佳生产规模。
F.工艺选择研究:分析、研究和评估各种可能的生产技术的先进性、适用性、可靠性和经济性，特别是在采用新技术时。
G.设备选择...> & gt
问题2:论文中的结论、建议或策略是否具有可行性和可操作性？1.答辩流程(1)简述你的毕业论文内容。在叙述中，你要清楚地陈述写这篇论文的思路(提纲)、论点、论据和论述方法(方法)。一般需要5分钟左右。通过你的叙述，答辩老师可以了解你写的论文的思维过程，考察你的分析和综合归纳能力。(2)即兴辩护。答辩老师问你2-3个问题后，其中一个通常会针对你论文中涉及的基本概念和原理进行提问，考察学生对所引用的基本概念和原理的理解是否准确。第二个问题，一般来说是针对你论文所涉及的论点的某一方面，要求结合实际工作或专业实践来谈(议)。考察你所学的专业基础知识对你实际工作的联系和帮助，即理论联系实际的能力。第三个问题，根据学生的工作经历，提出专业理论或实践中的问题，引导学生结合工作实践中遇到的案例和实践，探讨当前专业发展中的理论基础或诸多问题和热点问题。考察学生潜在的职业能力2。答辩准备(一)学生需要从自己陈述中准备的问题1。他们为什么选择这个话题？2.研究这个课题的意义和目的是什么？(学术价值和现实意义)3。全文的基本框架和结构是如何安排的？4.全文各部分之间的逻辑关系是怎样的？5.说明该课题的研究历史和现状，千人千面做了哪些研究，取得了哪些成果，有哪些问题没有解决，在研究该课题的过程中发现了哪些不同意见？我是怎么知道这些不同意见的？怎么处理？6.虽然论文中没有提到，但还有哪些问题与之密切相关？7.还有哪些问题没有被自己澄清，没有在论文中深入探讨？8.文章的基本观点和论点是什么？9.这篇文章的优缺点是什么？10.论文的创新点是什么？11.重要语录的具体来源有哪些？12.这篇文章可行吗？13.重读最终版本，你发现了哪些缺陷？14.写毕业论文的经验？仔细思考以上问题，必要时用笔记整理出来，写一个演讲提纲，供答辩时使用。只有这样，我们才能做好准备，临阵退缩时不会惊慌失措。(2)答辩过程中老师经常问的问题:1。毕业论文中采用了哪些与你专业相关的研究方法？2.论文中的核心概念是什么？用自己的话总结一下。3.你选题的原因是什么？研究有什么现实指导意义？4.论文中的核心概念在你的文章中是如何体现的？5.从消极的角度思考:如果你说的不做，会发生什么？6.论文的理论基础和主要框架是什么关系？主要理论依据是什么？7.定性研究与访谈、定性研究、定量研究、调查研究、实证研究有什么区别？8.经过你的研究，你认为结果会是什么？有哪些积极或消极的影响？9.你论文的研究视角是什么？是管理学、教育学、心理学还是社会学？10.本文的研究对象是个人还是群体？是点的研究还是面的研究？11.研究的假设、实际和必然结果是什么？12.论文中的结论、建议或策略是否具有可行性和可操作性？13.科目有可比性吗？研究框架是否符合论文规范(而不是写书的逻辑)！三、答辩技巧(1)自述和答题学生首先要介绍论文的提纲，也就是所谓的“自述”，需要强调的是“自述”不是“自读”。这里重要的技巧是，注意不要照本宣科地看报告，把它变成“读书”。“照本宣科”是第一大忌。这部分的内容可以包括写作动机、原因、研究方向、选题比较、研究范围、围绕这一课题的最新研究成果、我在论文中的新见解、新认识或新突破。言简意赅。不能占用太多时间，一般以十分钟为限。所谓“削繁留被子清，画总熟”，也就是说尽量把字写得丰富、中肯。要突出重点，把自己最大的收获，最深的体会，精华，最有特色的部分表达出来。这里要注意的是，主题不明；......& gt& gt
问题3:论文的可行性怎么写，所以主要是题目的重点，那么
一、提出题目的重点。
第二，解释史料，证明这个题目的哪些关键点得到了证明。
三、提出自己的同意或新的证明，并加以证明。
4.可能存在哪些问题，用你的证据有哪些反驳？
5.将你的论点与反驳的论点进行比较，以证明你的合理性。
以上是可行性分析的要点，然后就是格式排版和资料引用。
一.[选题依据]
国内外相关研究的学术史和研究动态；
与现有研究相比，本课题具有独特的学术价值和应用价值。
这一部分的写作在要求上明显不同于之前的“国内外研究现状综述”。《学术史梳理》是对与本课题密切相关的学术研究的系统梳理。专家建议按时间顺序整理，说明每个时期的关注内容、形成的主要观点、解决的问题、主要学术贡献和不足。“研究动态”是指目前的研究状况，即主要学术流派，主要关注哪些问题，有哪些观点，已经解决了哪些问题，存在哪些学术空白，还有哪些问题需要进一步研究。在上述梳理的基础上，“本课题相对于已有研究的独特学术价值和应用价值”说明你的研究拟解决哪些理论和实践问题，你的研究能填补哪些空白，或能在哪些方面对已有研究进行补充和修正，进而说明你的研究“相对于已有研究具有独特的学术价值和应用价值”。这部分的字数要大，不能太简单，要仔细梳理。
二、【研究内容】
研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。
“本课题的研究对象”既说明了你要研究什么，也说明了这个问题的重要性。重要性主要是指两个方面:一是理论上的重要性，二是实践或应用上的重要性。关注那个方面。具体来说，你的研究集中在那个方面。不要写有重大理论意义和实践(应用)意义的。无限制提升会影响可信度。法官认为确实有研究的必要就够了。这部分要写得详细，论证充分，不能太简单，否则很难有说服力。
“总体框架”既要有研究的基本框架，又要写得“有血有肉”，而不仅仅是一个标题。基本框架要环环相扣，逻辑严密，内容遵循自上而下。形成结构严谨、内容充实的总体研究框架。这部分的写法和以往的“主要研究内容”很像，但更多的是考察问题意识的内容，是论证材料的核心部分，权重最高。
三、【思维方法】
研究了本课题的基本思路、具体研究方法、研究计划和可行性。
其中，要特别注意具体的研究方法，既要说明所用的研究方法，又要说明研究时用哪些具体问题。不要写与本研究无关的方法，否则评审团会认为你研究方法论有问题。
第四，请注意格式，一定要符合要求，请仔细检查。
申请材料中的内容是固定的，不能随意更改。一般来说，如果没有按照格式要求填写，评标专家会认为不认真。会对测评结果产生很大影响！
希望能帮到你，希望能满意采纳。
问题4:论文的可行性怎么写？我是学工程的。我们的可行性分析是对技术环境、经济、政策、技术进行分析，从而判断方案是否可行。并做一个总结。
问题五:论文开题报告可行性分析毕业论文开题报告怎么写，怎么写？
一、如何选择问题
一起萦绕在我心头的，是在写论文开题报告的一年多时间里，导师的反复追问。
一个问题:“你的谜题是什么？”多少次我不假思索的回答“我的问题是，中国的？
为什么半导体行业发展不起来？”老师以其独特的积蓄提问，只是笑道。我心里很烦
火与悔:这么简单的道理，这么明显的答案，怎么了？！
秘诀在于提问的“层次”。不同于政策研究报告，学术文章集合了理论层面和解决方案。
解决理论问题。理论是由一系列前提和术语构成的逻辑系统。特定领域的理论有其特定的概括。
概念、范畴和研究范式。只有在相同的概念、视角和范式下，理论才能对话；只有通过右边
话，理论才能发展。很少有硕士和博士论文创造新的理论，这当然是最好的，但是很难。
我们大多数人都是在已有理论的基础上发展的，所以在提问的时候，我们要做“专家”去理解。
术语和清晰的逻辑来表达。看我最初的问题“为什么中国的半导体产业发展不起来？”
这只是对现象的探究，而不是有待验证的理论命题。我的理论主张是:“中国产业政策。
过程是精英主导的* * *知识过程吗？”在这个命题中，“政策过程”、“精英政治”和“* * *知识。
三个术语“呼吁”概述了研究的理论范围和视角。
其次，选择题是一个“剥笋”的过程。理论问题总是深藏在复杂的现实中。
背后，而发现理论问题需要运用理论思维的能力。理论思维的训练是长期的积累
过程。不过，新手也不必气馁。一般来说，它们可以分为“三步走”:第一步，界定一个“兴”
兴趣范围”，如半导体行业、信息行业、农村医疗、高等教育系统等。，并广泛浏览相关媒体。
报告，* * *文件和学术文章，找到其中的“症结”或“热点”。第二步，总结前面的研究。
总的来说，用什么理论视角分析“症结”或“热点”，用什么理论工具，比如公共财政。
视角、社会冲突范式等。第三步，调查问题的可行性，也就是我们自己的研究空间和研究。
研究的可行性。比如西方理论不能解释中国的问题吗？还是同一个问题可以用不同的方式？
理论来解释？还是理论本身的前提和逻辑推导有缺陷？通过回答这些问题，我
学生在研究中找到自己的立足点。但是，我们也应该注意是否有可能在一到两年的规定时间内完成我们的研究。
变成？数据采集是否可行？等一下。
最后，如何陈述问题？本质上，陈述问题就是凝练核心思想的过程。观点应该来自当下。
思考和总结现实问题，而不是为了立一个理论而“削足适履”。中国的政治、经济和社会发展
一个动态丰富的场景如何用恰当的术语和准确的逻辑表达出来？有雄心的
初学者往往会提出宏大的概念或框架，但我的建议是尽可能缩小研究范围，明确研究对象，
从而明确对象的记忆逻辑，保证在有限的时间内完成标准的学习。
手术纸。例如，“中国半导体产业政策研究”是一个非常模糊的说法，我们可以从几个方面来看。
简而言之题目:(1)时间:从1980到2000；(2)目标:* *反叛者与决策。
行为，而不是市场、企业、治理结构等。(3)视角:政治学和* * *理论中的精英研究；（
4)案例:项目908、项目909、文件13、电子振兴，发生在1980-
2000年半导体政策领域的两大工程和两个重要文件。通过这样一个明确的定义，我们将
着眼于“政策过程”、“精英”、“* * *知识”这些明显的概念，问题就迎刃而解了。
出去。同时，问题是明确的，我们在筛选信息和资料时有一个明确的标准。在这个“信息”中
冗余”时代可以大大提高研究效率。
二、如何做文献综述
首先，要把“文献综述”和“背景描述”结合起来”(>:& gt
问题6:论文引言部分的可行性分析如何写引言是正文“章”之前的一章。前言的写作应包括研究综述，提出本人论文的研究范围和观点。1.研究总结写毕业论文一定要有研究总结，也叫总结报告。研究综述是对本文研究对象的历史、现状和发展趋势进行梳理，并对这些研究进行评价。确定自己研究的逻辑起点，在别人研究的基础上讨论自己要做什么。在我审阅的学位论文中，研究总结中存在的主要问题是过于简略，缺乏分析和评价。有的只是罗列别人的研究著作，不做任何分析，用文章列表代替自己的总结。有些研究综述占了整篇论文的半壁江山，用综述代替自己的观点。2.研究观点前言除了写研究总结，还要陈述自己的研究观点，论文要讨论什么问题，提出什么观点。定义与论文观点相关的关键词，我在什么范围内讨论这个问题，如何运用这个观点。这样做，你就能把自己的观点讲清楚，讲重点，别人也能理解。它还避免了讨论范围和关键字的模糊性。序言的内容要明确，最好有章节标题。3.研究内容的总体描述。一般来说，学位论文的分析方法遵循两个程序，一是逻辑分析程序:“分析-综合”，二是系统综合程序:“综合-分析-综合”。我觉得最好采用系统全面的程序，有建立战略计划和勾勒大纲的作用。综合程序的第一个“综合”是前言，它把研究对象看作一个综合，对自己的观点作一个概括性的描述。“分析”是在综合的基础上按章从不同的角度对每一部分进行讨论，每次分析的结果反馈到上一级综合。后面的“综合”在论文的结论部分，总结全文的研究，概括自己的论文观点。因此，前言提出了自己的研究观点，需要从整体上进一步阐述其研究内容，即对其论述内容进行系统的整体描述。这个概括性的描述相当于论文的摘要。便于读者一目了然地把握其论文的观点和内容。这也是为后面第一章的讨论做准备。也许有同学会说，我在论文摘要里已经讲了我的研究内容，没必要在序言里讲了。这两者是不同的。前言属于论文的正文部分，对我们的研究内容进行全面的描述。读者不一定要看你的摘要，但一定要看你的正文。如果你在前言中没有对你的研究内容做一个大概的描述，你就错过了一个让读者了解你论文大致面貌的机会，增加了读者理解你论文的难度。你让读者一头雾水，久久不能发现你的观点是什么。如果读者不理解，可能会不愿意或者不耐烦。
问题7:开题报告中论文的可行性分析怎么写？可行性分析应该是你将用什么方法和手段来完成你的研究，所以内容要有研究方法和步骤。
问题8:我想回复。不知道论文的基本观点和提出观点的可行性。我该怎么回答？20分。你知道怎么写。请教我。
问题9:法官和律师的论文论证从制度角度看可行性如何？法官和律师会。需要bang帮忙吗？