深圳华强北赛格大厦疑似倾斜摇晃，大量人员被疏散。可能是什么原因？
“根据省市专家判断，初步认为:一是深圳赛格大厦上下震颤，而不是左右摇摆；第二，震颤是多种因素耦合造成的，主要是风的影响，还有地铁运行(两趟地铁从楼下经过)和温度的影响(这两天气温上升，温差达到8度，对钢结构影响很大)；第三，经现场勘查和专家咨询，赛格大厦主体结构安全，内部结构牢固，各种附属设施完好。"
深圳华强北赛格大厦疑似倾斜摇晃事件在网上引发巨大风波，并挖出一篇20多年前的相关“预测”论文。
一、深圳华强北赛格大厦疑似倾斜摇晃事件的“预测”继深圳华强北赛格大厦摇晃事件后，20年前华中科技大学的一篇硕士论文再次被大众网友挖出。本文的内容是对华强北赛格大厦的分析和评价。
这篇关于深圳华强北赛格大厦项目的硕士论文题目是《深圳赛格广场建设项目评析》。这是金典奇在张自刚教授指导下的一篇硕士学位论文。现在这位同学金典奇已经成为一家公司的高管和高级工程师。但他没有接受记者的采访，毕竟当时的论文并不严谨。
对此，华中科技大学教授张自刚在接受采访时表示，虽然论文中提出了一些观点，但这并不意味着它是科学的。因为是管理类的学校，涉及面广，不是建筑学专业的，所以对论文的要求比较宽松。
第二，《深圳赛格广场建设项目评价》一文中提到的分析内容不严谨。文中提到，深圳华强北赛格大厦施工图出来后，引起了盖楼的设计，所以设计过程中多次修改，一时无法提供完整的设计图。
其实边施工边设计的施工方法在施工管理中也是常见的，并不是什么问题。如果你懂建筑的话，应该知道总承包有两种方式:总承包和总承包。
“总承包”模式下的工程需要完整的设计图纸来保证。而“主管道”模式的项目，不需要完整的设计图纸来保证可以同时设计和施工。
但本文只提到了承包模式是总承包，并没有说明是“总经理”模式还是“总包”模式。所以这是论文不严谨的地方。因为如果是“主管”模式，那么边施工边设计是没有问题的。
第三，专家鉴定结果进一步推翻了对深圳赛格广场建设项目的质疑。据专家初步鉴定，赛格大厦的震颤不是左右摇晃，而是上下晃动。正常原因和自然因素有关，主要是风和温度的影响。
在深圳，华强北赛格大厦下的地铁，路过的时候也会引起一些震颤。再加上当时的温度和自然条件，大楼上下颤抖。
第四，结论事实是检验真理的唯一标准。所以在事情的结果真正发生之前，一切都只是推断。