论阅读议论文的答案

英国著名哲学家、科学家、思想家弗朗西斯·培根极力主张“历史使人明智，诗歌使人机智，数学使人周密，自然哲学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞使人雄辩”。培根被马克思称为“英国唯物主义和整个现代实验科学的真正始祖”。

历史真的有那么神奇，可以让人变得睿智博学吗？

是的，任何了解历史的人都知道，这是毫无疑问的。所以才有那么多名人劝人读书。国画大师李苦禅说:“鸟欲先飞，人欲先学。”毛主席说:“不吃东西可以一天不睡，不看书可以一天不睡。”“为中国的崛起而学习，”周恩来说。其实读书最重要的是读历史。因为诗歌、数学、自然哲学、伦理学、逻辑修辞学，提升的都是个人的修养或技能，只有真正看透历史的人，加上之前的修养，才有改变世界的力量和能力。

历史为什么这么神奇？因为历史记录经验，铭刻教训。历史老人把自己的经验教训传给后代。没有历史，现代人不同于古代猿人。人类总是站在前人的肩膀上前进，正如牛顿所说:“如果我看得远，那是因为我站在巨人的肩膀上。”阅读历史，从中汲取营养，获得启示。吸取过去的教训，避免重蹈覆辙；吸取过去的教训，并努力从中吸取教训。因此，历史具有借鉴高官、启迪心智的功能是不争的事实。

历史为什么这么神奇？因为历史记载着别人的荣辱兴衰。读历史，说白了就是读人。想想尝过酸甜苦辣的人是怎么一步步走过来的，享受世间财富的人又是怎么一步步走过来的。在了解了别人的成功之后，我们也可以登顶；看透了别人走下坡路的原因，才能避免重蹈覆辙，不断从巅峰攀登到更高的巅峰。如秦始皇所愿，“我是始皇帝。后人有数，二三长存，流传无穷！”

了解历史的人都知道，秦始皇通过平六国、立郡县的方式，建立了中国第一个中央集权、多民族的封建统一国家。但是，很多人不理解。这一伟大成就不仅仅是由于他的努力。这离不开秦始皇积累的国力，离不开富国的商业改革，离不开在朝廷敢于直言的忠臣，离不开在战场上敢于杀敌的将领，尤其离不开不断牺牲的秦人。人民的意志是不可战胜的。秦始皇只是顺势而为，得天下。没什么神奇的。这是自然的结果。然而，为什么秦始皇很快就失去了天下？失去人气，秦始皇太急功近利了。当时经过几百年的分裂和战争，人们认定秦国统一全国是符合民心的。如果能暂时休养生息，发展民生，几十年后，秦朝完成它，无论是修长城、驰骋大路、征百步，都不会太难，也不会遭遇政治利益和民族灭亡的悲剧。秦始皇虽然统一了六国的疆域，却没有聚集六国的民心。秦始皇不能按照自己的意志发展民生，而是大兴土木，扩大疆域，逆民意而行，失天下。这就是得民心者得天下，失民心者失天下的道理。

继秦始皇之后，汉武帝也是一个“战争狂人”。他单方面结束了自公元前133年玛依之战以来的亲匈奴政策，开始正式向匈奴宣战，并派遣卫青和霍去病征服和扩张西域领土。同时与东北和南方作战。真的是军国主义！思想上，他的“罢黜百家，独尊儒术”和秦始皇的“焚书坑儒”有什么区别？我觉得本质上是一样的，只不过秦始皇的方式更残酷，汉武帝的方式更温和。秦始皇要纯依“法”治国，汉武帝则是儒法结合，“儒示法”。汉武帝的治国之术和现在的治国之道是一致的，观点不同，本质相同。汉武帝时代的法制和现在的不一样，现在的比汉武帝时代的更合理，这是时代进步的地方。

汉武帝，像秦始皇，左右逢源，却没有像秦始皇那样灭国。为什么？因为汉武帝的所作所为并没有超出百姓所能承受的范围。这就是“度”。凡事过犹不及，物极必反。这就是中国人常说的“中庸之道”。