一篇400字的高中议论文

不知大家有没有听过韩非子写的一个故事:鲁国人善纺,其妻善纺白绢。当他们想越过边界时,有人对他们说:“你一定是一贫如洗。”鲁问他在说什么,那人说:穿脚,而越南人赤脚走路;白色的丝绸被用来做帽子,但是越南人有长头发。你们夫妻的特长在跨界的时候怎么发挥作用?怎么能不穷呢?"

看了这个故事,人们往往认为善于编的鲁夫妇糊涂无知,而劝导者睿智博学,这几乎成了铁证。是的,如果从静态的角度来分析,擅长纺织的鲁夫妇,过了界后肯定是“无用”的,甚至是“可怜”的,就像那位睿智的劝导者说的那样。

但是如果换个角度深入思考呢?你会得到与说服者所说的完全相反的答案——

鲁人移居越南后,不一定急于卖鞋帽,也不一定局限于卖鞋帽。夫妻俩去越南后,可以先做个调查,了解一下当地的风土人情,然后从审美角度出发,做一些有益于健康的鞋帽广告,让越南人逐渐了解和接受穿鞋帽的文明生活方式,生意自然就来了。当然,越南人民的生活方式可能不会马上改变,鲁夫妇也不可能马上致富。但是随着社会的发展进步,越南人民的生活方式也不是一成不变的,不用一直穿鞋帽,就像人类一开始挂树叶,挂兽皮,现在穿衣服一样。况且卢夫妇既然擅长纺纱,那么他们的纺纱就不会局限于鞋帽,可以纺出很多越南人喜欢的东西。这样看来,鲁夫妇并不富裕。

在我们的现实生活中也是如此。有很多人看事情或者做事情都是一副死板的眼神,就像故事里劝鲁人的人一样。他们墨守成规,不考虑改变。他们对目前的环境很满意。当他们对新鲜事物看起来很陌生的时候,要么采取怀疑的态度,不理不睬,要么大喊“异端在哪里”,一棍子打死。这样的例子不胜枚举。这些人的思想和行为与我们所处的改革时代极其不适应。我国是一个半封建半殖民地国家,经济比较落后。虽然建国后,为了改变这种落后的状况,国家建立了适合当时实际情况的经济制度,但是这些旧的经济制度已经不适合社会生产力的发展了。而且,当今世界是一个开放的世界,世界各国都在实行改革开放,经济实力不断增强。中国已经落后于世界发达国家了。只有实行改革开放,取长补短,才能在当今激烈的竞争中立于不败之地。

所以,目前我们只有像鲁人一样,敢于闯禁区,大胆尝试,才能创造财富,增强国力,提高人民物质生活水平,赶上世界发达国家,成为世界强国之一。反而像故事中的劝导者一样,只能越来越穷,最后不垮不倒,重演清末的历史悲剧

接受吧,亲爱的