sci第二作者有用吗

默认情况下，sci论文的作者是按照每个作者的贡献署名的，即作者署名越高，权重越大。sci论文的第二作者与署名较低的作者如第三作者、第四作者相比，地位非常好，但与第二作者即第一作者和通讯作者相比，地位更好。sci论文第二作者有用，但有局限性。

Sci论文是一个非常好的评职称加分方式，但是标题单位限制了sci作者的范围。也就是说，发表sci论文的参赛者可能会因为作者职务不符合职称要求而失去加分。

一般来说，大多数职称单位认可sci论文的第一作者和通讯作者，少数单位可能将第二作者甚至第三作者纳入认可范围。评价sci论文第二作者的头衔可能有用，但很少。参与者优先考虑第一作者和通讯记者。

SCI收藏类型:

1，特刊。

往往是有特定主题的定期刊，如某国疟疾流行情况、治疗研究进展等。但特刊由于其特定的主题，在被SCI数据库收录时往往会加上特刊字样。目前国内一些高校不认可专刊，认为它和国内专刊一样质量低下，甚至把专刊和增刊混为一谈，这是错误的。

2.补充。

补充只是页面上的补充。副刊实际上是从主刊延续下来的另一种期刊。有人被骗在上面发表论文，最后也没用。因为增刊不被认可，所以建议作者在正规期刊上发表论文。其次，主刊有主管单位、主办单位和邮政编码，主刊附有增刊。

3.会议设置。

会议论文集中的论文包含原创/初步研究成果，以全文或短文形式发表。会议项目委员会对这些论文进行同行评议，通常采用单盲或双盲同行评议。一些团队正在尝试进行公开或透明的同行评审，但到目前为止，这种评审的采用非常缓慢。此外，它们也不同于专著或教科书。