电磁纸

目前理论物理中电磁作用的理论基础是麦克斯韦电磁变换理论。这个理论可以表述为:空间中任何时变电场都可以激发磁场，空间中任何时变磁场也可以激发电场。这也是目前光在空间传播的理论基础。对于麦克斯韦电磁变换本身的理论基础，我认为他用了这样一个物理或数学模型:一个量的变化引起或变换成另一个性质不同的量。我认为用这样一个模型来建立一个物理学的基础理论是不完善的，也是不必要的。我有两个原因。第一，一个量的变化引起或转化为另一个性质不同的量，应该是有条件的；第二，一个量的变化引起或转化为另一个性质不同的量，必然有一个过程。但是他的电磁变换理论是无条件无过程的，至少到现在为止是这样，不可能给出。也许有人认为这种无条件无过程的理论假设是电磁原理的本质基础，所以其实我更倾向于从更经典的物理角度建立理论，分析现有的几种主要电磁作用原理的本质过程。事实上，我建立了一个我认为非常好的理论。我在此声明，我不认为麦克斯韦电磁变换定理是完全正确或错误的，而是这个理论对于物理学达到了什么样的本质程度。我的理论的目的是解释电磁作用的更具体的本质过程。我毫不怀疑麦克斯韦电磁定理方程的正确性，毕竟它们的应用是如此成功。这是一个相当成熟的理论。我的理论作用是电磁作用过程的具体化，与麦克斯韦理论本身并不矛盾。但这并不意味着我的理论和解释工作是不必要的，没有意义的。相反，它的意义是非常大的。我认为数学和物理有本质的区别。他的理论可以说仅限于数学，但对物理学来说仍然不够本质。麦克斯韦电磁定理的建立更多的是基于数学和物理现实。所以很实用。但另一方面，它本身在物理学上有明显的缺陷。首先，它的研究方法直接导致了一个问题。那就是把电磁力的作用专门化。不仅如此，从他的理论中，我们看不到物质作用的具体生动的过程，也就是像牛顿力学或者其他更经典的物理过程。千万别这么说。没关系。不同性质的力的统一研究是物理学永恒的目标。这些研究不能仅仅停留在数学层面。物理学家试图用原有的经典理论来解释新的物理现象和理论，这不是没有道理的。所有的物理理论本质上都应该是一样的。这是为了物理学本身的发展。也许你认为对应用物理的发展用处不大，那也是错误的想法。无论是物理学的本质发展，还是与数学相关的应用发展，都需要物理理论的本质统一。只有找到这些统一，我们才能接近物理真理。实际的物理应用将随之而来。数学太多达不到这个目的。要解决这个问题，必须从物理学本身入手。只看现在理论物理的发展。我觉得理论物理简直陷入了相对论和量子力学的泥潭。没有牛顿力学那样的本质发展。相对论和量子力学都是物理学家用旧的经典理论解释新的物理现象时产生的新理论。不可否认，他们给物理学带来了进步。但无论这两个理论体系给物理学界带来怎样的活力和希望。但我看到的是，这些理论的任何进展都像是撕开了物理真相的冰山一角。这座冰山还看不见。却发现了另一座冰山。人们总是在发现新的冰山。但是你永远看不到这些冰山的真实面目。原因是他们在建立物理理论时忽视了对物理本质的研究和讨论。研究方法过于数学化。这是现代物理学家必然会陷入的误区。原因是因为现代数学的发展。现在你也许能体会到物理学理论统一目标的重要性了。对于这两个理论体系，我认为说明物理学界对物理的认识还存在明显的误区。也就是说，这两种理论的形成和质量不仅仅是目前物理学发展的问题。也应该是人为的思想误区。这里我讲了物理理论的研究目标和起步的根本方法。至此，目的是说明我的理论和阐释工作的必要性和意义。让我们继续我的理论本身。

首先，我的理论实际上是从光的电磁传播相关理论推敲出来的。我觉得光波能量在空间的传播还是要看介质的。而这种充满大部分宇宙(不一定是整个宇宙)的物质就是以太，包括原子核、电子、中子、质子，都在这样的环境中。其实以太物质的名称和存在假说在国外早就提出来了。但后来因为迈克尔逊-莫雷等实验的否定结果而被否定。再加上麦克斯韦电磁理论的发展和成功应用，理论物理似乎已经完全抛弃了这个假设。不管我现在再次提出这样的假设看起来有多荒谬，我仍然建立了我的理论，并用它来解释和分析几个主要的电磁作用原理。从结果来看，我觉得这个理论很有前景。相关讨论证明了理论本身的正确性。我觉得也揭示了一个相当重要的东西，可以给物理学带来很大的进步。以下是对我的理论核心内容的正式介绍。电子在空间中围绕原子核的圆周运动，在其以太环境中留下了一个沿着其轨迹的以太运动形态。这种运动形式实际上是电子作用于以太的圆周运动形成的，而以太的这种运动形式又可以反过来作用于电子，使其获得一定的动量。我使用的小圆的箭头方向如图1所示。我把这个小圈子叫做流量圈。这是磁力的本质。