如何看待「女足赢是因为别人不踢,男足输是因为垃圾」的说法?

在一定程度上,对男女脚的评价是正确的。男足水平真的很低。女足确实是整个女足的整体实力不够。唯一的偏见就是女足赢了不是因为人家没踢。这两年很多国家都加大了对女足的投入。中国女足的荣誉,至少在世界女足赛场上,还是有含金量的。

女足和男足都是足球,但商业价值差距巨大。男足的冠军英雄,可以做很多国家的门面。连女足冠军的名字都很难记住,几乎可以算作两项运动。这也直接导致了各国乃至足球强国对女足的投入不足,所以早期的中国女足也是世界一流的足球队。只要国家愿意适当投入,选手是有竞争力的,很容易取得成绩。

以亚洲杯为例。基本上是赢了韩日之后才听说夺冠的事。其实亚洲女足职业化只有几个国家。我们还是把韩国放在一起,世界排名和大家是平等的。其实亚洲女足面临着和男足一样的困境。随着欧美国家投入的不断加大,世界女足强国的水平突飞猛进,亚洲女足已经有点吃不消了。归根结底,亚洲没人玩,欧美差距拉大。我们的成绩真的取决于这项运动的不成熟。如果我们能在2023年女足世界杯上再创佳绩,那么我们就可以稍微反驳一下这种说法了。

我个人认为职业体育的受欢迎程度不仅取决于种族,还取决于观众基础。为什么国外足球那么好?看看国外的足球人口和足球氛围,再拿我们和体育课比,数学课老是换。其实我们从小就被教育,注定了大部分需要学习体育的人都不会真正热爱体育。没有这个群众基础,他们就会带头打击别人。最后,男足输了真的很可惜。能算玩家送男生的越南输了,所以只能跟马代和关岛比拼。女足赢了多亏了我们的人和钱,但这也说明我们还是可以踢好足球的,至少在亚洲同等国家水平。