如何写论文的引言

前言，也叫引言，是正文前面的一小段话。前言是论文的序言，旨在向读者说明本研究的来龙去脉，引起读者对本文的兴趣，在文中起到提纲挈领、引导阅读兴趣的作用。在写序言之前，首先要明确几个基本问题:你想通过这篇文章说明什么？有哪些新发现，是否有学术价值？一般读者看完前言，就能清楚地知道作者为什么选择这个题目进行研究。因此，在撰写前言之前，我们应该尽可能多地了解相关内容，收集前人和他人工作的主要数据，并说明本研究的合理性。1.简介应该包含一个大概的内容。作为论文的开头，介绍了论文的写作背景和目的，研究的缘起和现实要求，以及相关领域的前期工作和研究概况，说明了本次研究与前期工作的关系，当前的研究热点、存在的问题以及作者的工作意义，引出本文的主题，引导读者。引言还可以指出本文的理论基础、实验依据和研究方法，并简要说明其研究内容；几句话就预示了本研究的结果、意义和前景，但没有讨论的必要。前言应该包括:为什么要做这个研究？设置题目的理论或实践依据是什么？想创新？有什么理论和/或实践意义？首先要介绍这一课题的历史背景和理论基础，前人或其他人对这一课题的研究进展和成果，学术界是否存在不同的学术观点。明确告诉读者你为什么要做这个研究，句子要简洁，开门见山。如果研究项目从来没有被别人进行过，那么创新是显而易见的，应该说明该研究的创新之处。但在大多数情况下，研究项目已由前人进行。这时候就要说明这个研究和那个研究的区别和本质区别，而不是简单的重复前人的工作。2.序言(1)的写作方法，开门见山，不拐弯抹角。避免长篇大论地讲述历史渊源和研究过程。(2)、言简意赅，重点突出。对于同事和课本上熟悉的常识性内容，我们不应该讲太多。当确实需要提及他人的研究成果和基本原理时，我们只需要以引用的形式标注出来即可。在引言中，提出本文的工作和观点时，要做到意思明确，语言简练。(3)回顾历史要有重点，内容要紧扣文章标题，围绕标题介绍背景，三言两语就能概括；在提示使用的方法时，不要写出方法和结果，不要讨论；过去文献的内容虽可适当引用，但不宜详列，前言也不宜写成研究的历史发展；不要把序言写成文献的小总结，也不要重复教科书上已经有的或者本领域研究者已知的常识性内容。(4)尊重科学，实事求是。在前言中，要恰如其分地评价论文的价值，实事求是，使用科学的词语。对于本文的创新性，最好不要使用“本研究为国内首次报道”、“填补了国内空白”、“学术价值高”、“本研究国内未见报道”、“本研究处于国内外领先水平”等不恰当的自我评价。(5)前言内容不应与摘要内容雷同，注意使用礼貌用语，如“一知半解”、“水平有限”、“请指正”、“抛砖引玉”等；序言最好不要分节论述，不要插图和列表，不要公式的推导和证明。李，目前，我国撑竿跳高生物力学分析的主要研究成果集中在速度的变化、起跳角度、杆弦角度等方面。但这种研究方法的局限性是显而易见的:忽略了人与杆的相互作用，没有合适的指标反映运动员使用杆弹性的能力。国外已经采用能量分析法来解决这个问题，即通过分析人体机械能的变化来反映两极之间的能力转移。因此，有必要将能量分析方法引入我国撑竿跳高的生物力学分析中。而国外文献在能量分析中只是给出了一个简化的公式，并没有说明具体的计算方法。(北京体育大学学报，2006年第12期)例2:高强度运动对脑电活动影响的研究。陆海涛的脑电图反映了大脑皮层神经元的活动规律，可以反映中枢神经系统的功能状态，是检测大脑功能的唯一可靠方法。高强度长时间运动后脑电的变化目前还没有详细的报道。旨在了解大强度运动后脑电的变化，掌握大强度负荷后脑电各项指标的变化，探索活动的基本规律，为科学安排体育教学和训练提供理论依据。文字也叫引子、序文或引言。科技论文主要由引言、理论(结果和讨论)和结论组成。绪论提出问题，本论分析问题，归纳解决问题。引言是开篇之作。先写好引言，以后才能写书，这很难。在古代文论中，有“凤头猪肚豹尾”之称。虽然科技论文不会强调文章开头如凤首般优美、精彩、引人入胜，但引言是给读者的第一印象，对勾勒全文起着重要作用，不可掉以轻心。1.引言的内容和格式(1)说明论文的主题、范围和目的。(3)预期结果或本研究的意义。(4)引言一般不分段，长短视论文内容而定。涉及基础研究的论文引言较长，临床病例分析应较短。国外大部分论文的引言都比较长，一般在1000字左右，这可能与国外国内期刊严格限制字数有关。所谓引论，就是为论文的写作定一个题目，目的是介绍下文。只有“命题”成立，才有继续写论文的必要，否则论文的写作就失去了意义。总论包括两层含义:一是“选题”的背景，说明选题在本学科中的地位和作用以及研究现状，特别是研究中存在或尚未解决的问题。二是根据现有的研究状况确立本文要解决的问题，引出下文。一般作者的引言写作有两个问题。1)文章文不对题，泛泛而谈。有些作者似乎把论文的引言看成是一种形式，是可有可无的部分，把引言的写作和正文的写作分开，只是为了给论文加个帽子。笼统地讨论研究的重要性，甚至从技术涉及的行业在国民经济中的地位出发，就像领导讲话一样，是一种普遍现象。是研究的主题，也是从宏观到微观，停留在泛泛而谈。显然，这样做的结果是，读者无法准确判断“论文命题”的具体价值，也缺乏对研究现状的总结和介绍。我想知道作者的研究和以前的研究工作有什么不同？因此，科学论文的引言必须说明研究工作的背景，一般论述研究问题的现状。对研究现状的探讨，不仅仅是考察作者对资料的占有和熟悉程度，更重要的是从资料的综合程度和新旧程度来判断研究工作的意义和价值以及研究成果的可信度。2)引文罗列，缺乏分析概括。引言既要体现背景的广度，又要考察作者对研究背景了解的深度。总的来说，作者对所研究的问题没有深刻的理解。在介绍研究现状时，他往往列举大量参考文献，列举不同研究者的不同做法和结论，缺乏作者的分析归纳，未能对研究成果和存在的问题进行总结，有的甚至列举一些与本研究没有直接关系的文献，片面强调信息占有的丰富性。虽然有人认为不同杂志对研究现状的介绍要求不同，但从论文写作的角度来看，介绍的目的是为了说明论文命题的意义，而不是为了总结研究数据，虽然总结为读者查找资料提供了方便。因此，我们应该用作者自己的语言来概括目前的研究状况，特别是存在的困难和不足，从而引出论文的主题。张文元联