北京资本陷入上海电气的“秘密交易”操作，被怀疑有猫腻。

随着一纸诉状，首创集团被卷入上海电气子公司的交易漩涡。

5月30日，上海电气发布公告称，公司持股40%的控股子公司上海电气通信技术有限公司(以下简称“上海电气子公司”)应收账款普遍在预期之内。

极端情况下，最终可能对公司净利润造成83亿元的损失。

紧接着，上海电气发布了“关于子公司的重大诉讼”公告。

诉讼公告显示，2019年6月至2019年6月，上海电气子公司与首都贸易签订产品购销合同，首都贸易从上海电气子公司采购通信产品，合同总金额为130，9305438+000，000元。上海电气子公司按照约定履行了合同义务。截至起诉日，资本交易尚欠65，438+065，438+09，3065，438+0.765，438+00，000元，上海电气子公司依法提起诉讼。

据悉，上海电气子公司采取的销售模式是客户预付10%，其余款项在订单完成交付后分期支付。

这意味着，两年内，资本贸易可能只向上海电气公司支付65，438+00%的预付款，不再进一步支付。

值得注意的是，风彩讯发现，首创集团虽然整体盈利能力有所下降，但仍有余力支付上述款项。

业内人士表示，这种违约可能是第三方(如违约方的下游采购方)违约导致的连锁反应。

公开资料显示，首创集团注册资本33亿元，北京市人民政府持股100%。拥有环保产业、房地产、基建、金融服务四大核心业务。旗下拥有首创置业、首创股份、首创环境、首都大学四家上市公司，新三板上市公司1家。

首创贸易是首创集团设立的贸易分支机构，经营范围主要是销售矿产品、煤炭、汽车、机械设备、金属材料、化工产品、建筑材料等。

2020年财报数据显示，首创集团全年实现总收入5275.438+0亿元，同比增长11.05%；归母净利润654.38+0.85亿元，同比下降27.90%；ROE为13.44%，较2019下降近7个百分点。净利率为7.73%，同比下降约3个百分点。均为2017以来首次下降。

2021一季度资本创造盈利能力明显减弱。

财报显示，一季度总营收6543.8+007.85亿元，同比增长30.05%。但归母净利润为1.71亿元，同比下降279.90%。

显然，首创集团陷入了“增收不增利”的窘境。

与此同时，资本集团的债务也在增加。

截至2021一季度末，其负债已增至315256亿元。

5月26日，上交所消息，首创集团成功发行2021年期公司债券(一期)(面向专业投资者)，发行规模25亿元，票面利率占3.53%，发行期限3年。

据悉，本次发行公司债券募集资金在扣除发行费用后，拟用于偿还发行人的有息债务。

冯财勋发现，尽管首创集团收入不增利，负债不断增加，甚至开始“借新还旧”，但账面资金仍然很少且有盈余。

冯才勋指出，在贸易合同签署的当年，首创集团有能力支付货款。

2019财务报告显示，首创集团当年现金资本为41828亿元，同期短期负债为342.56亿元。即使扣除40.32亿元的有限资金，偿还短期负债后，账户上还有35.4亿元。

值得一提的是，2020年财报显示，首创集团短期债务为546.73亿元，货币资本为5821.2亿元。剔除30.99亿元的限售股本，剩余资金还有4.4亿元。

这意味着，当时首创集团完全有能力向上海电气子公司支付全部货款(或分期支付全部货款)。

同时，丰财讯注意到，近两年首创集团的信用评级一直比较稳定，没有违约迹象。

穆迪自2016以来一直维持Baa3的长期外币评级，标准普尔也维持BBB的长期外币评级——自2016以来，惠誉维持BBB的长期外币评级，东方金诚一直维持AAA评级。

同时，还有29笔银行贷款，且多为3-5年期限的中长期贷款。

资信良好，账户资金有少量盈余，2019-2020年盈利，长期赊欠供应商的钱是不合理的。

对此，业内人士表示，可能是第三方(如违约方的下游采购方)违约导致的连锁反应。一般来说，一旦第三方违反了重大合同，就会导致违约方拒绝继续履行原买卖合同项下的付款义务。

据悉，除了主动，沈复实业和南京长江资信良好，公开市场无违约记录，但均选择长期拖欠上海电气子公司款项。

出了事，必有妖。具体原因是什么？丰财讯将继续跟踪报道。