论英雄是否因成功而受欢迎

在人们心中，“以成败论英雄”的观念早已成定局。人们认为谁成功了就叫英雄，不成功就不能叫英雄，但我认为这是不可取的！

如果说成功是英雄，失败是熊，那么在激烈的体育赛场上就会体现出，拿金牌是英雄，银牌不是英雄，更别说铜牌了。那不是废话吗？英雄真的是以成败论英雄吗？我想，不，只要他们为国争光，都是英雄！

人们常说“胜败乃兵家常事”，“失败乃成功之母”，那么一个小小的成功或失败如何判断谁是英雄呢？

如果说成功是英雄，不可否认秦桧是一个伟大的英雄，因为他成功的背叛了国家，杀死了岳飞。是的，他成功了，那么他是英雄吗？他的一系列成功没有被后人唾骂！袁世凯也是一个很成功的人。他成功地背叛了国家，当上了皇帝，但他一系列不择手段的成功并没有让他赢得英雄的名声！真的是成功就是英雄吗？

如果失败不是英雄，那么南宋的岳飞也不会被后人敬仰和称为英雄！他的人生还没有以失败告终。虽然最后死的很悲惨，但谁能否认他是真正的英雄？越王勾践也曾是一个失败者，但他尝尽了苦头，终于打败了吴国。虽然他曾经是一个失败者，但不可否认，他仍然是一个伟大的英雄。中山先生，尽管经历了辛亥革命、护法运动、护国运动的失败，但仍然获得了英雄的美誉和后人的尊敬。谁能说中山先生不是英雄？“11.3衡阳大火”进了一班武警官兵，无一幸免。难道他们没有资格成为英雄吗？我想他们的精神已经远远超越了那个境界。英雄都是成功的吗？

如果以成败论英雄是可取的，那么“英雄”这个词就失去了意义，所以以成败论英雄是绝对不可取的！

这些够了吗？不够。还有一个。

“以成败论英雄”是不可取的

在人们心中，“以成败论英雄”的观念早已成定局。人们认为谁成功了就叫英雄，不成功就不能叫英雄，但我认为这是不可取的！

如果成功是英雄，失败是熊，那么在激烈的体育赛场上就会体现出(删除)拿金牌是英雄，银牌不是英雄，更别说铜牌了。那不是废话吗？英雄真的是以成败论英雄吗？我想，不，只要他们为国争光，都是英雄！

人们常说“胜败乃兵家常事”，“失败乃成功之母”，那么一个小小的成功或失败如何判断谁是英雄呢？

如果说成功是英雄，不可否认秦桧是一个伟大的英雄，因为他成功的背叛了国家，杀死了岳飞。是的，他成功了，那么他是英雄吗？他的一系列成功没有被后人唾骂！袁世凯也是一个很成功的人。他成功地背叛了国家，当上了皇帝，但他一系列不择手段的成功并没有让他赢得英雄的名声！真的是成功就是英雄吗？

如果失败不是英雄，那么南宋的岳飞也不会被后人敬仰和称为英雄！他的人生还没有以失败告终。虽然最后死的很悲惨，但谁能否认他是真正的英雄？越王勾践也曾是一个失败者，但他尝尽了苦头，终于打败了吴国。虽然他曾经是一个失败者，但不可否认，他仍然是一个伟大的英雄。中山先生，尽管经历了辛亥革命、护法运动、护国运动的失败，但仍然获得了英雄的美誉和后人的尊敬。谁能说中山先生不是英雄？“11.3衡阳大火”进了一班武警官兵，无一幸免。难道他们没有资格成为英雄吗？我想他们的精神已经远远超越了那个境界。英雄都是成功的吗？

如果以成败论英雄是可取的，那么“英雄”这个词就失去了意义，所以以成败论英雄是绝对不可取的！