菲涅耳对干涉和衍射的研究有什么特点？
？法国工程师奥古斯丁·菲涅耳(1788-1827)第一个正确解释了光的衍射现象。1806毕业于巴黎理工大学，后在巴黎桥梁与道路学院学习三年。毕业后，他当了八年工程师。因为光学研究，菲涅耳专门从事科学研究，从1814开始研究光的干涉和衍射。当时他还不知道英国科学家(1773-1829)的工作，但他和杨一样，把这些现象作为光涨落理论的证据。
？1817法国科学院举办科学竞赛，要求参赛者用精确的实验论证光的所有衍射效应，并建立相应的理论。菲涅耳决定参加这次比赛，他写了一篇描述他的研究工作的论文，并于次年交给了科学院。菲涅耳做了一系列光的衍射实验，他更详细地演示了格里姆的发现。在光源发出的光束照射下，在一根灯丝的阴影中，会出现一条光带与光交替。他用小孔实验证实，只要孔的直径小到与光的波长相当，光束就能产生圆孔衍射图样，这是一圈光与光交替的同心圆。他还演示了光通过圆形屏幕、尖锐的直边(如刀口)和狭缝障碍物时的衍射效应。
？在1818的申请论文中，菲涅耳在介绍他的各种光的衍射实验的基础上，提出了一个新的理论，叫做惠更斯-菲涅耳原理。惠更斯认为给定时刻t的波前可以看作所有球面波的包络，前一时刻t0波前上的所有点就是这些球面波的波源。菲涅耳改进的惠更斯原理。在此基础上，他建立了自己的理论。他认为光波在时间空间T中某一点的振幅可以看作是所有球面波相干的结果，前一时刻t0波前上的所有点都是这些球面波的波源。
？根据这一原理，菲涅耳研究了各种衍射现象，并创造了一种数学方法(菲涅耳带法)来定量计算这些情况下衍射带的分布。他研究了光穿过一个小孔的情况，计算出在这个小孔后面的屏幕上应该看到什么图案。根据他的计算，如果光是单色的，屏幕上应该会看到一些明暗交替的圆环，而菲涅耳计算出这些圆环的半径取决于孔的大小，光源到小孔的距离等等。
？根据波动理论，菲涅耳还讨论了不同衍射孔的光衍射的其他情况，并计算了衍射条纹的分布。所有菲涅耳计算与实验结果一致。
？科学院成立了一个专门的评审委员会来审查所有申请的论文。委员会的成员都是当时著名的法国学者，分别是阿拉戈(D.F. Arage，1786-1853)和泊松(S.D. Poisson，1781-65438)。1774-1862)、拉普拉斯(P.S .拉普拉斯，1749-1827)和盖·吕萨克(J.L .盖伊-卢萨，1778-18)。另一方面，盖·吕萨克是中立的。因此，委员会不可能轻易信任菲涅耳的研究工作，但菲涅耳的计算结果与实验数据非常吻合，以至于不能否定菲涅耳的论文。最后，他不得不被授予一个奖项。一件有趣的事情发生了。鉴定委员会成员泊松看了菲涅耳的计算后发现，根据这些计算，会得出一个不可思议的结论:一幅画的阴影里应该有一个亮点。但到目前为止，还没有人观察到这种情况，而且似乎
？菲涅尔正面临着这一严峻的考验，他的理论是否正确，必须通过实验来检验。菲涅尔的理论指出这个亮点只有在画面半径很小的情况下才很明显，于是他又做了一个实验，结果真的得到了泊松提到的亮点，充分证明了菲涅尔波动理论的正确性，后人戏剧性地把这个亮点称为泊松亮点(或泊松亮点)。因此，人们经常证明菲涅耳的衍射理论及其实验。
？菲涅尔的成就对光的粒子理论的信徒来说是一个巨大的震撼，让毕奥、拉普拉斯、泊松等支持粒子理论的知名学者哑口无言。受这一成就的鼓舞，阿拉戈改变了主意，转而研究波动理论。
？在此期间，德国的j . v . Fraunhofer(1787-1826)也研究了衍射现象，但他的理论比菲涅耳的更简单。菲涅耳演示衍射实验，光源和屏幕离衍射孔不是无限远，所以衍射孔有一个张角。狭缝成像在目镜焦平面附近，使入射光和出射光为平行光，可以认为光源与光屏的距离是无限的。这样产生的衍射我们称之为“夫琅和费衍射”，而前者称之为“菲涅耳衍射”。可以看出，夫琅和费衍射是菲涅耳衍射的一种极限情况，在数学上更容易处理。
？当然，菲涅耳的理论也有不足之处。菲涅尔开始把光波看成纵波，无法解释光的偏振，于是他尽力回避这些问题。直到马里乌斯(E.L. Malus，1775-1812)发现了光的偏振，菲涅尔才根据杨的提议把光看作横波，这不仅改善了光，偏振，他解释了光，完成了光的偏振的一系列研究，这是对波动光学的又一贡献。菲涅耳于1823年当选巴黎科学院院士，1825年当选伦敦皇家学会会员。不幸的是，菲涅尔成功的一生太短暂了。他只活了39岁，1827患肺病。
？另外值得一提的是，扬和菲涅耳都先后对波动光学做出了重要贡献，但两人之间并没有激烈的优先权之争，关系友好谦逊。菲涅尔在1816年写给杨的信中说:“如果有什么可以安慰我没有得到优先权的话，那就是:对我来说，我遇到了用那么多重要发现丰富了物理学的学者。同时，这也大大有助于增强对我所采用的理论的信心。”杨在给菲涅尔的信(1819)中写道:“先生，非常感谢您给我一篇令人钦佩的论文。在众多对光学进步贡献最大的论文中，你的论文真的地位很高。”