在美国和英国读博士有什么区别?

英美作为留学热门国家,受到无数留学生的追捧。众所周知,两国在高等教育体系上各有优劣。那么,对于大多数想出国留学的申请者来说,应该如何选择,哪种培养模式更适合自己呢?下面就从三个方面简单对比一下英美两国的博士申请和学习。

1.学制长度

首先,英国的博士,理论上只需要三年就可以毕业。很多英国学校也明文规定,在学校注册学习九个学期(九个学期正好是三年)后,就可以申请博士答辩。所以英国三四年拿到博士学位并不少见。在美国,理论上学生完成学业至少需要五年时间,而实际上6789年就读的也不在少数。

2.录取和奖励申请之间的区别

在英国留学,申请全奖或者半奖的可能性非常小。另外,加上现在欧洲经济危机的影响,拿到奖学金的机会就更少了。当然这也会取决于学科,专业的差异,学习时间的长短。但总的来说,文科专业申请奖学金很难。在美国,大多数成功的博士申请者在某种程度上会得到学校的奖学金资助。尤其是研究对象,博士的offer意味着学费减免和生活补贴。

另外,在申请过程中,很多英国学校会要求申请人提供一份博士期间的研究计划,说明自己未来几年的研究方向和实施计划。但是在美国申请博士的过程中,这样硬性的要求很少出现。

3.培训模式的差异

英美最大的区别可能就是两者的培养模式。通过之前的审核,英国大学对录取学生的知识储备是充分信任的,基本不需要专门上课。入学后第一件事就是修改毕业论文提纲,然后快速开题。美国的高校一般要求所有博士生(无论是否有硕士学位)前两年都要修满规定学分的课程,然后第三年才可以开始准备开题。

另外,英国的博士生活可能更‘自由’。俗话说:师傅领着徒弟,修行靠个人。这句话可能更符合在英国读博士的一种状态。导师不会告诉你怎么做,他会直接让你入门,然后默默观察指导,及时提醒纠正你的错误。这种模式会让导师和学生之间的交流更加深入,但不够频繁。论文的准备往往是扔给学生自己,完成后再把初稿交给导师,然后听取他们的建议。

美国的医生培养是一个比较系统的过程。从招生到上课,从上课到助教,从助教到准备口试,从准备口试到开题,从开题到收集资料到写作修改,每一步在招生前的教学大纲中都有明确的规定。前两年导师和学生的关系还没有牢固建立起来,因为学生专注于修学分而不是钻研自己的研究问题。这种模式的优势在于基础扎实,视野全面,教学经验丰富(既有知识储备,也有教学方法)。

总的来说,两国的博士学习各有特色,适用人群也不同。想出国留学的同学要根据自身情况理性思考。毕竟读博的时间不短了。只有找到合适的学习环境,我们的博士生活才能更加愉快,科研成果才能更加丰硕。