如何看待「广场舞」扰民？

昨天在街上兜了一圈，感觉几乎一大片空地都有人在跳广场舞，声音能响彻整条街(差不多两个红绿灯的距离)，和缺音的KTV比起来也不算太多。出去散步，绕不开这群人。

不知道其他围观群众对广场舞的看法，但个人认为，当我想开始学习或者在家有事的时候，身边的广场舞严重影响效率，扰乱我的思绪和心情。

但是我爸妈的听力并没有好到完全不受影响，或者就算路过也没什么感觉。

各个城市大大小小的空地成了大妈们跳舞的地方。精彩的舞步给夜晚注入了不少活力，也起到了锻炼身体的作用。本来是一件好事，但这半年来，对“广场舞”的各种不满愈演愈烈，人们的愤怒通过扔粪、鸣枪、放生藏獒等方式极度发泄。愤怒从何而来？无非是因为噪音大干扰了他们的正常生活或者占用了有限的公共空间让别人无法享受。当人们开始质疑“广场舞”到底好不好，该不该禁止的时候，或许更重要的是考虑为什么我们的城市规划设计没有给人们留下一个充分合理的公共空间，来满足精神文化需求。

为什么城市的基础设施服务不足以支撑一项大众活动？“广场舞”本身没有问题，只是跳的地方不对。如果能给他们一个合理的空间，既不扰民，又能丰富他们的业余生活。岂不是两全其美？

综合众多媒体报道和调查数据，很大一部分人倾向于认为“广场舞”目前的尴尬局面是舞者过度干扰社会生活秩序造成的。一方面，他们占用了有限的公共空间，导致他人无法享受资源，如公园、小区、篮球场等。另一方面，音响和舞曲声音太大，尤其是晚饭后，严重干扰他人正常的夜生活。正是因为这些原因，人们对舞团的愤怒，往往导致舞团大妈们从不知所措中“出击”。

总结多家媒体的评论，可以看到很多人认为自己在面对扔粪便、放狗、制造噪音、扔水瓶等非理性行为时，是在发泄自己缺乏必要的宽容和理性。晚上的广场舞可以缓解人们忙碌无聊的生活。欢快的舞曲可以缓解紧张的节奏，也有健身的效果，是好事。与其发泄自己的怨气，不如适当的参与其中，和舞者一起感受快乐和悠闲。