如何看待李殊在自己的微信微信官方账号上写腾讯的历史短文？

很多人可能对洗稿比较熟悉，现在的网络文章中也有很多这样的现象。那么，洗稿算抄袭吗？这个问题其实很难界定。洗稿其实就是保留文章的核心，用自己的方式表达和修改其他语言。所以表面上看属于两篇不同的文章，实际上表达的内容并没有太大的区别。

洗稿算不算抄袭，我觉得要看分数的不同，还是需要一些标准来界定。比如有的人其实看了一篇很好的文章，然后在这篇文章的基础上参考了一些东西，但是他的观点是全新的，所以我觉得这是很高的水平，不能算作抄袭。毕竟所有作家在引用和手法上都* * *常见，除非一个作家的特点非常鲜明。

但是，如果写作思路和文章的思想内核有高度的相似性，那么这就应该归为抄袭。除非是一些很常见的套路，比如议论文的常用写作方法，总分总之。每个作家的思维方式应该是不同的，甚至不太可能重叠。

我觉得洗稿的问题还是要规划如何界定，否则可能会出现一个思想内核出很多文章的情况。另外，洗稿影响的不仅仅是学术文章，还有小说，从而诞生了一部看似全新的小说。

一般来说，一篇文章或小说看重的是精神内核。只要不抄袭精神内核，抄袭的可能性就小很多。至于词语和句子的相似度，我觉得真的无法构造抄袭的事实。