关于叙利亚局势

美国在巴基斯坦的试探已经说明了问题。不要低估西方的智商。美国赢了巴基斯坦,大局就活了。目前,南海问题是一个令人困惑的局面。南海沿岸的所有国家都有自己的想法,不明白最终的结果。所以两边打牌,从另一边看,还会继续。越南的核心阶层,尤其是传统的精英阶层,目前对越南还是有一定的控制力的。中国要做的,在缅甸方向,不能处理不当。这关系到以后的大局,关系到以后的进攻。如果不能控制美女游行,那么美国经济的可能性就越大,美国利益集团铤而走险是一定趋势。

最近缅甸民选总统搁置大坝,是对缅甸“有见识的政府”施压后的一次试探,这也是为什么我建议在缅甸方向,中国必须通过各种渠道告诉缅甸现任“民选”政府中国的态度。在军售案中,国内一些买办的话被美国人封杀了,这对美国是坏事,对中国是好事。几个买办都是通过网络晒出来的,现在谣言的市场越来越小。这个所谓的小额赔偿案几天前才被揭露是一个骗局。

缅甸的方向,因为那个地方是中国未来发展的活眼。按照大棋局,西南事关中国未来发展大局。只要能源状况得到改善,西南地区就是中国未来的命脉。一般来说,在时间未到之前,人们不敢从事我们的未来。现在情况不同了,西方到了一个发展节点和转折点。如果这时你不惹我们,那么下一步就是独木舟已经过了万重山。

西方的生命线节点就在两大洋之间的通道上。从城市带来看,多瑙河城市带,地中海城市带,富尔嘉河城市带,最后的通道在地中海盆地。过去,由于中国实力弱,军事能力弱,这些关键地区被西方控制。现在,中国在印度洋部署军事力量后,特别是利比亚战争前,通过陆海空转移中国公民,已经向西方展示了中国军事能力的飞跃。

当初大家兴高采烈的赞美,并不一定说明这一步的意义。有点像1941-1942之间的百团大战,展示了中国的军事能力,让敌人不敢轻视,但也暴露了中国的军事能力。这其实是一场为子孙后代争取资源、生存和发展空间的斗争,每个人都想通过行动取得领先。所以这个时候各方在策略上还是很激烈的。

从中国的角度来说,只要能在中南半岛占据主动,那么中国将以中南半岛为基地,穿越南海,在太平洋和印度洋之间拓展中国的发展空间,这样就能在下一个世纪源源不断地从非洲获得中国未来发展所需的资源和能源。它可能处于发展的主动和不可战胜的地位,而西方控制了几百年的资源,也通过控制资源巩固了西方几百年的地位。但由于西方利益阶层的矛盾,掠夺所得的利益被不公平地分割,或者说战利品分配不均,造成了很大的矛盾,而世界上的其他重要力量,则借西方内部矛盾发展自己,扩大势力范围,取得了很大的成就。当西方在公开场合回头看的时候,才发现现在的世界局势已经到了很多西方国家控制不了的地步。因此,西方尤其是欧洲利用地缘优势,试图在未来布局中占得先机,在海湾战争后果断发动利比亚战争,目的是再次控制资源。在这一点上,西方的利益是一致的,没有结构性的矛盾,只有利益的矛盾。所以欧美最近在这一点上有所趋同,这是利益一致决定的。而西方的利益集团,利益上的排他性和利他性,被西方放进坟墓后,一直没有释放出来。因此,目前,西部战略的实施仍然充满困难和变数。

俄罗斯在东海方向肯定会和中国合作。但由于中亚的问题,俄罗斯肯定会防范中国,甚至在一些地区与之对抗。目前这种局面已经形成。缅甸所谓暂停水电项目,杀害13名中国同胞,都是对方详细实施的。通过这些手段和来自各方的不同反应,它尽力使其军事力量更接近这一地区。西方通过自己战略的实施和中国战略实施中的失误,想在这个地区得到一个梦寐以求的军事基地作为跳板。南海局也是这样。因此,中国必须让缅甸所谓的“民选”政府明白这样做的代价。目的是增强中国的威慑力。如果有必要,中国可以做西方做过的事情。中国十几个人被杀估计是泰国亲西方政府在西方授意下的行为。所以中国最近的表现很强势。

在所谓的中美对话之前,发言人崔表示,“坎贝尔”应该向中国学习,中国不需要美国人发信息。南海不需要美国的干预,等等,所有这些都是政府发出的相对强硬的信息。换句话说,如果美国强行介入南海问题,将会遭到中国的反击,因为“中国不希望美国介入”。从中美关系来看,目前海湾局势的离奇、贸易争端、汇率争端都是美国战略封锁的有效组成部分。尤其是在汇率争端上,美国政客目前一直在玩双簧。从目前的情况来看,中国早就知道美国会打这个双簧,但是这个双簧笨拙的表现使得美国目前的筹码并不大。一旦演戏成真,美国一两年内就会急剧衰落,除非美国决心全面冒险。从形势来看,印度和俄罗斯在处理国际关系时处于观望状态。这些国家发出矛盾的声音是正常的。只是不要被表象所诱导。中南半岛的国家,无论是越南、缅甸还是泰国,目前都不敢自掘坟墓,也是观望的局面。越南总书记来华参拜。意思很明显。第一,他挽回了前段时间自己走得太远的局面。第二,他担心自己会被抓到一个无敌的地方。包括菲佣,估计近期会调整。

目前来看,西方有可能向俄罗斯让步,为俄罗斯在地中海地区画饼充饥,引诱俄罗斯,在叙利亚问题上卷土重来。目前,欧洲存在转型的可能性。一旦军队从该国撤出并重新部署,这一机会将会丧失。

(PS,这是军事论坛的始末。)