有人有应付账款审计的案例吗?最好是PPT

1)案件线索

案例一:注册会计师张刚2000年完成对大华公司会计报表审计时,大华公司财务总监提出,确认2000年的会计记录,不需要核对2001的付款凭证。原因如下:2000的部分发票因收到太晚,无法记入65438+2月的付款会计凭证,公司已全部用转账分录入账;多年后,公司内部审计人员进行抽查;公司愿意无遗漏地提供负债业务的描述。

案例二:注册会计师吴胜发现公司因财务状况不佳,无力支付所欠A公司65438+万元(不含增值税,下同)。经与债权人协商,达成如下债务重组协议:债权人同意以新兴公司生产产品的总成本6万元抵销上述债务。今年双方已履行债务重组协议,但新兴公司未按规定进行账务处理。

案例三:注册会计师文立在对H公司的应付账款进行审计时,发现A公司有账龄超过3年的应付账款——600万元。通过查阅原始凭证和询问相关业务人员,我们未能获取足够的审计证据来证明该笔款项的业务性质和确定负债的存在。

案例四:注册会计师吴胜在对新兴公司的应付账款进行审计时,发现该公司于65438年2月28日购入的G货,金额为50万元,已计入65438年2月28日的存货,并已进行实物盘点。但直到次年6月5日65438+才收到卖方发票,并于次年6月65438+进行账务处理。本年度无购买及相应负债记录。

(二)案例分析

通过对第一个案例的分析,我们可以看到以下问题:注册会计师刚在执行抽查未入账债务的程序时,因客户已使用转账分录记录2000年的逾期发票而改变了原审计程序?是否受客户愿意提供无遗漏的债务对账单的影响?审计程序是否可以因内部审计员的工作而取消或减少?

1.客户通过转账的方式对逾期账单进行入账,简化了注册会计师对未入账债务的抽查,降低了进一步调整的可能性,但这并不影响注册会计师对2001付款会计凭证的抽查。这种抽查与客户需要审查完整和正确的报表的原因是一样的。

2.客户提供的无遗漏的债务声明不能作为适当的审计程序,而只是向注册会计师提供额外的保证。作为内部证据,其证明力较弱,不能减轻注册会计师抽查的责任。

3.如果注册会计师发现内部审计人员具有专业能力和合理的独立性,并检查了未记录的债务,在与内部审计人员讨论其程序的性质、时间和范围并审查其工作底稿后,注册会计师可以减少对他打算进行的未记录债务的抽查,并且永远不取消抽查。

4.注册会计师还可以通过以下途径审查未入账债务:(1)未填制的购货发票;(2)客户上一年度未审批的所得税汇算清缴申报表;(3)与客户讨论;(四)客户管理机构的声明;(5)与上年账户余额相比;(6)期间后期间相关款项的审核;(7)现有的合同、契约、诉讼记录、律师帐单和信件;(8)主要供应商之间的通信;(9)抽查截至截止日期的相关账目,如存货、固定资产等。

第二个案例涉及债务重组。根据《企业会计准则——债务重组》,债务人的会计处理为:“以非现金资产清偿债务的,债务人应当将重组债务的账面价值与所转让的非现金资产的公允价值之间的差额,作为债务重组收益,计入当期损益;所转让非现金资产的公允价值与其账面价值之间的差额,作为资产转让损益,计入当期损益。”为此,注册会计师的审计处理应该是:

(1)按照规定将验证提交被审计单位进行补充会计处理,调整会计报表相关项目金额;

(2)对被审计单位的核实和调整情况应详细记录在审计工作底稿中;

(3)如果被审核方拒绝调整,审核员应考虑出具有保留意见的审核报告。

根据注册会计师审计准则的要求,为了确认被审计单位负债的存在,审计人员必须获取充分的审计证据。对于案例3中发现的审计问题,注册会计师应补充替代审计程序(追查原始凭证和经办人员的说明,通过信函方式向对方索取相应的证明等。)除了搞清楚经济业务的性质,取得对方的确认回复。如果通过上述程序不能获得足够的审计证据,审计师应考虑出具有保留意见的审计报告。

还要注意的是,相对于资产项目的审计,注册会计师在审计负债项目时,重点是防止企业低估负债,这往往伴随着低估成本费用,从而达到高估利润的目的。负债低估往往是隐藏凭证,不会留下确凿证据,增加审计难度。因此,注册会计师在对债务项目进行审计时,应设计一些特殊程序来找出未入账的负债。

(3)案例评估

应付账款是企业因购买商品和接受服务而形成的债务。在资产负债表中;应付账款一般是比较大的流动负债,是评价企业短期偿债能力时必须考虑的重要因素。它与应付票据一起成为企业主要的商业信用形式,是其重要的资金来源之一。在审计实务中,注册会计师对应付账款的实质性测试可以通过以下审计程序完成。

1.获取或准备一份应付账款清单。注册会计师在对应付账款余额进行实质性测试时,通常会询问被审计单位或自行编制应付账款明细账,以确定被审计单位资产负债表上的应付账款金额与其明细账是否一致。

2.分析应付账款的明细余额,并进行必要的重新分类。审计人员应结合以前年度审计,调查分析应付账款明细余额是否存在负余额;本应在其他应付款、预付账款等科目核算的科目是否应在应付账款科目核算。如果有这样的问题,应该重新分类。

3.应付账款的确认。一般情况下,如果是持续委托审计的企业,现有的审计程序完全执行,应付账款可以用审计程序代替,或者主要依靠分析性复核。实地审核的工作日,应对回复结果进行汇总分析,找出差异原因,进行调整。

4.找出尚未入账的应付账款。查找未入账的应付账款是应付账款实质性测试程序的重要补充程序,其目的是防止企业低估应付账款。注册会计师在检查企业是否存在未入账的应付账款时,还可以询问被审计单位的会计、采购人员,查阅资金预算、工作通知、基建合同等。注册会计师如发现有未按上述程序记录的应付账款,应在审计工作底稿中详细记录相关信息,然后根据其重要性决定是否建议被审计单位进行相应调整。

5.选择未能确认信、期末余额变化较大、信替代测试不成功的明细账户。

6.检查应付账款是否已在会计报表和附注中适当披露。重点关注以下问题:(1)应付账款期末余额的账龄分布;(2)按负债金额由大到小列出主要债权人;(3)与应付账款相关的诉讼纠纷及其潜在影响;(4)应付关联企业账款。

7.向企业管理部门索取资产负债表。这种指示虽然不能减轻注册会计师的审计责任,但可以有效提醒企业管理当局对会计报表的公允表达承担主体责任,明确注册会计师的审计责任不能替代、减轻或免除被审计单位的会计责任和其他管理责任。