论文的基本条件和依据是什么？

以下按论文结构顺序叙述。

(1)论文——题目科技论文都是有标题的，不能“无标题”。论文题目一般在20字左右。标题大小要与内容一致，尽量不要有副标题，不使用1号报和2号报。论文标题应直接叙述，不能有感叹号或问号，科技论文标题不能写成广告语言或新闻报道语言。

(2)论文——署名的科学论文应署名真实姓名和真实工作单位。主要体现责任和成果归属，便于后人跟进。严格意义上的论文作者是指负责选题、论证、文献综述、方案设计、编制方法、实验操作、资料整理、归纳总结、写作等全过程的人员。，而且应该是能回答论文相关问题的人。现在参加工作的人往往都在列。那么就应该按照贡献大小来排列。论文署名要经过作者同意。学术导师可根据实际情况列为论文作者或一般致谢。行政领导一般不签字。

(3)论文——引言是论文引人入胜的陈述，非常重要，要写好。一篇好的论文介绍往往能让读者了解你的工作的发展以及在这个研究方向上的地位。你要写下论文的依据、基础、背景、研究目的。你应该回顾必要的文件并陈述问题的发展。文字要简洁。

(4)论文——材料与方法按要求写下实验对象、设备、动物、试剂及其规格，写下实验方法、指标、判断标准等。，并写下实验设计、分组、统计方法等。这些都可以按照杂志对于投稿的规定来做。

(E)论文----应对实验结果进行高度概括、仔细分析和逻辑陈述。我们要去粗取精，去伪存真，但不能因为不符合自己的意图而做出主观选择。更重要的是不要弄虚作假。只有在技术不熟练或仪器不稳定时期获得的数据、技术故障或操作失误时期获得的数据以及不符合实验条件时获得的数据才可以丢弃。而且发现问题必须在原始记录上注明原因，不允许因总结和处理异常而随意消除。丢弃这样的数据时，应该丢弃相同条件、相同时间的实验数据，而不仅仅是那些不尽如人意的数据。

实验结果的安排应紧密联系主题，并加以简化。有些数据可能不适合本文，但可以留作他用。不要试图把它拼凑成一篇论文。论文的写作应尽量使用专业术语。如果能用表格，最好不要用图表，以免占用更多空间，增加排版难度。论文、表格和图表是不可复制的。实验中的偶然现象和意外变化等特殊情况应该是必要的

(6)论文讨论是论文的重点和难点。要以整体的眼光，抓住主要的争议问题，从感性认识到理性认识进行讨论。我们应该对实验结果进行分析和推理，而不是重复实验结果。应重点讨论国内外相关文献中的结果和观点，并表明自己的观点，尤其不应回避反对的观点。在论文的讨论中，我们可以提出假设。

(七)论文——结论或结论论文的结论要写出清晰可靠的结果和结论性的结论。论文正文要简洁，可以逐项写。不要用“总结”之类含糊的词。

(8)论文-参考意义这是论文中很重要的一部分，问题很多。列出论文参考文献的目的是让读者了解论文研究命题的来龙去脉，便于查找，同时尊重前人的工作，对自己的工作有一个准确的定位。所以这里既有技术问题，也有科学道德问题。

一篇论文总有参考文献，比如论文引言中最重要、最直接相关的文献；在方法上，应引用所采用或借鉴的方法；在结果中，有时需要引用数据与文献进行比较；在讨论中，应引用与论文相关的各种支持或矛盾的结果或观点。

全粗心，不查文献；故意不引用，自诩创新；贬低别人，抬高自己；避重就轻摆姿势都是不对的。这种现象现在很多论文里还能看到，应该算是研究者的大忌。其中，不查文献、遗漏重要文献、故意不引用他人文献或故意贬低他人工作等错误是显而易见的，也是容易发现的。有些做法是隐藏的，比如把它引入引言，引向讨论。这将是你论文的基础。把它和你的论文放在同等的地位上。再比如，科学研究总是深入发展的，你的工作总是在前人工作的基础上发展的。正确的写法应该是，某年有人在这个题目上做了什么，某年有人在这个基础上做了什么？现在我在他们的基础上完成了这个研究。这是一种现实的态度，这种表达一点也不损害你的贡献。有些论文作者不是这样表达的。而是某年有人做了这道题，某年又有人做了。现在我做到了。这不是现实的态度。有时候可以忽悠一些不明真相的外行人，但只需要一个圈内人戳一下，就能捅破纸老虎，导致弄巧成拙，丧失公信力。这种现象在现实生活中还是屡见不鲜。

(9)论文——董事、技术助理、特殊试剂或设备的提供者、财务资助者以及提出重要建议的人都是致谢的对象。论文致谢要真诚真实，不能庸俗化。不要笼统地感谢教授，也不要只感谢别人。写论文前要征得被感谢人的同意，不能把横幅当虎皮。

(10)论文——摘要或摘要:用200字左右的篇幅简要概括论文全文。永远把文章放在最上面。论文摘要需要写得仔细，有吸引力。读者应该像看到论文的缩影一样阅读摘要，或者在阅读摘要后想继续阅读论文的相关部分。另外，要给出几个关键词，关键词要用真实的学术术语来写，而不是填鸭式的泛泛之词。