线粒体或氯脒“星球大战”恶作剧论文发表在四家杂志上。
看出区别了吗？少数“同行评论员”显然没有这么做，因为本周一篇用“midi-chlorians”代替“线粒体”的论文被四家期刊接受。这篇论文把* *上稍加改动的文字和《星球大战》相关的散漫文字混为一谈，包括臭名昭著的独白《西斯的复仇》，讲述的是达斯·普拉格斯的悲剧。
这篇论文是一个所谓的神经科学家写的骗局，他为《发现》杂志写了一个别名博客。有什么意义？揭露“掠夺性期刊”声称提供同行评审和开放获取的出版物，但事实上，根据神经科学家的说法，出版它几乎需要任何成本。【好尝试:2016收回科研前五名】
“这都是为了钱，”科罗拉多州丹佛大学的研究馆员杰弗里·比尔说，他长期致力于揭露掠夺性出版商。Beall说，在许多情况下，在这些期刊上审查论文的同行评审员甚至不存在，或者杂志的所有者就在评审员面前。【狗‘科学家’坐在医学杂志的编委会上】
《星球大战》并不是第一次揭露这些杂志是什么。这些期刊通过收取作者的出版费来盈利；由于论文只在网上发表，出版商的成本可以忽略不计。他们经常向研究人员的电子邮件账户发送垃圾邮件，要求他们发表文章。在一个案例中，一家掠夺性杂志实际上接受了两位研究人员的论文，他们一遍又一遍地读着“把我从你的邮件列表中删除”。在另一次刺痛中，研究人员编造了一个假科学家Souster博士(被波兰人称为“骗子”)，并将她带到48家独立掠夺性期刊的董事会。《KDSP》和《KDSP》的灵感来自这些荆棘。Neuroskeptic用线粒体和MIDI ChLLIANS混合了一篇假论文，甚至承认文中的大部分文字都是从* * * *那里偷来的。一个例子:由“KDSP”、“KDSP”和“迷笛”介导的氧化应激导致二型糖尿病患者的心肌病。随着更多的脂肪酸转移到心脏并进入心肌细胞，这些细胞中脂肪酸的氧化作用增加。你听说过智者达斯·普雷吉斯的悲剧吗？我认为不是。这不是一个绝地会告诉你的故事。
(智者达斯·普拉格斯的悲剧，演员伊恩·麦克迪尔米德扮演帕尔帕庭的独白，在2017年初成为星战迷的迷因。
期刊回复
《神经科学》将论文发送给了9家负责向科学家发送垃圾邮件的期刊。四家——美国医学和生物研究杂志、国际分子生物学杂志:开放获取、奥斯汀药理学和治疗学杂志、美国生物科学研究杂志——接受了这篇荒谬的论文。最后三位甚至免费发表了这篇文章。比尔说，最有可能的是，这些期刊利用这篇论文人为夸大它们的出版记录，让它们的网站看起来更合法。奥斯汀药理学和治疗学杂志和国际分子生物学杂志:开放获取后来删除了这篇论文。
翻译科学杂志《医学、生物化学和生理学进展:开放获取》拒绝了这篇论文。JSM生物化学和分子生物学要求修改神经科学，重新提交论文；阅读这篇论文的人得到了一个笑话，并要求修改后的论文包括帕尔帕庭等语录。1980.同时，分子生物学和技术杂志