当前国际形势与中国外交。

众所周知，随着经济和科技的飞速发展，国际形势似乎变得非常微妙，有点“牵一发而动全身”。但整体来看，美、日、俄、中、欧仍是主轴。在历史和国际竞争的舞台上，任何两个国家都在为自己的利益进行政治和经济上的竞争和对抗。在当今以经济金融市场为核心利益的主流经济时代，只有发展出强大的经济实体和商业网络，才能真正确立自己的国际地位，屹立于强国之林！

先抛开意识形态对立，谈谈国家利益博弈。中国目前处于守势，而像日本和美国这样的国家则处于攻势。他们把中国视为未来国际地位的最大挑战者。正是因为近年来中国经济的高速发展，举世瞩目，成为21世纪真正的世界强国，他们才以双重警惕的目光盯着中国的崛起！

就意识形态和社会制度而言，中国还处于转型期，相当于落后世界先进主流50年。但是，这种逐渐形成和完善的社会制度一旦崩溃，必然导致动荡频发，民生凋敝。改革开放初期，中国对外保持低调，但在当前形势下，已经转向主动突破。

11，2006年初，在北京举行的数十场中非论坛见证了中国的国际发展战略:这是一项紧跟新时代步伐、追求对外合作的外交政策。

对于目前的中国来说，最大的国际问题是台湾省和朝鲜。台海局势关乎世界格局，涉及中美日俄，也是中国和平统一的关键。毫无疑问，美国和日本对中国和台湾省的回归有很大的反对和抵制。他们与台湾省有很深的“渊源”。单就目前的情况来看，大家都在观察对方的行动，以便伺机取得主动。在东海问题上纠缠不清的恰恰是中国和日本。此外，日本领导人的“拜鬼”经常造成中国人被屠杀时留下的痛苦。那么，现在的日本人是否信任安倍首相会按照自己的承诺停止参拜“神社”，是否有与中国重修旧好的意图？中日真的可以合作开发东海能源吗？在有利的发展趋势下，日本人还会干涉台湾省吗？我们都不知道，但还有待观察。

当然还有多年来一直是台湾省“老大哥”的美国。我想它甚至不知道自己会不会“放弃”，会采取什么奇怪的干预措施，会对台湾省的“霸权”给予什么样的支持。因为这是一个相互牵制的时代，谁也不想为了局部而危及大局，更不想在国际上落下一个有损威望的名声。

朝核问题的最终结局将取决于中、美、日、俄、韩、朝六方的团聚。而中国在朝鲜核问题上顾虑重重，从立场上很难像美国那样“超脱”。50多年来，朝鲜至少在与美国、日本和台湾省关系的原则问题上从未背叛过中国。不管朝鲜内政如何，中国不可能在国际上保持中立，而必须站在朝鲜这个“又爱又恨的家伙”一边。

另一方面，在全球形势下，美国和中国都是大国。作为国际体系中负责任和感兴趣的参与者，他们的目标应该更加远大:* *相互合作，维护一个有利于世界长期和平与繁荣的世界体系。美国和中国的关系是一个“密切而复杂”的问题。

也许，在某个时候，美国会想出一些不安分的办法来“遏制”和“制衡”中国。比如，不久前，美国游说韩国和日本加入北约，在此之前，美国还说服了澳大利亚。这不都是为了扩大自己的“霸权”而去接近中俄吗？

然而，当前中俄关系仅局限于“互有需求”这一极其肤浅和脆弱的层面，其中隐藏着深层的风险。这个深层的风险是，随着两国的相继崛起，双边关系可能再次面临“变”的格局。但在应对以美国为首的“北约”的“围堵”时，中俄无疑会“外放”。

美国和欧洲国家看似亲密的关系渐行渐远的同时，也在不自觉地向中国靠近，欧洲对华援助政策就是最好的例子。他们希望中国改变，但也不要走得太远，以免社会动荡。社会稳定稳定了欧洲人对中国大市场的幻想。因此，他们非常关心中国的社会稳定和政治稳定。如果中国的改革不稳定，引起社会动荡，所有的投资都可能泡汤。而保持社会稳定正是中国目前努力的方向，中欧在未来的合作中一定会走向良好的趋势！

虽然中国在经济和其他方面取得了令人瞩目的成就，但我们还远远不是最强的。