中国品牌的农业收割机很多，国产的和久保田的哪个好？

本次履带式联合收割机产品满意度网络调查* * *共收到来自33个省(自治区、直辖市)的102873份网络调查问卷，其中履带式联合收割机满意度品牌调查有效问卷9293份，农机用户占调查总人口的61.19%。以下是履带式联合收割机的满意度品牌调查。品牌认知度:平均分5.43。久保田在国内履带式联合收割机五大品牌中排名第一。

品牌认知度平均得分为5.43，说明履带式联合收割机的品牌认知度有待提高。在品牌评分方面，不同品牌之间的评分差距有所拉大，尤其是前三名的网络投票品牌，评分远高于综合平均水平，第一梯队已经形成。值得一提的是，在本次爬虫组合品牌调查的八个维度中，久保田、马阳、沃德几乎占据前三，甚至排名都没有太大变化。江山易打，难守。面对看似“阶层固化”的履带联合收割机市场，这三个品牌能否进一步扩大和占领市场份额，让赢家通吃？还是天空中出现一匹黑马，打破目前三足鼎立的局面，让我们拭目以待。

质量可靠性:平均分5.20。任何产品质量都是王道，所以产品质量的可靠性自然是本次调查的重要项目。首先，调查结果最让人苦恼的是质量和可靠性的综合平均分只有5.20。品质强永远是硬道理。从评分来看，爬虫组合行业还有很大的提升空间。产品舒适度:平均分5.41。随着用户趋向年轻化，对产品舒适性的要求越来越高。“享受工作”早已是当代“农工”的知识。在网络评分中，履带式联合收割机的舒适性综合平均分为5.41。

从品牌评分来看，不难发现日系品牌不仅保证了产品性能和质量，还带来了良好的用户体验，这也是值得国有品牌借鉴的地方。久保田更高。久保田引入中国后走的是市场营销和产品推广的路线，而马阳走的是政府扶持和合作推广的路线。应该说久保田收割机的产品推广效果还是不错的，所以这两年马阳开始注重产品技术投入。两者的区别在于收获效率和损失率。久保田半喂相当严重，目前全喂供不应求。不过价格比国外马略高，性价比差不多。建议:考虑售后服务和产品质量，最好选择久保田。补充:目前国内有轨电车技术障碍是突破，但福田有轨电车价格有竞争力。