浅谈600级滑数的危害

同学们,请谈谈上课滑倒的危害。

老师过马路,从来不敢溜。一个不小心,就会有血有肉的痛苦,就会丢了性命。如果医生在一次手术中出了差错,可能会有一个病人永远告别这个世界;如果一个工程师在设计中出现失误,可能会制造出一堆废品,带来巨大的损失;如果一个士兵溜走了,他不仅可能失去生命,还可能让敌人在战场上踏入我们的国家来保卫自己的国家...你会认为我只是在课堂上走开了一会儿,没有受到任何伤害。你错了。当你溜走的时候,你就失去了一个倾听的机会和一个理解的过程。重要的是,久而久之,你就失去了一个好的学习习惯。因为芝麻大小的这个不起眼的误差,你可能会失去一个科学家,一个作家,一个艺术家...你不觉得自己很可怜吗?

我觉得这段话可以写在教程上作为引子。但是有点长。作为读物呢?我对我的学生有这样的理解,你告诉他的话是多么深刻,多么感人,多么发自内心。不如写下来,让他反复回味,达到* * *升华仰慕。我在早自习的时候试过,效果不错。

导学案,顾名思义,重在“导”。我真的把老师的寄语作为我辅导案例的第一项,作为一种精神鼓励,激发一种投资热情。不知道算不算业余。说到“热情”,我想起了我七年英语教学的乐趣。尤其是教低年级的时候,孩子上英语课真的很兴奋,一二年级的孩子可以把这种兴奋保持一节课。英语教研员霍老师说,很多老师嫉妒英语课堂上“贿赂”的激情。这是英语课堂上充满激情的教学方法。有时候在语文和数学的过程中会发生,但是很难坚持下去。为什么?为什么中国人不能疯狂?我觉得我的教学经验太少了。我的预习笔记是单词积累,句子积累,不懂就问,告诉老师。后两项父母都不支持,基础差真的无疾而终。对于初二学生来说,我觉得比任何一本练习本都有用。英语可以分级,为什么语文不能分级?我只想让我的学生参加考试。难道不是一种肯定和乐趣吗?以我目前的认知水平,我认为辅导计划是试点预习,也是“独自学习”;重新引导课堂,即“结对学习、分组学习”,进而提升为“展示”和“标准考核”。我认为在英语教学中,我们应该更加注重英语教学和情感教育的有机结合。在语文和数字教学中借鉴这种多方位、多样化、多元化的情感教育,也是一种护航。这是对评价的理解吗?不知道这是不是我对新想法的曲解。

写着写着有点费劲。总之,我不知道的事情太多了。所谓“无知者无畏。”希望借助博客得到更多老师的指导。成长是一个过程,但我真的希望这个过程不要太长,有多少苦难都行。教学相长,这是我唯一的愿望。“不是每条路都通向平坦,不是每条路都有休息站,不是每个灵魂都满足于平淡。”对我来说,“平淡”的反义词不是“出人头地,扬名立万”。我没有太多的理想,但是我觉得一点点的生活更有意义。如果课改成功,我的工作将成为生活的乐趣。多好啊!