如何评价余华的《兄弟》

在评价一个作家的作品之前，首先要了解作家本人。余华这个词想必大家都不陌生。作为中国首屈一指的作家，他是严肃文学(纪实文学)领域的大师。即使是没看过他小说的人，也应该看过他作品改编的电影。

张艺谋的《活着》，改编自余华的同名小说，依然是豆瓣TOP250第33名，评分9.1，评论超过29万。

所有看过这部电影的人都感动得热泪盈眶，感叹电影中人物的悲惨命运，但你知道吗？其实小说远比电影残酷。

这就是余华，一个以冷酷和冷漠著称的先锋作家。他自己说，他经常在书里杀人。

除了《活着》之外，他的其他作品，如《在细雨中哭泣》(23岁拍摄)和《许三观卖血》(韩国著名导演河正宇执导并表演)，包括本问题的主题《兄弟》，都是评分在8.5分以上的优秀作品。

然而令人意外的是，余华自己都说是“他最满意的作品”的小说《兄弟》，却遭到了专业读者的一致批评。有人说余华黔驴技穷，也有人说这本书是圈钱之作。

评论两极分化的原因在于《兄弟》(下)，分为两部分。

哥哥(我)一直是余华的冷血风格。虽然他已经说过“杀人”在书中越少越好，但还是避免不了残忍，比之前的作品有更多惊心动魄的细节。到了《兄弟》(第二部)，风格突然转变，变得荒诞不经，充满魔力。

余华说，这是他第一次描述现时代的故事，他觉得很满意。

我觉得每一个作家都爱惜自己的作品，就像每一个父母爱惜自己的孩子一样，而余华绝对不是熊的父母，在文学视野上中国也很少有敌人。

如何评价《兄弟》这本书？在我看来，他是一部创新的作品，一部与时俱进的作品。我们不应该因为余华不再是“余华”而抵触这部作品。要从作品本身出发，体会作品中的哲学思考。