大学创新议论文

传承与创新

在生活中,如果你想成功,创新是必不可少的。但是,没有传承,创新就会成为无源之水,无本之木。这样,就很难成功。只有懂得发扬自己的特色,勇于创新,善于继承前人的传统,才会更容易成功。

创新不是所谓的闭门造车,也不是靠我们自己的主观想象随意编造出来的。而是要注意继承前人的优秀成果,在别人正确理论的指导下创新会更有意义。英国17世纪的科学大师牛顿,发现了万有引力定律和运动三定律,创新不丰。但当别人问他为什么取得这样的成绩时,他说:“如果我看得更远,那是因为我站在巨人的肩膀上。”虽然这只是一时的谦虚,但我仔细想想。如果伽利略没有夜晚观星,第谷几十年没有研究天体运行规律,那么牛顿要总结出天体运行三定律似乎会有很大的麻烦。显然,继承和创新是密不可分的,只有继承其精华,去其糟粕,才能实现创新。

马克思作为世界无产阶级的革命导师,用毕生精力撰写了光辉的巨著《资本论》。他的创新精神激励和造就了一大批有志之士为社会进步而奋斗。诚然,大英博物馆里的一张桌子、一把椅子见证了他冥想之后的突然开悟,然后他写了一本书,见证了他史无前例的理论。但是没有他翻前人著作的专注和提取信息的认真,圣西门和傅立叶的乌托邦理论,他是不会成功的。甚至可以断言,没有他们,《资本论》可能不会这么快完成,我们可能要在黑暗中摸索前进。显然,创新在传承中往往会事半功倍。其实不需要更多的证明。指引我们走上繁荣之路的邓小平理论和富有洞察力的“三个代表”重要思想,雄辩地阐述了继承与创新的关系。

盲目创新往往弄巧成拙,令人啼笑皆非。难道你不知道邯郸学步的郑国仁总想学别人的步法,好让自己走的和本国人不一样?看似创新,但他动机不纯,方法不对,不懂得继承,最后还是爬了回来。前几年的小品《这么包装》也说了这个道理。本来,评剧就是一门值得传承的艺术。我们可以想象把以前毫不相干的流行音乐和民族艺术强行结合起来的结果,“创新”塑造的“四不像”被我们说了很多年。如果我们没有抓住要点,我们就很容易犯同样的错误。

继承和创新是雨和水的关系。没有传承,就像没有水的鱼,再好的创新也会成为空中楼阁,不会有长久的生命力。只有水没有鱼似乎说明只有传承没有创新是死气沉沉的。只有鱼和水结合在一起,它们才能变得有生命。就像创新和传承完美结合一样,会结出成功的果实。

创新很重要,但传承同样重要。想要成功,继承和创新必不可少。“你要求运河这么清,源头就有活水。”没有传承,就是无源之水,没有创新,就是一潭死水。只有在继承的基础上创新,才会真正“如此清晰”。