清华外语系学生优秀论文被质疑抄袭。学校为什么会有这样的想法？

1.优秀是一种罪恶！现在还有老师敢这么做？优秀也是一种错误吗？第一次看到那个评论的时候，觉得挺惊讶的。“我怀疑是从一个理工科同学那里抄来的。这个建议没有通过。这是一种什么样的傲慢态度？这个助教一辈子都是助教。如果他没有实力，他会质疑别人。怎样才能有资格当老师？你自己的学生还怀疑吗？然后助教就没事了？嗯，反正我同学都挺好的！期末考试快到了，我想成为一匹黑马。看到这个新闻的时候，算了。这不对。如果我考的太好，会有抄袭的嫌疑！

2.日前，网友微博爆料，清华大学外语系一女生提交温宿讲座书面报告后被拒。根据其提供的截图，这篇论文的题目是《有趣的科研，敏锐的生活》。下面的评论是这样写的:“报告写得非常好，能够将讲座中获得的观点应用到自己的科研过程中。但报道中提到，该生参与科研，学的是数据结构，并非出自外语系学生之手，疑似抄袭理工科学生。这个建议没有通过。如有疑问，请联系温宿中心。”这充分说明老师是带着有色眼镜看学生的，另一方面也说明老师的思想素质有待提高！

3“中国的教育不区分职业教育和学历教育，按照这种传统标准来培养学生，势必造成混乱。”中山大学传播与设计学院的李彦宏博士说。在西方，学历结构比较清晰，严格分为职业教育和学历教育两部分。比如经济学和社会学专业，一直以生产知识为主，对论文的要求会更高。所以，老师质疑学生似乎很正常。

其实论文对于一个对实践要求比较高的职业来说只是一种形式。“如果你是记者，一般会给你一个项目做深度报道，而不是简单的论文。论文根本反映不出你的真实能力。”老师这样质问学生大概是因为他觉得自己做不到，别人也做不到。