读《谏逐客书》有感

?谏逐客书--一部精彩的书,一篇典范性的反驳。委婉的劝说和有力的阐述深深吸引了我。

《逐客书》中记载,秦始皇受到当时一些朝臣的鼓动,以为所有外来人才都会像郑一样消耗秦,于是颁布了“逐客令”。这时,圆滑的朝臣李斯坐不住了。很明显,他费尽心思找老师学政治,爬官到皇帝身边,马上就要被踢倒了。里斯不同意,所以他写信给皇帝。皇帝也被这篇一针见血的文章震惊了,废除了“逐客令”。

?李谏抗金不议和,被贬;韩愈劝皇帝不要胜,所谓佛骨也被贬谪。而劝谏驱逐书到底有多大魅力,足以让生性多疑的秦始皇收回驱逐令?

当初“听说官员说要驱逐客人,但我觉得太过分了。”我把错误推给官员,以免被杀。秦始皇以“孝”、“惠王”为例任用人才成就帝王业,强调柯卿的贡献,进退两难。然后论述秦流行的珍宝、美女乐来自异地,秦始皇却爱不释手,对外来人才却双手拒绝,使皇帝感受到他正反论据的“双重标准”。用“泰山”“江河”来比喻,说明皇帝驱逐客人违背了自然之道,对国力的积累非常不利。最后,变相“用兵盗粮”的威胁皇帝,会增强他国的实力,削弱自己国家的力量,指出驱逐客人的危害,让重视国家利益的秦始皇不得不同意。李斯最后的记录彻底说服了老皇帝。

这篇文章不得不叫好,这也说明李斯在写信方面有独特的方法。稍有不慎就会引火烧身,本文正好避开了雷点。叙述不啰嗦,没有太多的抱怨和个人感受。站在皇帝的角度,看问题合情合理,注重国家利益,对秦始皇“胃口”。本文运用举例、比较、类比的方法,突出了客籍大臣的重要性,写出了人才流失的危害,关系到哪个皇帝对国家大事漠不关心。这次行动之后,就是“一步一步”了

我想这样完美的手法也可以运用到我们的日常写作中,那就是我们的文章不再枯燥无味,而是严谨流畅,抓人眼球。我们日常谈话、评论、辩论中的语言艺术,也可以吸收《劝谏·逐客书》中技巧的精华,在遇到“杠杠”时也可以“吐莲花”,以理服人。

总之,《劝驱逐书》是秦代不可多得的好文章,是逻辑清晰的议论文模板。认识到文言文的语言特点并从中学习技巧,是阅读文言文的成功。