同行评议怎么写？

审稿后要写审稿报告，一般期刊编委会根据审稿报告决定是否录用稿件。在写同行评议报告之前，你应该先阅读期刊网站上同行评议指南的要求。一份完整的报告通常包括摘要、主要问题、次要问题和修改建议，并标上自己的注释。

什么是同行评议？

同行评议是由同一领域的专家对作者的作品、研究或观点进行评价的过程。在期刊出版过程中，同行评议是出版社选择论文、保持和提高学术质量的重要方式之一。

由于同行评议的重要性，国际科技出版界十分关注如何正确有效地实施同行评议。国际科学计量与评价机构在对各国科研产出的对比分析中，特别强调统计的论文必须发表在同行评议的期刊上。

同行评审的起源:

根据历史学家的调查，同行评议的历史可以追溯到学术期刊出现之前。追溯到古希腊，古希腊人经常用同行评议的方式来评估他们的想法。印刷机发明后，学术界可以向公众发行书籍和文章。但当时并没有明确规定这些内容要发表什么，向谁发表，于是同行评议的需求就产生了。

同行评审的具体流程:

1.第一次审查:

这是论文发表的第一关！期刊的编辑在收到投稿的文章后会进行第一次审核，以确保文章符合期刊的质量要求。根据这一步的结果，编辑要么直接退稿，要么交给下一阶段审核。

2.同行评审:

在这个环节中，与文章主题相关的专家会对文章进行同行评议。在拒绝、要求修改或接受文章之前，专家组将检查文章中的科学和有效内容。

3.修订链接:

如果同行评审员要求作者对文章进行修改，作者必须进行必要的修改。修改后，作者需要再次将文章提交给同行评审员进行另一次评审。第二次审查后，要么拒绝该文章，要么批准其发表。