20篇关于诚实和聪明的论文
在一次班会上，同学们讨论了关于“学会做人，我认为诚实和聪明”。
答:诚实是指诚实守信，聪明是指机制和敏锐。
诚实和聪明对一个人来说可以兼得。
c:诚实是另一种聪明。聪明不一定聪明。
从自己选择的角度写一篇不少于800字的文章，有自己的标题和风格，不得抄袭或照搬，用规范汉字书写。
简评高考语文名师谢鸣博
诚信是另一种聪明，民间说吃亏是福并不新鲜，但其中蕴含的道理却充满了大智慧。对于这种表达观点的材料，就要从想法入手。至少有多少参考文献就有多少观点。学生C的观点最辩证，值得一写。
[原标题:2015四川高考作文题解析及名师优秀作文点评]
阅读下面的文字，按要求写作。(60分)
在一次班会上，同学们讨论了关于“学会做人:我认为诚实和聪明”。
答:诚实是诚实和忠诚，聪明是机智和敏锐。
诚实和聪明对一个人来说可以兼得。
c:诚实是另一种聪明，聪明不一定是真正的聪明。
…………
请根据以上材料、现实生活和自己的思考，写一篇不少于800字的文章。
要求:①题目自拟，思路自定，风格自选；②不抄袭、不套种；(3)用规范汉字书写。
分析:
今年四川的高考作文依然是材料作文，走的是近年来四川试卷“小材料、小哲学、深思想”的老路。自主空间比较大，但是比较难。作文材料中关于“做人”中“诚实”和“聪明”的争论，是为了测试学生的认知能力和辨别能力，属于思辨材料作文。材料中对“诚实”和“聪明”的不同解读是为了引导考生思考，而不仅仅是三种解读。考生要注意后面的省略号，里面包含了无限的内容，是自由空间比较大的体现。
命题人对三种或三种以上的解读没有倾向性的态度，可以有无数的写作内容，但无论写什么，都要回归诚实和聪明。这篇看似材料作文的作文题目，其实是一篇思辨性的题目作文，题目是“诚实与聪明”。
「诚实」和「聪明」应该做出怎样的判断？这不是一个非此即彼的问题，也不是一个静态的问题。
材料上的“聪明”，要区分“真聪明”和“假聪明”，“大聪明”和“小聪明”。只有短期做法，急功近利的做法，损害他人利益的做法，为了个人利益而损害集体和国家的做法，不能称之为真聪明和大聪明。这里有几个层次:个人、集体、社会、国家、自然。这几个层面之间的积极之处是真的很聪明，这是现在社会提倡的正能量。这很好的体现了高考作文的教育效果。
这里的“诚实”并不是懦弱的体现。定义为敬业、诚实、不吃亏、勤奋、有责任、有原则、淡泊名利、坚守做人底线。
在审题的时候，也要兼顾思辨和现实。由于材料外的引语“联系实际生活，结合自身思维”，作文贴近社会，贴近学生实际，让所有考生都有话可说。这才是“以人为本”的真正体现。引导学生思考人生和社会，树立正确的人生观和价值观。
所以，只求助古人的写作风格是满足不了今年作文的。试题中表现出来的这种强烈的现实导向非常明确，要求考生关注现实生活和现实社会。
审题时，首先要抓住关键的一句话:“学会做人”，“学会做人”与做事有关，让“诚实”与“聪明”不停留在平时对“人”的评价上，而是通过“事”来判断“什么是聪明”，这样思维就打开了。什么都能写，能跳出作文设计的陷阱——只有围绕“诚实”和“聪明”写作。
看起来复习这份材料中的题目并不难，但是要写出一篇成功的作文就没那么容易了。
所以考生可以写“成长”，适得其反。一开始可以算是“聪明”，但从整个人生来看，并不是真的聪明。一开始也可以算是“诚”，但本质上其实是大智慧。
上面说的正反两方面的内容都可以写，最好引导到自己熟悉的地方。
今年的材料作文有现实性和思辨性，考生可以引用很多材料。只要他们脑洞大开，做好推演，写出来就不是问题。
参考立意:1，智慧的最高境界是诚信，诚信得天下。
2.聪明和诚实是两种截然不同的做事风格。聪明可以帮助自己和他人认识世界，开拓进取，诚实正直可以使人际关系和谐，巧妙处理和惩罚两者之间的关系，可以使一个人的生活和事业变得更好。
作文范文
聪明可能会过头
作者:宋岳
聪明和诚实，孰优孰劣？
万物都是阴极和阳，阳极和阴；衰极盛，盛极衰。一个人太聪明不是好事。以杨修和王熙凤为例，就是“聪明反被聪明误”的典型。
首先，杨修的鸡肋
要说杨秀芝死得冤，首先要看《三国演义》中杨修的聪明:
首先，有一天，人们为曹操建造了一个新的花园。曹操看了之后，在园子的门上贴了一个“活”字，左右都不懂其意。杨修说，“增加一个活字，门就宽了。这是因为宰相认为门太宽，应该拆掉。”曹操知道这件事后，虽然表面上喜欢，但心里是嫉妒的。
二、曹取汉中，取。正在进退两难的时候，曹操当夜下达了“鸡肋”的命令，杨修召集军士，收拾行囊，准备回国。当夏侯惇问及此事时，杨修说:“鸡肋是无味的，所以放弃它们是很可惜的。今天赢不了，退也没用。还不如早点回。”所以所有的部队都准备好打包了。曹操听说了这件事，大怒，立刻命人把他拉出去砍头。
杨修的聪明在于他能猜出主人的心思，但他却因为自己的聪明而被杀死了。曹操谋士众多，将领云集。像程羽、郭嘉这样的人，他们的才华并不逊色于杨修，但是他们能够克制自己表现的欲望，把自己的聪明藏在心里，这就使得他们看起来很老实，但实际上，他们还是很愚蠢的。
二、搜索的计算
《红楼梦》的判词:当权者太聪明了，害死了青青，只是王力可凤姐。应该说，她赢得了贾母和王夫人的赏识，以及晚生和下人的尊重。“你有很好的机会改变世界，你可以好好说话。”“我怕我有一万个心眼，又要赌一把。十个会说话的男人都打不过她！”“是个不折不扣的泥腿子光棍骗子，专门精于精打细算。”“全世界的人都叫你算。”"口甜心苦，阳从阴违."
搜索这么聪明的人，最后却是一个人，身心劳累至死，最后一无所获。她的辛苦和她的“全心全意”换来的是贾贵对仆人的不满，最终并没有让贾家有任何好转，最后她还是伤心而死。这不就是“聪明反被聪明误”的答案吗
王熙凤只知道上进，不知道原谅别人。他只知道损人利己，却不知道抹奶油。相反，李婉不轰轰烈烈，不努力，最后却人缘很好。他儿子的成功和处处坦诚，其实是“难得糊涂”的智慧。
第三，后记
其实归根结底，杨修和王熙凤真的聪明吗？真正聪明的人，看起来做事都是“稀里糊涂”的，不考虑一时的得失，不考虑个人的利益和短期的目标。为了心中的理想和长远目标，我可以忍受一切的孤独和寂寞。
苏轼给儿子取名苏措，是希望儿子不要显得太聪明。而郑板桥的《罕见的困惑》确实一针见血。
范文儿
在社会上，“老实人”往往是被淘汰的对象，而那些聪明伶俐，会根据不同情况而变化的人，总是如鱼得水，就像雪中的树和香柏树，在同样的环境下有着不同的结局。
21世纪，社会越来越多变，人也越来越现实。在这个充满现代气息的充满活力的社会里，似乎没有老实人的立足之地。人是会变的，身体、面容、思想比灵魂更重要。在这个充满机遇和黑暗的忙碌社会里，人性完全被影响了。过去，人们被要求勤劳、诚实、有能力、能吃苦。只要是这样，他们就能很好地生存下去。现在，人们被要求勤劳，聪明，忠诚，狡猾，具有双重人格。在自己的利益面前老实，在别人的利益面前奸诈。世界的发展演变如此之快，以至于人都跟不上。很多老实人被淘汰了，老实人的本性已经可有可无。最重要的是狡猾，聪明，适应能力强。有时候就算你再狡猾多变，只要你能谋取利益，这个社会也会有你立足的地方。
这给那些老实人留下了什么位置？世态炎凉，社交圈不再需要老实人。它需要的不仅仅是利益，还有利益！
无论我怎么想，我都不认为我们应该失去六七十年代人的淳朴善良的本性。那是我们长辈代代相传的做人之本，但是在这里完全变了！这让我们觉得很尴尬！我们可以衡量和改变，但我们的本性是不可改变的！当然，我们也可以改变这种愚蠢的诚实。诚实并不意味着你做别人让你做的事。我认为诚实是:你可以有自己的思考，做自己想做的事，坚持自己的观点，但前提是正确。聪明，懂得做事是与时俱进的基础，但我做事不是为了利益，也不是为了钱。我会做好自己，绝不做一个愚蠢的任人摆布的老实人！
别人都说诸葛亮值得尊敬，为刘备父子奉献了一生，最后去了蜀国，可我为什么觉得他在我心目中是个愚蠢的老实人？如果说他是被刘备的怜悯感动，其次才是忠诚和感恩，那么我认同他是一个懂得回报别人，忠诚和报恩的人。好在刘备也是一个贤明的君王。但是，刘备有一个不争气的儿子。诸葛亮在刘备死后追随(窦)，但窦没有治国的才能。果然如外号所说，他只知道找乐子，是个爱莫能助的阿斗。我认同诸葛亮的才华，但再有才华，也会因为愚蠢而被比他更有心计的人推倒。就是因为他一时的老实，才会落得那样的下场。如果他能非常狡猾，他可以自己管理这个国家，让阿逗在他身边学习，或支持他一生，蜀国就不会灭亡。只是因为害怕世俗人的眼光和流言蜚语，也因为他的无知，一个国家就这样消失了。有时候，坦诚是一种错误。我不认为诚实是愚蠢的忠诚或孝顺。我要的是保护我爱的人，我爱的地方，我爱的国家，而不是愚蠢的诚实。从诸葛亮身上，我看到了很多。我想说:有很多方法可以遵循。为什么非要苦了自己，苦了别人？
我想做的是一个和他们不一样的老实人。虽然我有计划，虽然我会适应，虽然我会因为环境不同而改变自己，但这只是我生存的一种方式，给自己找一个位置。我还是会做一个爱家爱国但不傻忠诚孝顺的老实人！