论文投稿被拒两次。找到第三个突然想放弃怎么办？

重磅干货，尽快发货。

/question/349454074

/question/349454074/answer/903368491

论文退稿真的是对学生士气的打击。作为一份试卷，面对心爱的试卷被拒，调整心态并不是那么难。毕竟你混了这么多年。现在觉得当啦啦队长比较难，老是给学生加油，还帮着招呼恶评人。

以我自己为例，我的类激活映射被拒绝过两次，目前引用数是1500+；早期的相干滤波在提交的时候很得意，但是很打击，还没发表就被拒绝了两次。TPAMI由Dynamic Agent投稿，两次大改版，历时一年多，最终被拒，后又转投IJCV一次。最近最喜欢的两个工作是全聚德，只能让arXiv自己推广了(大家期待)。

所以，我还能做什么？提交论文就是在挫折中前行。一个男人要走多少路，你才能称他为男人？

不过话说回来，很多时候退稿后的修改版会比第一次投稿高一大步。目前这个ddl粗糙的时代，学生熬夜的第一版往往很粗糙。被拒绝修改的过程可以督促他们去挖掘一些之前没有注意到的点，实验会更深入，工作会更完整。

所以我觉得你不妨换个思路，假设第一次提交被默认拒绝，这样会让你感觉更舒服。事实上，80%的拒绝率放在这里是作为先验概率，无人幸免。

愿世界上没有痛苦和排斥。哈利路亚。

我觉得我需要先评估自己工作的价值，然后想继续投入。如果你坚信这份工作是有价值的，那么继续投资几乎会议期刊，或者直接放arxiv就好了。毕竟，在这些日子里，金子总会发光的。投资论文这么多年最大的感受就是，大部分审稿人都有资格评判你的论文。很多时候，只有你自己才能真正判断你工作的价值。举两个例子。

第一个是我们在16做的adabn。刚开始可能至少投了3 4倍。每次审稿回来我就说，嗯，我觉得这个东西可能真的有用，但是我觉得太简单了(单纯的退稿就是一个荒唐的理由)，拒绝。后来一个同学改了，投了一个稍微差点的期刊，获奖后就放在那里了。不过这个东西基本上会是现在各类领域改编比赛的标配，引用也就100多。

第二篇是我们在17中从mmd的角度总结各种提取方法的论文，也错过了很多次。评审员老是纠结你的方法，最后好像也没涨多少。后来一个同学刚入职，对纸张的需求就没那么大了，arxiv就放了。直到今年cvpr iccv发现有两篇论文其实是我们的特例，甚至还有一篇是口试，我才松了口气。毕竟，如今更受欢迎的故事更容易被评论家理解。

所以，时间会证明一切，做学术的时候把握好自己的心最重要~

很多老师和学生喜欢从极高的贡献度逐渐降低，美其名曰永不亏本...

但你可能不知道，如果你在杂志上被多次拒绝...编辑会默认拒绝你。当然，还有一个冠冕堂皇的理由:一个不能正确评价自己工作的人，不是一个优秀的科研人员。

其实整个平台的接受概率也会影响编辑对你的判断，比如爱思唯尔系统。只要是这个系统上的投稿记录，编辑都能找到。

况且，即使不考虑以上因素，也要考虑时间成本。错过的论文只有两种:严重高估和重伤。

前者可以降级解决，后者基本重写。作为科学家，你应该有自己的判断。如果还能保存，就降级。否则只能是垃圾桶。

此外，太多远低于期刊水平的论文可能会被列入黑名单...

但是，不要灰心。只有两枪，但没打偏。一般我觉得四五次没有正面回复就基本凉了。是时候回顾一下了。