古代诗歌与现代诗歌的差异

另一方面体现在相对的押韵和平仄上。从楚辞到唐诗、宋词、元曲，古诗都有相对固定的语言形式和严格的韵律要求。这让各种古诗词读起来朗朗上口，铿锵有力。一般来说，古诗词的各种形式都有很强的节奏感和节奏感。这种节奏感和节奏感与人的思想感情相结合，形成特定的语言氛围。

现代诗的美主要体现在意象的新颖，更符合大多数现代读者的阅读习惯，更容易营造氛围。此外，中国现代诗歌起源于五四前后的白话文，并与之一起成长。现代诗歌打破条条框框后的自由形式一直是其创作的基础。有人说诗歌是写给自己的，我不太赞同，但也不是完全反对——人是社会人，诗人也是，诗人永远是社会的一部分。没有一个诗人能不脱离实际写出优美的篇章。水、沙、云只是大海或溪流中的一滴水，沙漠中的一粒沙，天空中的一朵云。诗人是一个社会，也是他自己，一个个体，他有着独特的生命体验，与这个社会* * *的东西也有着自己的特点。一粒沙子的大小和质地是不同的。这些都可以在一句诗人的诗里表现出来——“危楼百尺高，伸手可摘星，却不敢大声说话，怕惊扰人。”据我所知，这首诗纯粹是个人的灵魂，是对现实生活的体验。它的社会价值并不积极，在这里也没有客观的体现，但这并不影响它作为一首优秀的诗歌流传后世。"黑夜给了我黑色的眼睛，我用它来寻找光明."纯粹凝练的现代诗，类似于真理的诗，在这首诗中并没有充分显示出它的社会价值，但它对心灵的启迪却是不容忽视的。两者对比，谁能明确回答古诗词优秀还是现代诗词优秀？不管诗人是极度孤独，有着非凡的气场，还是高瞻远瞩，展望未来，本质上还是属于这个社会，属于个人的。

古体诗和近体诗在形式上的区别是最明显的，也是最根本的，特别是在强调平仄，甚至写法上。在意形式，即固执地认为写诗一定要精通格律，按照规定的格式完成，是有害的，弊大于利。现代诗歌为什么崛起，是一个值得我们思考的话题。现代诗歌创作是这个时代乃至未来诗歌创作的主流，这从诗歌在网络和传统刊物上发表的比例就可以看出来。另一方面，如果不对古代体诗的主流地位加以限制，恐怕现代诗的水平早已超越古代诗了。细说来，我觉得古诗和近体诗在时间意义和历史意义上没有区别。你是喜欢古诗还是掌握近体诗，跟作者的个人爱好和创作方法有关，跟诗歌本身的好坏无关，或者说有没有，跟诗歌创作的要求没有冲突(格律诗和近体诗都需要音乐美、跳跃性、辩证法和一种可以触摸到的生活体验)。

现代诗歌在中国古代已经萌芽。屈原的《Xi赋》、《怀沙赋》、《离骚赋》、《橘颂》、李白的《梦里登天目山》、《入酒难行》、杜甫的《秋风破草堂》、陈子昂的《幽州城楼上》哪一首又讲究格律了？其中无论是内容还是音乐节奏都同样优秀。无限制的格律是否影响其作为千古名作的地位？究其原因，是这些诗所传达的精神内涵成就了它们的伟大。为什么我们总是对此视而不见，对中国古诗词的博大精深自以为是，沾沾自喜？遗憾的是，中国那些不受形式限制的古诗词，在风潮的影响下，在唐以后直接衰落，没有得到深化和发展，这与当时政治和文人思想中的禁铟及其所受的教育是分不开的。格律诗在中国的长期统治严重制约了现代诗歌的发展，以至于中国自由诗的创作最终未能形成气候，几近绝迹。它被中国古代身体律诗的规则所限制和扼杀。到了清朝，几乎完全衰落，看不到夕阳的余晖。在现代，一个文明古国，现代诗歌居然需要从国外引进，可见其危害之深。然而，在1934年之前，谁看到了这一点？当代中国真正的诗人都深刻体会到了这一点。当然，从另一个角度看，我们也不能否认中国的古典诗歌创作有利于中国古典诗歌的发展。其严格程度和风格确实是世界其他国家无法比拟的，成为不可撼动的、只能仰望的超越高峰。我们不能否认它的历史价值和地位，更不能否认它的历史意义和社会价值，但不能不说，它不是中国诗歌艺术的悲哀，它使中国现代诗歌的发展至少延迟了一千年。当代诗人创作的古典诗词几乎无人问津，不是因为质量问题，就是因为缺少优秀的诗词。深刻反映了诗歌未来的发展方向和不可阻挡的历史潮流。毕竟诗歌是需要发展的。

什么才是真正的好诗？当我提出这样一个问题的时候，我想了又想，我觉得这样把握比较合适:只有内容和形式和谐统一，真实地反映灵魂对生活、人生、现实的体验，能够打动人心，引起思考和* * *的诗歌，才能成为优秀的诗歌。

我们可以有自己的特殊爱好，但不能因为不喜欢某一类型的诗歌，或者觉得它晦涩难懂，就不负责任地去批判。个人片面主观的认为那只是个人的事情，有时候我们无法直接切入正题，或者认为诗歌创作根本就是无病呻吟。最起码不是对作者苦心创作的尊重。当然，我们可以忽略创作态度不严谨的诗歌，或者指出其诗歌的不足，毕竟有利于交流和提高。

至于读者对一个作者的同一部作品有不同的看法，我认为是读者的水平和解读诗歌的态度的差异造成的，或者说是个人的生活经历造成的。我记得有一位诗歌大师在不同时期读自己的同一首诗，他告诉我们，他的理解完全不同，诗人自己尚且如此，何况别人。至于前几天有个朋友跟我说，一个获得一等奖的作者的作品不讨人喜欢的幼稚说法，不知道我们能不能在彻底了解他的获奖作品后，再谈其他的事情。