“长三角外商直接投资与区域经济发展”论文提纲怎么写？主要结构是“提出问题——分析问题”

1.区域增长效应的时间序列分析

外商直接投资作为长江三角洲地区社会固定资产投资的重要资金来源，对该地区的经济增长具有重要影响。通过分析长三角(本文中的浙江、江苏、上海)和全国的情况(见表1)，我们可以看到，在20世纪80年代和90年代，全国和长三角在吸引外商直接投资方面都保持了较快的增长速度，其中江苏排名第一，年均增长率为1985-1999。计算GDP和FDI的增长弹性比发现，长三角的增长弹性比高于全国，说明FDI对长三角的GDP增长有很强的带动作用。平均而言，长三角吸收的FDI每增加1%，GDP就会增加0.49%。

表1FDI增长弹性比较

附图

注:增长弹性= GDP增长率/FDI增长率，表示FDI每增加1%，GDP就增加一个百分点。

资料来源:中国统计年鉴、上海统计年鉴、江苏统计年鉴(1981-2000)。

利用回归分析的方法，假设GDP与FDI之间存在LNGDP=αLNFDI+β，即GDP=eβFDIα。其经济学含义是FDI要素的投入与产出(GDP)满足对数数量关系。α代表要素投入收益率，即FDI投入增加1%时产出的增长率；作为一个常数项，eβ表示除FDI以外的所有其他因素的影响，主要是劳动力因素的影响。

根据长三角两省一市和全国的FDI和GDP(按同期人民币汇率以人民币计算)的时间序列，我们对上述回归系数及其参数值进行了估计，回归结果(表2)满足统计检验要求。

表2 2GDP与FDI的回归分析结果

附图

资源来源:同表1。

从实际计算结果来看，长三角地区GDP和FDI之间存在相对稳定的内在依赖关系。长三角FDI投资对GDP的回报率为0.3641，即当FDI投资增加1%时，GDP将增加约0.3641%。将全国与长三角其他省市进行比较，以劳动力资源丰富、价格低廉为特征的省市的FDI贡献率低于平均水平，但这些省市的劳动力要素有效组合对产出效率的提高有显著影响。这一特征表明，劳动密集型产业投资在长三角投资中所占比重较大。事实上，长三角仍然具有劳动力要素价格低廉的典型特征，劳动密集型产业的发展对总产出的增长贡献很大。

2.贸易增长效应分析

一般来说，FDI的贸易效应体现在四个方面:贸易替代效应、贸易创造效应、贸易补充效应和市场扩张效应。外资的大规模进入推动了长三角对外贸易的快速增长，占全国进出口总额的比重持续上升。

为了衡量长三角地区FDI的贸易效应，我们利用1985-1999的数据，分别计算了FDI、累计外商直接投资(FDIC)、上年累计外商直接投资(FDIC-1)、出口(EX)和进口(IM)的相关系数(见表3)。同时考虑时滞效应，用EX = α+β (FDIC-1)和IM = α+β (FDIC-1)+γ FDI(见表4)进行回归分析，统计检验表明结果有效。

表3外商直接投资与进出口的相关系数

相关系数

FDI FDIC FDIC-1

上海外汇0.864 0.991 0.976

IM 0.777 0.936 0.937

浙江EX 0.913 0.985 0.965

即时消息0.886 0.968 0.951

江苏EX 0.948 0.994 0.984

IM 0.968 0.981 0.963

长江三角洲EX 0.944 0.989 0.973

即时消息0.913 0.973 0.961

国家EX 0.942 0.945 0.923

IM 0.970 0.935 0.906

1.投资带动效应分析

FDI对长三角产业结构变动的影响首先是通过带动全社会固定资产投资规模和部门结构的变动来实现的。用LNGDZCTZ=αLNFDI+β(见表5)对长三角地区的固定资产投资(GDZCTZ)和FDI进行回归分析，结果表明FDI对该地区的固定资产投资规模有很强的带动作用。这说明外资在该地区产业结构变动中的作用并不单纯体现在外资规模本身对三次产业投资规模的影响上，还通过刺激投资规模放大了这种影响。因为长三角的外资大部分流向第二、第三产业，所以这个地区第二、第三产业的固定资产投资规模有所增加。而FDI的投资拉动效应使得更多的资金进入第二、第三产业，该地区固定资产投资的部门结构进一步向第二、第三产业转移。这种部门结构的变化导致了行业间比例的三次变化。

表5固定资产投资与外商直接投资的回归分析结果

附图

资源来源:同表1。

2.产业结构转型效应分析

三次产业增加值的相对变化是反映产业结构转型的主要指标，外商直接投资对产业结构转型的影响最终体现在不同产业实际利用外资对其增加值的贡献上。为了衡量FDI对长三角地区产业结构的转换效应，我们用LNGDP(i)=αLNFDI(i)+β (i=1，2，3，分别代表第一、二、三产业)进行回归分析，结果如表6所示。

表6三次产业增加值与FDI的回归分析结果

附图

附图

来源:同表1。

t检验值分析表明，FDI对长三角第一产业增加值的解释力很小，其对长三角第二产业增加值的影响要大于对第三产业增加值的影响。这与我们观察到的现实是一致的。第二产业一直是长三角外资的重要领域，尤其是江苏，近90%的外资流入第二产业。α值分析表明，FDI对第三产业增加值的贡献高于第二产业，且远高于第一产业，说明FDI是长三角地区产业结构转型中第一产业产值快速下降和第二、第三产业产值上升的重要影响因素。由此可见，长三角地区能够在短短20多年的时间里从工业化初期快速进入工业化中后期，FDI是其中一个最重要的因素。

3.结构优化效果分析

外国直接投资不仅是一个资本问题，也是一种由“一揽子”生产要素推动的商业活动，包括资本、技术、研发能力、组织管理技能、人力资源开发和世界贸易网络。因此，FDI对长三角产业结构调整的影响不仅体现在三次产业的变动上，最重要的影响还体现在通过调整社会资源配置和促进技术进步来实现产业结构的优化升级。

这主要表现在四个方面:一是FDI促进了本地区外向型产业的发展，这可以从长三角外商直接投资的增长、外商直接投资企业出口的增长以及与出口贸易增长的相关性得到证明。第二，外国直接投资改变了这一地区的传统技术和资本密集型产业，如化学品、饮料、化妆品、洗涤剂、啤酒和轮胎。长三角这类产业生产规模大，但技术落后。20世纪90年代以来，大量外资进入。通过传统技术和成熟技术的转移，对提高这些行业的技术水平和优化产品结构起到了明显的作用。目前这类行业和国外没有明显差距。第三，FDI促进了本地区新兴产业的发展，使技术密集型和资本密集型产业的比重显著提高，而传统产业和劳动密集型产业的排名有所后移。20世纪90年代中后期，跨国公司大量进入长三角，其投资多为资本密集型和技术密集型，使得长三角的一些重要产业跨越了发达国家仅用10多年经历的传统过程，如汽车、邮电、家用电器、计算机、电子、芯片等产业。第四，外商直接投资为产业结构升级提供了捷径。由于长三角具有工业基础好、工业门类齐全的优势，外商投资企业通过一批配套生产企业和中间投入品国产化，带动了该地区上游产业的发展，并将其带入国际市场，使该地区能够更广泛地参与国际分工和竞争，提高国内产品在国际市场的份额，从而为产业结构升级提供了捷径。

第三，产业集聚效应

英国经济学家马歇尔早就发现，集中的制造商比单个孤立的制造商更有效率。这种存在于行业而非个体厂商的规模经济效应被称为外部性。一般来说，产业集聚可以促进专业化供应商的形成，创造完善的、高度专业化的劳动力市场，降低区域内企业的交易成本；制造商的地理集中有助于个体之间创造性思想和技术秘密的非正式交流，即知识溢出，从而促进创新；产业集聚是新企业诞生的催化剂。有产业集聚的地方，集中的客户群降低了设立新企业的投资风险，投资者很容易发现市场机会，创业者也很容易发现产品或服务的缺口。此外，产业集聚区的准入门槛比其他地区低，所需的设备、技术、投入品、员工都可以在区内解决，所以创办新企业比其他地区容易得多。产业集聚加剧了竞争，同地而居，同行业互相攀比，有了业绩评价的标尺，给企业带来了竞争压力。业绩好的企业能从中获得成功的荣誉，业绩差或平庸的企业会感受到压力。不断的比较产生不断的鼓励。产业集聚增强了竞争，竞争也增强了产业集聚区的竞争力，使得区域内的企业比分散在各地的企业具有更强的竞争优势，更容易进入这个行业的前列。

当没有外来投资时，落后地区很难形成具有国际竞争力的产业集群，尤其是在技术密集型产业领域。改革开放前的长三角就是这样，产业结构呈现“小而全、小而散、小而弱”的特点。近20年来，外资大规模持续进入对长三角产业集聚发挥了重要作用。特别是20世纪90年代以来，大量跨国公司进入，使得全球各种生产要素不断向这一区域聚集，新的生产力布局正在逐步形成，区域竞争力不断提升。分析外商直接投资在长江三角洲地区引起的产业集聚，我们发现:

(1)长三角FDI诱发的产业集聚主要发生在20世纪90年代，发生在技术和资本密集型行业，主要是汽车、汽车零部件、化工、电子、仪器仪表等行业，使长三角逐渐成为全球装备工业的加工制造中心。

(2)在长三角范围内，FDI诱发的产业集聚主要集中在上海周边地区。以苏州为例，苏州是中国利用外资最密集的地区之一，也是利用台资最密集的地区之一。自1992以来，苏州仅台商投资每年进口合同额约为10亿美元，台商投资产业多集中在电子信息产业，产业关联度高，围绕龙头企业形成企业集群，如以明基电脑、全友电脑、华宇电脑为核心的IT产业集群。目前，苏州地区已经建立了鼠标、彩色显示器、液晶显示器、超微半导体等多个大型生产基地。大部分产品与国际先进技术保持同步，许多产品已在国内外市场占据较大份额。

(FDI在长江三角洲地区诱发的产业集聚使得高技术社区在该地区逐渐形成。目前，长江三角洲已成为中国许多高技术产业的重要基地，如电子通信、生物医药、新材料等。、以及以微电子、光纤通信、生物工程、海洋工程、新材料等为代表的高新技术产业。在国内也占据领先地位。

(4)长三角FDI诱发的产业集聚并未形成产业“飞地”。由于强大的产业支撑能力，可以解决中间投入品的本地化问题，FDI对该地区上中游产业的带动作用非常明显。

(5)在FDI诱发的IT产业集群中，跟随龙头企业导致的“集群”特征非常明显。台湾省IT代理行业认为，长三角的生产线操作工工资水平只有台湾省的1/20，企业搬到这里可以获得成本优势，不搬的企业将面临生存危机。此外，地理上的接近也是外商将产能移至这一点的重要因素。逐渐向内销转型的外商，希望按照江南控制腹地，将长三角的产品以最短的距离运输到各省，达到就近销售市场的目的。现在，沿着沪宁高速经济带，产业链的凝聚效应正在吸引IT厂商像候鸟一样“集群”在江苏。电脑主板、笔记本电脑、显示器、键盘、鼠标、UPS电源、通讯、硬盘、扫描仪、微处理器等诸多产品的制造已成气候。

四。结论和建议

实证分析和计量检验结果表明，外商投资在弥补长三角地区资金短缺、促进经济快速持续发展、产业结构升级、加速产业积累、增加就业、推动技术进步、加快贸易增长和工业化进程等方面发挥了不可替代的作用。同时也说明资本仍然是长三角发展过程中最稀缺的因素。要保持经济快速稳定增长，必须积极利用外资，加快资本形成。

按照钱纳里等人的经济发展阶段划分标准，长三角处于工业化进程中后期；按照邓宁“投资周期理论”的标准，正处于从第二层次(人均GNP 400-1500美元)向第三层次(人均GNP 2000-4750美元)的过渡阶段。根据国际经验，在这一发展阶段，除了继续保持利用外资规模以解决资金短缺和就业问题外，还需要考虑利用外资引进先进技术和管理，提高产业的国际竞争力。

加入WTO后，长三角地区利用外资在高端受到东南亚国家的竞争，在低端受到中西部地区的挤压。为了保持利用外资的优势，今后外资政策的战略取向应着眼于:第一，基于区域产业特点，实行与产业政策相协调的外资政策，促进产业结构高度化，争取从主要从事劳动密集型产品和部分资本密集型产品的生产向主要从事资本密集型产品和部分技术密集型产品的生产转变。二是积极吸引跨国公司投资，利用全球化带来的国际分工调整，努力在一些领域从垂直分工上升到水平分工，继续保持动态比较优势。

[收货日期] 2002-04-18

参考

麦克多尔。G.D.A，1960，returnandcostofreingprivate investment，Economic，V01.36。

李岚清主编:《中国利用外资基础知识》，北京，中央党校出版社，中国对外经济贸易出版社，1995。

《工业化与经济增长比较研究》，上海人民出版社，1988。

赵金平编辑。《中国利用外资与经济增长》，北京，人民出版社，2001。

刘恩专:外商直接投资的贸易效应分析，中国国际贸易会议论文，1998。

何杰、徐罗丹:外商直接投资对中国工业部门溢出效应的实证研究，世界经济论文，第2期，1999。

何杰:外商直接投资对中国工业部门溢出效应的进一步精确量化，世界经济，第12期，2000。

周牟，:跨国公司在无锡新区投资的现状与前景，第4期无锡经济参考，2001。

吸引跨国公司投资浙江对策研究，浙江省外国投资管理局规划课题-吸引跨国公司投资浙江对策研究课题组，1999年9月。

[10]沈坤荣:“外国直接投资与中国经济增长”，载《管理世界》第5期，1999。