谁有郭嘉的一些论文~ ~ ~

——读《三国演义》有感

生在郭奉孝，英雄被冠以英雄。

藏经史于腹，藏甲兵于胸

运气就像范蠡，而决定就像陈平。

可惜他先死了，中原董亮沦陷了。

-题字

任何读过《三国演义》的人都会对诸葛孔明留下好印象。“孔明用兵如神”这种话我不止一次在书上看到过，但这只是所谓的一个。孔一生中有一半时间都不佩带剑或骑马。他只是保留了一把羽毛扇，就像一个抄写员。但是，他当军师的时间很短，没有打过一场好仗。很多神奇的光环，大多是罗贯中先生加上的。纵观三国，我做了一辈子谋士，也只有少数人尽力了。郭是《三国演义》中几千个英雄中最神秘的一个。

郭嘉是曹操手下的八大谋士之一，并不是最优秀的。与内政相比，他不如于迅，但他从未管理过内政；相对于官职，他只是个小五品祭酒，但上面是哪个谋士？即使与活到了70多岁的贾诩相比，他也死得太早了，才38岁，但这也掩盖了他杰出的才华。

曹操最年轻最神秘的谋士就不一样了。我们可以想象在黑夜中，一个身着深黑色长袍的年轻人缓缓走出曹骏的帐篷，袖中夹着一卷艺术卷轴，手里拿着一杯绿色的迎宾酒。当他背对曹操的时候，他看到了一种穿透人心的眼神...郭嘉可以有过人的忍耐力，可以是病态，可以是脆弱，可以是邋遢。但他一定有一双不同寻常的眼睛。那是什么眼神，玩刀枪不沾一丝血的拍手；抬头的瞬间，看进别人的心里。在秋水波光粼粼的目光下，是郭嘉战斗能力的首次亮相。

郭嘉的计划绝不是“三十六计”中的一个可以概括的，所以非常精彩。美在哪里？

先说官渡之战。

一是开战前夕，曹操收到袁绍异常傲慢的书信，极为恼火却又担心自己的实力无法与袁绍抗衡。这时，郭嘉毫不犹豫地说:“今邵十败，公十胜。邵虽然兵多，也没必要怕……”有人说这种大话只是奉承。郭嘉平时比较安静，只有做计划的时候说话多一点。“十胜十负”的理论确实不符合他的风格，但连他说的话，又怎么可能是奉承呢？曹操一直视郭嘉为知己。他还奉承他吗？郭嘉对人的判断准确，自然懂得人的心理，所以在官渡之战前夕，把这一理论当作强心针，给龚铭打打气，是极其重要的。

其次，曹操要打袁绍，就要把全部力量投入到战争中去。但是如果曹操的军队浩浩荡荡的离开许都，刘备突然介入怎么办？曹操对此颇为担忧。这时郭嘉说:“袁绍行动迟缓，疑心重，不会这么快进攻。”是的，袁绍拖拖拉拉，没有及时发兵。于是，曹操毫无顾虑地收拾了刘备。郭嘉怎么知道袁绍不会发兵？这要归功于他对袁绍的了解。

说:“贾已无甚远路。汉朝末年天下将大乱。既然弱冠是匿名的，那就和英国人关系密切，和习俗没有联系。所以，不知道的人很多，知道的人却很厉害。”郭嘉一开始去见袁绍，过几天就要自己收拾东西走人。临行时对袁绍谋士辛平、郭图说:“多一事不如少一事，难以决断。”

令人惊异的是，郭嘉本人并不出名却敢把袁绍骂成这个样子，足以看出他慧眼识人，有着大胆的谋略。

第三，正当曹渊两军相持不下的时候，吴栋传来消息:孙策将渡江攻打许都。孙策当时正在打江东的基础，很得人心。再加上他自己的勇敢，曹操的很多部下听到这个消息都非常害怕。郭嘉又站了起来:“如果你打算革新，与江东合并，就要受到英雄的惩罚，能赢得死刑的也要受到惩罚。”。然而战略轻，毫无准备。虽然有几百万人，但无异于一个人在中原行走。如果一个刺客躺下，一个人就是敌人的耳朵。在我看来，我会死在普通人手上。说这话的江东使者跳起来，怒气冲冲地走了。果然，孙策的《临江不好》被徐公门打死了。费松之曾评价郭嘉的预言在看事物上是清晰的，这是真的。但他说是巧合，不知道什么时候死的。愚蠢的认为这有问题。如果你想知道别人什么时候死，你将是明智的。唯一能有智慧的恐怕就是算命先生了。总之，透过一个人看到本质是很棒的。

第四，在刘备第一次投降的时候，建议曹操利用刘备的有利时机除掉刘备，除掉这个心腹大患。曹操特意向郭嘉求教。郭嘉认为刘备不应该被杀。原因是刘备是英雄。他死了也没关系。天下英雄再也不会来找曹操了。这个损失太大了。曹操听了郭嘉的建议，没有杀刘备。后来曹操放了刘备，郭嘉坚决反对。其实郭嘉对刘备的态度是不杀不放，要软禁刘备。从这件事可以看出，郭嘉的确是一个高瞻远瞩的军事家。

郭嘉的战略之美还是很多的，但都有一个共同点，那就是他不同于诸葛亮，孔明一生谨小慎微，总是在后方精心布局后才敢出兵。相比之下，郭嘉就像一个把蹦极当成家常小菜的挑战者。他总是在战场山区玩激流，玩了一遍又一遍，从不出错。所以，他把自己放在浪下，一不小心就淹死了。但是，作为郭嘉笔下的“龚铭”，曹操似乎对郭嘉言听计从。在曹操看来，郭嘉无疑是他的左膀右臂，甚至比其余谋士更有帮助。为什么？和荀攸是在曹操的怀疑下间接被杀的，而郭嘉并不爱韩，也不在曹操的怀疑之下，所以他又扮演了一个谋士的角色——曹操的心腹。曹操可能是爱才。他赤足迎候许由，让关羽过五关斩六将，等等。但他从来没有像爱郭嘉那样爱过一个人才。曹操疑心很重，经常看守下属，所以一般不跟下属出入。但曹操始终是和郭嘉站在一起的——出门不是两匹马并行，就是同乘一车；当我停下来休息时，我和他进了一个帐篷。不难看出，郭嘉成了曹操最信任、最友好的伙伴。所以曹操才常说:“唯有孝才知孤独。”不仅平时两人关系密切，郭嘉的观点也是曹操采用率最高的。郭嘉说的话一定对曹操的口味。只有一次曹操理直气壮的不听他的话，最后曹操自己不也是懊悔的喊了一声“我不想被人夸”吗？所以，当曹操出去打仗时，他总是把于迅和他们留在家里看大门，但他带着郭嘉，以便随时制定作战计划。顺便说一句，曹操在郭嘉死后的赤壁之战中哀叹道:“郭奉孝在此，不要一个人在此！!"程看出了庞统的连环计，郭嘉在这里当然也看出来了。那曹操为什么哭成这样？除了大败后找人下台阶的原因，曹操自己肯定很清楚。甚至郭嘉说服自己的时候，也有很大的几率得意忘形。

从上面的例子可以看出，郭嘉与其说是一个伟大的心理咨询师，倒不如说我很赞同对他的另一个称呼——军事心理学家。没有错，郭嘉的排兵布阵，都是基于别人的心理变化。但是，还有一场战役并没有因为抓住心理问题而彻底破局，那就是“乌丸北伐”。

此战，郭嘉劝曹操“留辎重，轻兵带路，掩出其不意”，但郭嘉也因水土不服而郁郁而终。曹操“密出卢龙寨，直指单于亭”打了个漂亮胜仗回家。(回来后，曹操赏了劝他不要去的人。)这期间，曹操让郭嘉留在益州养病，但当曹操赶回益州时，看到的只是无数的白旗。郭嘉常说“到了南方一定会死”，但他去南方是为了帮助曹操攻占吴湾。换句话说，他是带着必死的决心上战场的，但他并没有带刀赴死。我觉得用孔明的“鞠躬尽瘁死而后已”来比喻也不为过。

因为郭嘉比曹操小十五岁，曹操想在他死后把国家大事托付给郭嘉。曹操一见郭嘉，高兴地说:“你要想从孤独中干出一番大事业，就必须是这个人！”虽然郭嘉没有统治过一个国家，但是曹操似乎还是相信郭嘉绝对有一流的治国能力。我相信这是绝对真诚的，就像刘备的《托孤白帝城》。只是郭嘉的生命结束的太早了，他的军事天赋没有表现出来。所以他的战例略显苍白。如果郭嘉没有死得那么早，汉末的历史会更加辉煌，甚至有所改变。当然，这只是如果。

看了以上，郭嘉是一个有很多优点的人，比如洞察力强，心理分析到位，深得曹操喜爱等等。还有一点，他看起来是一个懦弱的年轻人，却有着非凡的勇气，这在乱世是必不可少的。当然，如果还原郭嘉，你会发现他其实是一个优点和缺点一样多的人。郭嘉似乎是一个出身贫寒的平民。在曹操手下做官后，虽然受到上司的喜爱，但肯定会受到一些出身官宦家庭，讲究礼仪的人的嫌弃。于是，曹操的纪检检察官陈群写了许多报告，并在法庭上诅咒郭嘉没有进行检查。那么，无药可救的检查到底是什么意思呢？个人认为，所谓的不正之风是绝对不可能害一方的。如果郭嘉让一方百姓叫苦，就连他最喜欢的谋士曹操也不会手下留情。毕竟他自己也曾经“剪过头发”。所以也有能让汉朝大臣们鄙视的个人生活问题。

郭嘉肯定换了好几季衣服了，穿得邋遢，可能还嗜酒如命，说话带刺粗鲁。当然，这只是小问题。郭嘉自己对陈群的批评也充耳不闻。而且曹操很佩服郭嘉的沉着，甚至更看重他。(曹操还奖励陈群调查严谨)

郭嘉死得太早，无数人感叹:“可惜没看到郭嘉和诸葛亮的斗智斗勇！”不然罗老师会编什么“如果你好，怎么会光明？”作为历史人流中的一员，我也很遗憾。

我不想给郭嘉戴高帽，那样只会贬低他。但他也应该有不错的评价——名副其实的天生天才。毛主席不止一次和同志们谈到郭嘉的“足智多谋”。或许这个鬼死的晚一点，在三国演义里会有更多的策略。但历史永远无法改变。我们只能在曹操的悲愤中回忆起这样一个人。

“唉！孝顺！好痛！孝顺！可惜！孝顺！”