美国南部的园丁坚持奴隶制的原因是什么？

如何理解美国内战前南方种植园的经济性质？史学界有几种相同甚至完全不同的观点。

第一种观点认为，北美的奴隶制是从文明国家的殖民统治中重现的。说奴隶制新的历史条件是复辟时期资本主义殖民主义的产物对资本主义世界市场的依赖，商品生产体系的本质与古代奴隶制造成的美洲种植园奴隶制和现代资本主义的剥削相结合。古代奴隶制的野蛮性和残酷性达到了登峰造极的地步(唐涛华:《美国历史上的黑人奴隶制》海民出版社1980；杨·:《美国内战前南方奴隶制的性质》发表在《美国历史论文集》(三联书店，1980版)中。

第二种观点认为，美国奴隶资产阶级在历史条件下的原始野蛮奴役，阻碍了资本主义的进步和发展。资产阶级废奴主义者指的是奴隶经济。19世纪，袁烨的垂死体系与资本主义商品经济密切相关，经济体系的南部仍有发展潜力。(蒋祥泽:《黑奴吁天录》载《山报》第4期1963；王毅:《美国南方奴隶制的发展与内战的必要性》，载于《美国历史论文集》，三联书店，1983版)

第三种观点认为，美国南方的种植园经济根植于英国资本主义的殖民扩张，古代奴隶制的性质与经济资本主义密切相关。商品经济的原因:(1)美国南部的种植园经济受北美特定环境的影响，奴隶劳动的经济形式不属于超资本主义范畴；(2)南方种植园的经济产出供给了资本主义市场，市场需求中断扩大，即土地面积中断，奴隶数量增加；(2)合资或独资与投资实业相同；(3)南方种植园经济不仅是世界资本主义经济体系的重要组成部分，也是美国本土资本主义经济链的重要环节，尤其是南方棉花和中国北方资本主义工业发展的重要原料；(4)南方种植园雇佣的黑奴劳动力与种植园经济密切相关。在开始时，种植园劳动者的主要劳动和债务偿还合同可以持续很长时间。当契约奴隶时期稳定后，他离开种植园主，促使种植园主逐渐放弃契约奴隶制度，寻求终身奴隶劳动，即黑人奴隶制标志着种植园主从单纯的阶级剥削转向种族奴隶制。奴隶劳动的性质可以属于南方种植园经济制度的性质所能决定或改变的资本主义性质(曹:美国商品奴隶制的性质分析，《世界历史》第2期，1984；金卫星:关于美国内战性质的几个问题，第2期世界史1992；何顺:《美棉之王史》，社会科学出版社，1995)