后真理现象的成因

一."后真相时代"的定义

这个时代，真相没有被篡改，没有被质疑，反而变得很次要。人们不再相信真相，只相信感觉，只愿意听和看自己想听和看的东西。谎言、谣言、小道消息在网络上广泛传播，展现了真相。与主流媒体相比，网民更愿意相互信任。如果有与他们的立场相反的证据，人们往往会忽略这些信息。家长中流行一个等式:微信里说的>朋友里说的>新闻里说的。

了解真相的成本太高，人们普遍采取“避重就轻”的原则来处理事实，所以情绪廉价且容易满足人们的认知缺陷，事实自然就不那么重要了。

“后真相”与英国退出欧盟和美国总统大选这两个国际事件密切相关。这两个事件给人们带来了相同的印象，即在塑造公众舆论时，诉诸情感和个人想法可能比客观事实更有效。

二，“后真理”时代出现的原因

1，社交媒体成为“后真相”的驱动力

(1)社交媒体赋予了人们话语权，刺激了信息传播需求。

社交媒体的属性充分激发了人们的需求，释放了人们的欲望，满足了人们在传统媒体时代无法实现的信息传播、意见表达和社交需求。(刺激需求)

(2)在社群的沟通下，社会成员倾向于固化自己的观点。

社交媒体将具有相同观点和兴趣的人聚集在一起，形成了一个在线社区。网络社区是以兴趣、观点、情感、价值观为基础的，是同一个规范和纽带，与社区交流互为条件。社交媒体的信息生产者利用算法机制精准生产和推送信息，既满足了用户个性化、社会化的信息兴趣和需求，又强化了社群。社区传播很可能使社区成员生活在信息孤岛中，强化他们的各种认识甚至偏见，成为加剧“后真相”的推手。

2.信息技术塑造了“后真理”的语境

信息技术的更新带来的传播形式的改变也参与了后真实语境的塑造。随着互联网基础设施及其终端的多样性和完善性，去中心化的理念被不断实现，每个人都是一个通信节点的想法成为现实。产生的信息量很大，观点也多种多样。在算法的驱动下，它们被精准地传递给高度分化的目标群体。反过来，在技术的赋能下，用户也可以在庞大的信息流和复杂的概念中准确定位、提取和吸收具体内容。它可能带来的后果是，用户逐渐参与到自己的口味和喜好中，无形中促进了同质概念用户的聚集。一些分析家认为，这种交流形式可能会产生思想的回音室或过滤泡沫效应，阻碍异质思想的交流。

第三，后真相时代应该怎么做？

1，新闻媒体:专业性

2017一向以“快新闻”著称的老媒体BBC，推出了“慢新闻”的概念。BBC国际部主任兼新闻部副主任弗朗西丝卡·昂斯沃思说:“除了继续我们在突发新闻方面的优势，BBC将在未来几个月更加关注慢新闻。这意味着对话题进行更深入的分析，还原事件的场景，为观众提供头条背后的事件(是什么)和原因(为什么)。”

虽然我们提倡新闻媒体要注重从事实到价值的转化，但基本事实才是价值延伸的基础。如果赋予太多的情感，理性就会丧失。因此，新闻媒体应坚持新闻专业主义，尤其是主流媒体应积极引导舆论，引入同向的社会意见。

2.监管部门:新闻核查检查机制。

“透明原则”包括“公开”和“参与透明”两个方面。“前者指的是新闻生产者是否保持新闻生产过程的公开，包括告诉公众事实的来源，向公众展示所有相关利益群体都已被纳入报道，后者指的是让公众参与新闻生产过程，包括允许公众为报道内容做出贡献，使用‘用户生成内容’。”监管部门要加强新闻核实手段，提高虚假新闻的生产成本。

3.受众:增强鉴别和批判能力。

受众应寻求多种信息来源，而不仅仅满足于接受方提供的信息，对不确定的消息保持怀疑，不传播。

第四，“后真实”影响的泛化

1，假新闻

2016美国大选期间，欧洲小国马其顿的一个小镇上，一群年轻人为了赚取巨额经济收入，以情绪渲染、鼓动“川粉”为目的，炮制了大量假新闻。

2.逆转新闻

“反向新闻”和“舆论反转”反映了信息极其丰富的社交媒体时代真相的稀缺性。这是由于新媒体信息生产和传播的现实，即对一条信息进行深入调查的人越来越少，而评论和解构的人越来越多。正如白所说，当今媒体的一大担忧是，“做饭的人越来越多，但能做出好菜的人却越来越少”。