医学论文的讨论部分怎么写？

众所周知，讨论是医学研究论文的重要组成部分，写得好的讨论部分可以大大提高论文的质量。因此，作者有必要熟悉论文讨论部分的写作技巧。在学术堂看来，除了期刊的统一要求，作者可以从论文讨论写作的深度和广度入手。

首先，选择要深入讨论的问题。在讨论开始时，有必要重申一下主要发现。用一句话来表达它们是最理想的。太长的话会有重复结果的嫌疑，而且很繁琐。在讨论部分选择合适的结果进行深入讨论是最重要的问题。比如我们可以根据这个原理来判断。如果我们的结果反映了实验的独特性，并且在其他研究中没有得到，那么这个结果就是要讨论的关键问题。那些结果与以前的研究一致，没有显著差异，所以应该不予讨论。

二、对所选问题按一定层次多角度论述，有理有据，问题清晰透彻。有时候选择的问题不止一个，要按照一定的层次描述清楚。总的来说，把最重要的放在中间，然后放下头和尾。放在中间可以把评委的情绪带到高潮，前面有铺垫，后面有总结。

一般来说，无论问题是大是小，重要与否，都要从多个角度进行深入探讨。首先，我们应该比较相似的结果来说明我们结论的独特性。二是从实验设计、理论原理、分析方法、借鉴他人分析方法的角度，系统地解释为什么会有这样的结果。

第三，讨论应该充分解释本研究的优势和劣势，两者都不应该被忽视。其实编辑和读者最关注的是研究的短板，这是所有医学研究都不可避免的，一定不能扬长避短。审稿人除了看研究是否有新的成果，更看重作者是否站在客观的立场上，把研究成果放在合适的位置上。

所以要把这个研究和我们之前的工作联系起来，不要只是炫耀我们的工作有多好，而是要真正的比较它的优缺点。对比其他研究，避免掩盖自己的缺陷。重要的是讨论为什么结论和别人不一样，作者可以放手推测；但是，如果你搞不清楚为什么自己的研究结果和别人的不一样，就不方便做出这样的推测，也不应该断言自己的研究结果是对的，别人的是错的。

第四，讨论你的研究显示了什么，解释你的研究发现，以及它对临床医生或决策者的意义。

五、指出哪些问题没有回答，以及要做的工作。