你怎么看待钓鱼岛事件？论文字数为1500+
前段时间，2010年9月7日上午，日本渔船在中国钓鱼岛相关海域冲撞并抓扣中国渔民和渔船。经日本政府严正交涉，日方于13号释放了中国渔民和渔船，但仍非法抓扣渔船船长。直到09年9月19才发布到国内。从这件事可以看出，中日钓鱼岛事件绝不是偶然的。这是日本为夺取钓鱼岛主权而对中国的又一次公开挑衅。钓鱼岛问题和日俄的北方四岛问题、日韩的竹岛(或独岛)问题很像。这些国家之间的领土问题主要来自历史原因、军事原因、政治原因和族际情绪。但钓鱼岛争端的核心是主权问题，日本想强行行使其国内法，让非法侵占中国神圣领土钓鱼岛的卑劣行径成为既成事实。
邓小平曾经说过:“主权问题不容谈判”。无论过去、现在还是将来，钓鱼岛都属于中国。在我看来，中国对钓鱼岛的占有是合法占有。钓鱼岛是中国领土的一部分，这一点从中国明朝的驻军和清朝的一些史料中就可以看出来。此外，中国也有占有行为。中国古代渔民以钓鱼岛为栖息地，清代以钓鱼岛为采药基地。所有这些史料表明，中国正在有效地开发和利用钓鱼岛。
因此，中国对钓鱼岛的占有是合法有效的。近代以来，由于日本的非法行为，中国失去了对钓鱼岛事实上的占有和控制，但这并不意味着中国放弃了该岛，也不意味着日本获得了钓鱼岛。但是，日本占有钓鱼岛是非法的。日本现在实际占领钓鱼岛，不允许中国渔民和渔民靠近。但这种行为在日本是违法的。原因是日本自认为占领了一个无人居住的荒岛，但实际上该岛已被中国占领，并被渔民使用，所以日本关于占领荒岛的说法是站不住脚的。另外，日本所谓的“先发制人”也是秘密进行的，中国并不知情。因此，日本对该岛的占有是非法占有、恶意占有和瑕疵占有，不能因此而取得钓鱼岛的所有权。事实证明，钓鱼岛在主权上属于中国是毋庸置疑的，我也坚信这一点，当然不是出于民族情绪。但也要看到，钓鱼岛虽然法律上属于中国，但实际上是被日本人占领的。一方面，该岛距离大陆和台湾省较远，大陆和台湾省都很难占有该岛。另一方面，钓鱼岛问题涉及中日两国的外交关系，两国的恩怨不是三言两语能说清楚的。在当前的现实下，两国为了维护整体利益，确实有必要保持良好的外交关系。因此，钓鱼岛问题的解决的确是一项艰巨的任务。在此提出自己的看法。
(1)战争手段不可行。国内一些年轻人往往认为我军应该出于民族感情出兵占领钓鱼岛，如果可能的话可以和台军打一仗，把日军赶出岛外。我觉得这个不可行。理由如下:第一，战争是终极手段，绝不能轻言放弃。中日长达一个世纪的战争所造成的伤害是有目共睹的。如果因为领土问题再打起来，会损害中日两国人民的利益。打架对中日来说都不是一个好的选项，除非双方关系不好，真的是万不得已。第二，中国的军事力量不足以抵抗日本人。
(二)法律解决的可能性不大从中日两国的实际情况来看，我认为钓鱼岛归属案提交国际法院或其他仲裁机构的可能性不大。原因是中日双方的证据都是钓鱼岛属于中国或日本。显然，这对任何一个国家的政治家来说风险都太大，中日两国人民都不会接受任何“分而治之”的方案。另外，其实双方都排除了这个解决方案。1996年7月19日，日本政府在联合国发布了一份新闻稿，称日本政府看不出今后有任何理由将此案提交区域法院，因为事实上不存在领土争端。1996年10月，中华人民共和国也警告美国不要介入这一争端。中国外交部发言人曾表示:“这是涉及中日两国的问题，任何第三方都不能插手。”
(3)搁置争议* * *共同开发不可行。是中国在南海诸岛问题上的立场，但这种方式不是解决问题，而是拖延问题。中国的解决方案实际上没有被其他国家接受，反而造成了其他国家对中国权益的进一步侵害。目前钓鱼岛实际由日本控制。根据国际法，在相关地区开发油气资源的权利属于岛屿主权国家。所以日本一定会争取钓鱼岛的所有权，不会放过。对于搁置争议，日本不认为是争议，毫无疑问岛屿属于日本；同样的开发，日本有足够的能力开发油气资源。相反，中国在开采资源的技术上不如日本成熟。所以搁置争议只会拖延问题的解决，也会让日本实际占领该地区并对其进行开发改造的想法成为现实。
(4)先解决东海大陆架问题。我觉得先解决东海大陆架争端，再解决钓鱼岛争端，似乎更有利。中国对东海大陆架的主张是基于“自然延伸”原则，并不依赖于对钓鱼岛的考虑；如果先解决钓鱼岛争端，一旦岛屿被日本获得，很容易成为日本在东海主张大陆架的依据，损害中国在东海大陆架争端中的主导地位。因此，中国必须考虑钓鱼岛问题在东海划界中的地位。平等协商也是国际法解决争端的手段之一，相互之间容易形成良好的关系与合作的氛围。目前我们要做的就是明确态度，表明维护领土主权的坚定决心，让日本看到，通过一系列政治外交手段让他们明白。当然，最好让对方知道内情。如果日本人不懂时事，一意孤行，我们就有足够的理由开战，扬名立万。战争一旦被日本挑起，什么时候结束都不是小事。届时，在中央的正确领导下，中国将能够以高昂的士气和强大的综合国力复仇。