郭宝龙论文

随着“沈论文事件”的升级,同济大学接受调查,沈已离开比赛场地接受询问或调查。在这种情况下,裁判员的生存状态也成为人们关注的焦点。一个流行语是,裁判现在已经成为高危行业。

或许尴尬的事实是,抄袭不一定是个例,现在也没有扩大的迹象。但如果未来出现有争议的判罚,不排除类似报道会再次出现,可能成为真正的锤子。所以,裁判成为高危行业不是危言耸听。

但这一切的前提是裁判文书有问题。如果裁判的卷子没有问题,即使有错漏,即使有争议的判罚,那么裁判也未必会受到威胁。

还有一个关键点是,目前足协自然没有义务和责任代替别人查卷。至于推荐人工作的工作单位,自然不会主动给自己找麻烦。这种情况下,裁判吹得公平,表现好,球迷自然不会随便查卷子。

比如这次被查论文的沈,就和鲁能这几年的恩怨有一定关系。而且,沈在裁判鲁能——2065 438+07中超联赛鲁能与延边的比赛时,就已经出现了明显的失误和疏漏。郑铮的进球天衣无缝,却被沈的声音吹走了,所以这次也是新仇旧恨交织,最后在球迷中有了更激烈的行为。

那么回到问题的原点,本土裁判水平如何,能打好吗?这是他们能否被粉丝盯上的重要前提。

其实答案很简单,和粉丝想的完全不一样。答案是:裁判能打好。

例如,在第一阶段,齐星和唐舜棋,包括在第二阶段执法上海德比的郭宝龙,表现非常出色。甚至有人称赞郭宝龙是堪比英超的裁判。郭宝龙是47岁的老裁判,齐星是40岁的中生代裁判,唐顺启是32岁的年轻裁判。

他们为什么表现好?其实也是因为他们没有私心。老裁判郭宝龙自然不希望引起争议,所以他打得很认真,特别突出。齐星和唐顺其虽然是第一次打中超,但是他们非常珍惜,自然也想打好,所以自然打好。

反而是少数国际裁判吹得乱七八糟,争议不断,让人忍无可忍。

其实这很清楚的说明了一个问题:如果没有私心,没有不良企图,大部分裁判只要专注于比赛的执法,就能吹出高质量的比赛。当然,这并不意味着他们完全没有任何问题。比如有的裁判可能经验不足,容易被球员激怒或者不爽,有的比较严格,有的比较宽松。但是,只要他们专注于游戏,至少他们游戏的尺度是统一的,玩家可以明显感受到,粉丝也普遍感受到。

其实很多困惑都是因为自私或者其他不应该有的想法造成的。比如找平衡往往是一件内疚的事,一般最后的结果都是找不平衡,越找越乱。只有在少数情况下,裁判才会真正感到困惑。

所以本地裁判也能打好比赛。只要我们的裁判专注于比赛,就不容易出现高风险,而高风险的裁判往往是那些想得太多的人——即使卷子没有问题,也许以后别的地方也会有问题。