国际贸易实务术语案例分析。2000字急！！！！！！！！！！！！！

一家中国公司进口100公吨钢材，每公吨纽约船上交货价为584美元。中方如期开出5.84万美元的信用证，但美国商人打电话要求将信用证金额提高到6万美元。否则，出口税和签证费应由我们单独电告。请问卖家的要求合理吗？为什么？

分析:卖家的要求是合理的。在按照上述价格条款与美国谈判进口交易和签订合同时，还应明确由买方负责办理各种出口单证并承担一切相关签证费用。也就是说，出口税和其他为出口而征收的税也应该注明由买方承担。根据美国对外贸易修订定义(1941)中的相关解释，在FOB船上条件下，买方的责任包括:支付出口税和其他为出口而征收的税费；支付在目的地为获得货物出口或进口而由原产地或装运国签发的各种证书所发生的一切费用，但清洁船收据或提单除外，上述一切费用均由买方承担。因此，卖方要求增加金额是合理的。

案例2(风险部)

有一个CIF合同，货物已经按合同规定的期限和装运港装船，但装船的船在离港一小时后触礁沉没。第二天，当卖方凭提货单、保险单、发票和其他单据要求买方付款时，买方以货物全损为由拒绝接受这些单据和付款。请问:在上述情况下，卖方是否有权凭所需文件向买方要求付款？

分析:卖方有权要求买方付款。因为交易是在CIF条件下进行的，风险由装运港船舷分割，后续风险由买方承担。如果货物在运输途中丢失，买方应该向保险公司提出索赔。因此，尽管货物在离港一小时后触礁沉没，卖方仍有权凭合同规定的单据向买方要求付款，买方不能拒绝付款。