从1990到2011，中国的居民储蓄率、政府储蓄率、企业储蓄率分别是多少，去哪里找或者怎么算？这是报纸想要的数据。
年度国家费率，居民费率，政府费率，居民费率，非金融行业，金融行业。
1992 40.3 31.1 31.0 52.3 14.6 30.5 2.5
1993 41.7 29.9 32.4 46.3 15.0 36.0 2.8
1994 42.7 32.6 29.0 50.3 12.2 35.4 2.1
1995 41.6 30.0 29.6 48.2 11.7 38.3 1.8
1996 40.3 30.8 31.7 52.9 13.5 31.4 2.2
1997 40.8 30.5 32.3 50.9 13.8 34.3 1.0
1998 40.0 29.9 30.0 51.0 13.2 34.3 1.5
1999 38.6 27.6 31.0 48.0 14.9 35.6 1.4
2000 38.5 25.5 32.5 42.8 16.5 39.1 1.5
2001 38.9 25.4 35.9 41.6 19.5 38.2 0.8
来源:1999-2004中国统计年鉴现金流量表(实物交易)。
要求:
基于以上数据，本文分析了储蓄结构的变化，指出了保持高储蓄率的主要原因。
【本帖已由作者于2006年5月22日17: 01: 05编辑】
-
-作者:sz-kzg
-发布日期:2006年5月20日23时06分02秒
-中国储蓄率高的原因(康志国的回答)
储蓄=可支配收入-消费支出
国民储蓄=国民可支配收入-总消费支出(包括家庭消费和政府消费)
储蓄分为四部分，分别是居民储蓄、政府储蓄、非金融储蓄和金融储蓄。
家庭储蓄=人均可支配收入-家庭消费支出
政府储蓄=政府可支配收入-政府消费支出
其中，非金融行业和金融行业的储蓄分别等于其可支配收入。
国民储蓄(总储蓄)是上述四部分储蓄的总和。
1.从表中可以看出，自10以来，我国国民储蓄率一直保持在40%左右的高位。
从10开始，居民储蓄占国民储蓄(总储蓄)的比重下降，从1992年的52.3%下降到20010年的41.6%。与此同时，非金融和政府储蓄在国民储蓄中的比重不断上升，分别提高了7.7和4.9个百分点。因此，中国国民储蓄率之所以保持在较高水平，并不完全是因为居民储蓄率高，而是因为非金融行业和政府储蓄的持续增长。
政府储蓄增长的原因:政府的可支配收入随着税收和国库收入的增加而增加，政府的日常支出由于政府机构改革而有所减少。从表中可以看出，1998以来，随着机构改革的深入，政府储蓄率从30%上升到2001的35.9%，政府储蓄率的上升使政府储蓄占国民储蓄的比重从1998 13.2%上升到2001的65438。
由于非金融行业的可支配收入全部计入国民储蓄(总储蓄)，其在国民储蓄中的比重也达到了较高水平。这主要得益于中国整体经济环境的改善，企业整体效益的提升。
第二，虽然国民储蓄占总储蓄的比重有所下降，但居民储蓄率仍保持在较高水平。
这是符合中国国情的。
1.由于国内养老和医疗制度的不完善，以及教育支出的不断增加，居民必须保持较高水平的预防性储蓄，以维持基本生活，解决为子女和未来养老的问题。
2.国内投资渠道狭窄也限制了居民投资。
3.中国银行80%的储蓄集中在20%的富裕阶层手中，富裕阶层的消费已经饱和，所以目前的政策无法刺激消费的持续增长。
因此，政府应调整国民收入向居民倾斜，进一步完善最低工资保障制度，加大转移支付力度，解决居民后顾之忧。
-
-作者:SZ-蒋伟民
-发布日期:2006年5月23日21: 13: 10
-
宏观经济案例分析
提取
基本概念:
储蓄是指可支配收入中扣除消费的部分；储蓄=可支配收入-消费
国民储蓄是指国民可支配收入与总消费的差额；国民储蓄=国民可支配收入-总消费
政府储蓄是指政府可支配收入与其消费之间的差额；政府储蓄=政府可支配收入-政府消费
居民储蓄是指人均可支配收入与其消费之间的差额；家庭储蓄=人均可支配收入-家庭消费
国民储蓄是居民储蓄、政府储蓄、非金融企业和金融企业可支配收入的总和。
储蓄率=(1-消费支出/可支配收入)*100%
分析
根据给出的数据，分析储蓄结构的变化，指出保持高储蓄率的主要原因。
1)储蓄结构的变化
从以上数据可以看出，在过去的十年中，由于中国城市化水平的快速提高，居民储蓄率呈现出明显的下降趋势，而居民储蓄
在国民储蓄中的比重从1992的52.3%下降到2001的41.6%，大幅下降了十多个百分点。与此同时，政府在国民储蓄
储蓄所占比呈上升趋势，从1992的14.6%上升到2001的19.5%，对应的政府储蓄率在2001上升到35.9%。
较1992的31%上升了4.9个百分点，在1994和1995期间略软，约29%。非金融企业储蓄占国民储蓄的比重也从
1992中的30.5%上升到2001中的38.2%，上升了7.7个百分点。可以看出，从1992到2001这十年间，虽然家庭储蓄在下降，
但由于政府和企业储蓄快速增长，国民储蓄率一直保持在40%左右的高位。
2)储蓄率居高不下的主要原因
1.高储蓄率与中国的传统文化、社会结构、家庭观念等诸多因素有关。现在的社会保障体系不够完善，导致居民不敢花钱。
出现了大量的“预防性储蓄”。
2.目前中国保持高储蓄率可以为经济增长提供大量资金；更重要的是，源源不断的资金保证了金融机构的流动。
流动性，增强了银行的稳定性。
3.中国资本产出的弹性、工资的预期形式、中国居民较高的主观折现率和风险厌恶、较高的经济增长率导致中国储备。
存储率维持在较高水平的重要原因。
姜2006年5月23日
-
-作者:sz-glj
-发布日期:2006年5月24日9: 31: 22
-
宏观经济案例分析
基本概念
国民储蓄=国民可支配收入-总消费支出=居民储蓄+政府储蓄+金融储蓄+非金融储蓄。
家庭储蓄=人均可支配收入-家庭消费支出
政府储蓄=政府可支配收入-政府支出
金融业储蓄=金融业可支配收入
非金融储蓄=非金融可支配收入(即企业存款、留存收益等。)
储蓄结构的变化
从以上数据可以看出，从1992年到2001年的近10年间，我国国民储蓄率一直维持在近40%的高水平，居民储蓄占国民储蓄的整体比重从1992年的52.3%下降到41.6%。相应地，政府储蓄所的比重从192年的14.6%上升到2006年的19.5，5438+0，上升了近5个百分点，非金融企业的储蓄也占全国储蓄的38.2%，明显高于1992年。可以看出，在1992到2001的10年间，居民储蓄率一直在下降，而政府储蓄和非金融储蓄一直在上升，导致国民储蓄率高达40%左右。
原因分析
(1)社会保障体系不健全。养老、医保、教育支出增加了居民预期支出，导致“预期储蓄”和“被动储蓄”，这是我国居民高储蓄的主要原因。
(2)投资渠道不足。直接资本市场尤其是股票市场的低迷导致居民投资热情不足，直接融资市场无法有效分流大量储蓄资金。
(3)在税收大幅增加的情况下，政府财政公共支出严重不足。大量的基础设施支出挤占了教育、卫生等领域的支出，导致公共部门只能寻求私人集资。
(4)中产阶级无法形成，社会财富掌握在少数人手中。富裕阶层的消费已经饱和。
高2006-5-24
-
-作者:sz-lhaifeng
-发布日期:2006年5月24日16: 01: 50。
-
宏观经济学案例(刘海峰)
第一，国民储蓄=政府储蓄+私人储蓄
私人储蓄=企业储蓄+个人储蓄(家庭储蓄)
个人储蓄=可支配个人收入-个人支出
政府储蓄=政府可支配收入-政府支出
(1)从上述公式和表1给出的数据可以看出，政府平均储蓄率为14.49%，私人储蓄率为85.51%。在私人储蓄率中，平均个人储蓄率为48.44%，企业储蓄率为37.07%。
(2)国民储蓄率从1992到2001呈下降趋势，最高与最低相差4.2%；居民储蓄率从1992到2001呈下降趋势，最高与最低相差7.2%。政府储蓄率从1992到2001呈上升趋势，最高与最低相差7.8%。从1992到2001，企业储蓄率总体呈上升趋势，非金融企业最高最低相差7.6%，金融企业呈下降趋势，最高最低相差2%。
-
-作者:sz-lhaifeng
-发布日期:2006年5月24日16: 03: 35
-
宏观经济学案例(刘海峰)
(3)从全国来看，总体储蓄仍维持在40%的高水平。主要是私人储蓄占85%。虽然居民储蓄呈下降趋势，但平均储蓄率仍处于48%的高位，平均企业储蓄率呈上升趋势，为37.07%，导致国民储蓄居高不下。
一，高储蓄的具体原因
(1)当政府有预算盈余时，就会储蓄。由于多年来政府机构的重组、裁员和紧缩开支，政府储蓄呈上升趋势。
(2)居民储蓄虽呈下降趋势，但在整体储蓄中仍居高不下，这与我国自身国情有关。中国经济增速位居世界前列，但人口众多，6543.8+0.3亿人口，农村8亿，这些居民的社会保障一直没有解决。其次，中国人一向谨慎，所以大部分收入用于储蓄。
(3)根据宏观经济理论的分析，利率越低，储蓄越少，但我国的储蓄仍然很高，主要是由于近几年股市低迷，相关政策还在进一步完善中。其他金融投资回报率低，也是国民储蓄居高不下的原因。
(4)贫富差距拉大，社会保障体系不健全，教育支出越来越高，住房商品化价格越来越高。不可预测的市场风险迫使储蓄增加，这也是国民储蓄高的原因。
因此，通过以上分析，国家应加快完善社会保障体系，尽快控制过高的房价，增加居民收入，控制失业率，创造新的就业增长点。
-
-作者:SZ-lihb
-发布日期:2006年5月25日15: 55: 35
-
宏观经济学案例研究
基本经济概念
国民储蓄=国民可支配收入-总消费支出
家庭储蓄=人均可支配收入-家庭消费支出
政府储蓄=政府可支配收入-政府支出
储蓄率=(1-消费支出/可支配收入)*100%
数据结构变化
从表中数据可以看出，我国国民储蓄率虽然略有下降，但仍保持较高比例，基本维持在40%左右。居民储蓄率略有下降，从1992年的31.1%下降到01年的25.4%，但政府储蓄率从31%上升到35.9%。从储蓄比重来看，居民储蓄和金融储蓄在下降，而政府储蓄和非金融储蓄的比重在逐渐上升。
具体原因分析
中国储蓄率持续保持较高水平的原因如下:
1)节俭持家的传统消费习惯；贫富差距加大，大部分积蓄集中在少数人手里；国家社会保障体系不健全，医疗、养老等居民预期支出压力大；教育、住房等当期生活支出压力较大，居民储蓄防范意识较强，居民储蓄率保持在较高水平。
3)政府财政不断增长，外汇储备逐年增加。另一方面，政府在社保、教育方面的投入在侧面。一般市场经济成熟的国家，社会保障的投入占财政收入的35%以上，而我国政府只占12%左右。可支配收入的增加和支出部分的偏低使政府储蓄保持在较高水平。
4)民营企业在国民经济结构中的比重越来越大，但其融资渠道狭窄，银行支持不足，申请贷款相对困难，使其通过经营积累利润，为未来扩大生产储备更多投资，导致非金融储蓄增加。
5)与国外发达国家相比，国内金融市场缺乏投资产品，使得投资渠道狭窄，储蓄率高。
过度储蓄必然导致流向投资的国内资本减少，从而导致社会总需求不足，总产出下降。在我们努力吸收外资的同时，有大量的国内资本闲置，导致投资率很低。要改变储蓄过多的现状，政府要抑制教育和住房价格的过快上涨，提高居民平均收入，缩小贫富差距；完善社会保障体系，增加社会保障支出；加快金融市场的改革和创新，吸引投资，给予民营企业足够的支持。
刘飞
[此帖子已由作者于2006年5月25日16: 05: 36编辑]
-
-作者:SZ-李频
-发布日期:2006年5月25日16: 27: 07
-
深圳城市班:李平
一、储蓄结构的变化:
从以上数据可以看出，近十年来，我国居民储蓄率呈明显下降趋势，占国民储蓄的比重从1992年的52.3%下降到2001年的41.6%，大幅下降十多个百分点；与此同时，政府储蓄占国民储蓄的比重呈上升趋势，从192年的14.6%上升到2006年的19.5%，5438+0，相应的政府储蓄率也从1992上升到2006年的35.9%。非金融企业储蓄占国民储蓄的比重也从1992年的30.5%上升到2001年的38.2%，提高了7.7个百分点。由此可以看出，尽管居民储蓄在1992至2001这十年间有所下降，但由于政府和企业储蓄的快速增长，国民储蓄率仍保持在40%左右的高水平。
二、储蓄率保持在较高水平的主要原因:
储蓄率高与中国的消费习惯、特殊国情等诸多因素有关。
1.我们的文化传统或消费习惯促进了储蓄行为。“有钱就该存起来”是我们经常听到的一句话。居民已经习惯于把储蓄作为一种理财方式。
2.目前我国社会保障体系不健全，甚至可以说在医疗、教育、养老方面都比较落后，导致居民不敢花钱，普遍存在为老人存钱、为预防疾病存钱、为孩子上大学存钱等行为，即大量出现“预防性储蓄”。
3.缺乏投资渠道也是储蓄率高的重要原因。我们的金融市场仍处于发展阶段。股市启动了，但是形势很惨淡，导致居民缺乏投资热情。期货等市场没有完全开放投资，导致直接融资市场无法有效分流大量储蓄资金。
4.大量的金融掌握在少数人手中，少数富人的消费基本饱和，造成“想消费的人没钱多消费，有钱的人不会增加消费”的现象，导致储蓄维持在较高且稳定的水平。
-
-作者:sz-hzh
-发布日期:2006年5月26日11: 03: 03。
-
市区办振华河
储蓄结构的变化
根据上述数据，在过去十年中，居民储蓄占国民储蓄的比重从1992年的52.3%下降到2001.6%；与此同时，政府储蓄占国民储蓄的比重呈上升趋势，从192年的14.6%上升到2006年的19.5%，5438+0，相应的政府储蓄率也从1992上升到2006年的35.9%。非金融企业储蓄占国民储蓄的比重也从1992年的30.5%上升到2001年的38.2%，提高了7.7个百分点。可以看出，尽管居民储蓄在1992到2001的十年间呈下降趋势，但由于政府和企业储蓄的快速增长，国民储蓄率仍保持在40%左右的高水平。
储蓄率居高不下的主要原因
1.当前社会保障体系不健全，医疗体系不完善，教育支出不断提高，下岗失业人口不断增加，导致居民不敢花钱，出现大量“预防性储蓄”。
2.中国传统文化、社会结构、家庭观念等诸多因素。
虽然家庭储蓄率高，但实际上80%的财富掌握在少数人手中，少数富人的消费基本饱和，大部分人并不是很宽裕，不敢消费。
4.投资渠道不足，市场行为不规范，也导致储蓄率高。
-
-作者:sz-wjh
-发布日期:2006年5月26日17: 29: 58
-提交宏观经济案例
吴班建华市区
根据国民经济核算原则(见联合国，1995；赵，2000；邱东等人，2002)，储蓄是指
扣除消费的可支配收入部分。在国民收入的使用核算中，可支配收入从消费中扣除。
称之为储蓄。所以，从国家角度来看，国民可支配收入和总消费的差额就是国民储蓄。其中总数
消费细分为家庭(居民)消费和政府消费。国民可支配收入等于GDP，来自国外
净经常转移之和，除以家庭、政府、非金融企业、金融企业，可以得到家庭的支持。
分配收入和消费之间的差额是家庭的储蓄；政府可支配收入与其消费的差额就是政府的储蓄；非金融企业
工商金融企业的可支配收入是自己的储蓄，国民储蓄等于上述四项储蓄之和。
从上面的定义可以看出，国民储蓄是经济学意义上的一个国家的储蓄；家庭储蓄只是家庭部门的储蓄；
居民储蓄存款仅指居民储蓄中存入银行的部分。所以中国通常讲的是居民的过度储蓄。
个人投资渠道狭窄或缺乏多元化投资方式的说法，其实只适用于讨论家庭储蓄的构成，但
不适合对中国高储蓄的分析。
从表中可以看出，近十年来，居民储蓄占国民储蓄的比重从1992年的52.3%下降到2001年的41.6%，下降了10.7个百分点。同时，非金融企业储蓄占国民储蓄的比重从1992年的30.5%上升到2001年的38.2%，提高了7.7个百分点。此外，政府储蓄占国民储蓄的比重从1992上升到2001，上升了4.9个百分点。因此，过去十年中国国民储蓄率一直保持在较高水平的主要原因，并不是人们普遍认为的居民储蓄率过高，而是企业和政府的储蓄快速增加。
从可支配收入的分布可以看出，从1996开始，人均可支配收入在全国可支配收入中的比重不断下降，下降了5.5个百分点。与此同时，政府可支配收入在国民可支配收入中的比重不断上升，增幅接近4个百分点。此外，非金融企业可支配收入占全国可支配收入的比重也有所上升(2.2个百分点)。
1998以来，随着政府机构改革的深入，公务员队伍精简，政府日常开支作为政府消费的重要组成部分，受到一定程度的压缩；同时，由于税收征管的加强，国库收入增加，政府可支配收入在国民可支配收入中的比重提高，从而使政府储蓄率迅速上升。表中数据显示，1998年政府储蓄率为30%，2001年已上升至35.9%。政府储蓄率的上升使政府储蓄占国民总储蓄的比重从1998年的13.2%上升到2006年的19.5，提高了6.3个百分点。
虽然非金融企业的可支配收入在国民可支配收入中的比重增长有限，但就其在国民储蓄总额中的比重而言，有相当大的增长。从1998到2001，增速也达到了3.9个百分点。Kuijs(2005)认为，企业可支配收入增长的主要原因在于国有企业效率的提高。但是，国企效率的提高只是原因之一。自1998以来，所有工业企业的效率都有不同程度的提高，其中股份公司制工业企业的效率提高最为明显，股份公司制工业企业在所有工业企业中的比重也提高最多。因此，企业可支配收入在国民可支配收入中比重的提高和企业整体效率的提高而不是国有企业效率的提高应该是主要原因。
综上所述，从储蓄结构的变化来看，近十年来我国国民储蓄率高的主要原因是国民收入分配向政府和企业倾斜，政府消费率降低。
[此帖子已由作者编辑于2006年5月26日+07: 48: 55]
-
-作者:sz-lshengyan
-发布日期:2006年5月27日8时39分32秒
-
深圳都市阶层(刘·)
首先，图表数据分析
从长期来看，国民储蓄(总储蓄)可以分为四部分:居民储蓄、政府储蓄、非金融储蓄和金融储蓄，这四部分之和。
从上表可以看出，从1992到2001，在我国国民储蓄率下降1.4%的同时，我国居民储蓄率下降5.7%，而政府储蓄率上升4.9%。在我国国民储蓄中，居民储蓄减少10.7%，金融储蓄减少1.7%；但非金融储蓄和政府储蓄呈上升趋势，非金融储蓄上升7.7%，政府储蓄上升4.9%。
可以看出，尽管居民储蓄在1992到2001的十年间呈下降趋势，但由于政府和企业储蓄的快速增长，国民储蓄率仍保持在40%左右的高水平。
2.高储蓄率的主要原因
1，民营企业在国民经济结构中的比重越来越大，但其融资渠道狭窄，银行支持不够，申请贷款相对困难，更难通过经营积累利润为扩大生产储备未来投资，导致非金融储蓄增加。
2.国家社会保障体系不健全，医疗、养老等居民预期支出压力大；教育、住房等经常性支出压力大；个人收入的增加和金融投资渠道的缺乏导致居民储蓄水平较高，人口老龄化将明显影响居民储蓄率。
3.随着政府机构改革的深入，公务员队伍得到精简，作为政府消费重要组成部分的政府日常开支受到一定程度的压缩；同时，由于税收征管的加强，国库收入增加，政府可支配收入在国民可支配收入中的比重提高，从而使政府储蓄率迅速上升。
-
-作者:sz-lshengyan
-发布日期:2006年5月27日8时40分56秒
-
深圳城市阶层(黄志坚)
根据现金流量表提供的数据，近十年来，居民储蓄占国民储蓄的比重从1992年的52.3%下降到2001年的41.6%，下降了10.7个百分点。同时，非金融企业储蓄占国民储蓄的比重从1992年的30.5%上升到2001年的38.2%，提高了7.7个百分点。此外，政府储蓄占国民储蓄的比重从1992上升到2001，上升了4.9个百分点。因此，过去十年中国国民储蓄率一直保持在较高水平的主要原因，并不是人们普遍认为的居民储蓄率过高，而是企业和政府的储蓄快速增加。
随着政府机构改革的深入，公务员队伍得到精简，作为政府消费重要组成部分的政府日常开支得到一定程度的压缩；同时，由于税收征管的加强，国库收入增加，政府可支配收入在国民可支配收入中的比重提高，从而使政府储蓄率迅速上升。1998年，政府储蓄率为30%，而2001年，政府储蓄率已经上升到35.9%。政府储蓄率的上升使政府储蓄占国民总储蓄的比重从1998年的13.2%上升到2006年的19.5%，提高了6.3个百分点。
虽然非金融企业的可支配收入在国民可支配收入中的比重增长有限，但就其在国民储蓄总额中的比重而言，有相当大的增长。从1992到2001，增速也达到了7.7个百分点。目前，所有工业企业的效益都有不同程度的提高，其中股份公司工业企业的效益提高最为明显，股份公司工业企业占所有工业企业的比重也提高最多。因此，企业可支配收入在国民可支配收入中比重的提高和企业整体效率的提高而不是国有企业效率的提高应该是主要原因。
总结一下，过去十年中国国民储蓄率高的主要原因是国民收入分配向政府和企业倾斜，政府消费率降低。
-
-作者:sz-ywenfa
-发布日期:2006年5月28日11: 02: 27
-
提取基本概念:(姚文发城市类)
储蓄是指可支配收入中扣除消费的部分；储蓄=可支配收入-消费
国民储蓄是指国民可支配收入与总消费的差额；国民储蓄=国民可支配收入-总消费
政府储蓄是指政府可支配收入与其消费之间的差额；政府储蓄=政府可支配收入-政府消费
居民储蓄是指人均可支配收入与其消费之间的差额；家庭储蓄=人均可支配收入-家庭消费