简爱和傲慢与偏见论文
——《傲慢与偏见》和《简·爱》中女主人公的比较
摘要:《傲慢与偏见》和《简爱》都反映了英语。
从18世纪末到19世纪初，中国妇女的生活表现出对命运的不满。
屈服的精神。本文探讨了两部作品中女主人公的性格特征。
区别:伊丽莎白追求爱情保守被动，强烈希望得到男人。
尊重；而简爱则是主动出击，追求男女完全平等。因为这个
造成这种差异的原因是作家主体人格的差异和所处环境的差异。
关键词:女性意识；性格特征；对比；原因
《傲慢与偏见》和《简·爱》这两部作品的作者都生活在
18年底09年初的女作家。都体现在作品中。
当时英国女性的现有状况:男女不平等，女性生活的社会压力。
约束女性在经济上不能自立。说到婚姻，金钱和家庭做决定。
婚姻就是这样。这是因为英国法律规定，只要你在家。
有了兄弟或表亲，女人就没有继承财产的权利，即使继承了财产，
一旦结婚，她所有财产的控制权将转移给她的丈夫，因为
没有独立的财产处置权。经济条件决定了他们的意识形态。
世界上对男性的依赖在婚姻中处于主导和弱势地位。如果你找不到它
对一个体面的丈夫来说，他们的生活会很悲惨。如果你想
有独立的经济来源，立足社会，只能做家教，但这
那时候是很卑微的职业。有很多女性处于这种生活状态。
无奈和不满，甚至很多女性放弃了对真爱的追求，随波逐流。
流动。所以这也是《傲慢与偏见》和《简爱》的问题。
世界之所以方便，引起了读者的强烈反响，犹如黑夜中的一缕微光。
光明给戴着镣铐的女人带来了希望。通过伊丽莎白和简爱。
两幅截然不同的图像展示了与命运的抗争。在相似的时间
在一代人的背景下，他们有许多相似之处，如在某种程度上受教育。
教育；他们都没有出众的长相；每个人都有自己聪明独到的见解；不满意
男性社会对女性的压迫。但两人都表现在思想和行动上。
明显不一样。
第一，伊丽莎白和简爱在爱情追求和男女地位上的差异。
派偷走了吉诺的孩子，是她的愚蠢行为导致了孩子的死亡
死亡。
一个孩子英年早逝，但另一个人却是清醒的。这个人就是菲尔。
普。菲利普开始思考这个可怕的后果。他认为
“是他自己的错，是他人格中人所知道的弱点造成的。
成”。那么，他的弱点是什么？福斯特没有说出来，但读者是
显而易见。菲利普自视甚高，却循规蹈矩，愤世嫉俗。
而且优柔寡断。他的清醒是文化冲突融合的关键。尤其是在
被吉诺彻底原谅后，菲利普觉得自己“差不多了”。
与他惊人的结合。他对艾伯特小姐的看法也是
变了，甚至从心底爱上了她。他既是对自己，也是对自己。
我们自己的国家反思道:“当我们英国人冷静时，我们并不冷静。”
我只在相信幸福的时候才这么说。基诺并不是为他的口是心非。
并且感到羞耻，这也是我喜欢他的原因之一。”[4]在福斯特看来，
像菲利普和艾伯特小姐这样的人是可以完全转变的，只要他们
在合适的环境下可以发生质的飞跃。[2]在这种精神之后
受洗，菲利普不得不修顿河，它代表了保守，狭隘的文本。
我感到厌恶，决定离开那里。这促使他有了质的飞跃。
意大利文化。意大利及其不受约束的社会价值体系和需求
斯通稳重的爱德华七世时代的生活方式与她所提供的形成了鲜明的对比
社会机制最终使莉莉娅、卡罗琳和菲利普阻碍了他们与前几个。
从赫灵顿意识形态的自我实现中解脱出来，跨越他们的无序
家庭系统中的人际障碍。[6]很明显，福斯特把他的希望放在了一边。
在阿博特小姐和菲利普身上，他们是文化冲突的融合和文化的提升。
化学交流的催化剂。
福斯特写小说《天使不敢涉足的地方》的初衷是
讽刺和批判英国传统文化的保守和狭隘，尤其是像这类文章。
英国中产阶级的代表，但小说的结局并不悲观，而是
充满希望。赫灵顿夫人和哈里特不能被改造，但他们活着。
真诚的吉诺和菲利普还有能解剖自己的雅培小姐都完了。
它可以成为解决文化冲突和促进不同文化和谐融合的力量。
这充分体现了福斯特作为小说家和思想家对人类的不同看法。
对不同文化间和谐的深切渴望。
参考资料:
[1]侯。英国文学通史[M]。上海:上海外语教育出版社。
她，1999599。
[2]慧远。论“天使不敢涉足的地方”和“未开发的心灵”
主题[J]。辽宁科技大学学报，2004，(5)，542。
[3]岳峰·福斯特论意大利小说中文化身份的演变[J].
奖励，2006(2)，76。
[4]E·M·福斯特。天使不敢涉足的地方[M]。薛利民的林林。
北京:中国文联出版公司，1988。
[5]王佐良，周觉亮。英国20世纪文学史[M]。北京:外语。
教学与研究出版社，2006，213。
6肯尼斯·沃马克。意大利之旅:在E M .福斯特的《天使不敢涉足的地方》中叙述危机中的家庭
[J]。Mosaic:跨学科研究杂志
文学。温尼伯:2000年9月。第33卷，130。
81
(1)伊丽莎白追求爱情保守被动，简爱大胆。
积极追求幸福
伊丽莎白和简爱的爱情观相似，都是轻蔑的。
把婚姻看成不是建立在爱情基础上的，拒绝只建立在金钱基础上的婚姻。她
孩子们拒绝了牧师的求婚，尽管这是给没钱的穷女人的。
对我来说很有诱惑力。柯林斯先生可以成为伊丽莎白未来生活的保证。
障碍，但她觉得这样的生活很无聊。圣约翰也可以做简爱
生活无忧无虑，但她知道自己不爱他，这种没有灵魂交融的婚姻。
简爱也无法接受。虽然两位女主角对待爱情和婚姻
观点很相似，但在追求幸福上却大相径庭。
尽管伊丽莎白渴望建立在爱情基础上的婚姻，但她在意识形态上
接受了男性应该向女性示爱并求婚的保守观念。她拒绝了柯林斯
她的求婚表明了她对真挚感情的向往。但是对于追求爱情的人来说，
过程和文中描述的跳舞场景一样，是女士在等待男方的邀请。
友好点。伊丽莎白发现达西的种种优点后，她对自己的看法是对的。
在对虚荣的不断批判中，我们清楚地看到了伊丽莎白的谨慎。
谨慎，勇于认错，敢爱敢恨。虽然她非常后悔拒绝了达西
可是这时，她没有向达西解释，而是选择了被动地等待。
他的下一次忏悔。当然，最后，每个人都很开心，结局好就一切都好，
但是这个过程确实有错过好婚姻的风险。
简爱作为一个出身比较贫困的家庭教师，勇于突破传记。
团结和阶级差异，他们的出身和上层阶级有很大的不同。
爱，付出了比伊丽莎白更多的努力。她基于她独特的个性。
魅力征服了爱人。她的所作所为与她的人生经历和爱情观息息相关。
可分离。但当她意外得到遗产时，罗切斯特却残疾了。
她还是回到了爱人的身边，当时简爱主动抓住了。
自己的幸福，这是不惜任何经济条件的爱。
(2)从男女地位来看，伊丽莎白强烈要求男性善待女性。
性方面的尊重，而简爱追求的是完全的男女平等和自我独立。
伊丽莎白和简爱在男女地位上是不同的。伊利
伊丽莎白的条件并不出众。她虽然有美貌，但不足以吸引所有人。
眼睛，当男女主人公第一次见面时，达西认为她的外表是“唯一的”
只能说是过得去，但没有美到打动我，“我不想邀请艾莉。”
莎莉跳舞。伊丽莎白没有多少财产，但毕竟属于地主和乡绅阶层。
而且还有沉鱼落雁的架势，能让尊贵的男人为之倾倒。一切都会好的
达西的偏见一开始就渗透了一种自己虚荣心受损的心态。
所以她的叛逆意识有点肤浅，不够深刻，给人强烈的感觉。
“张弛”在激烈的冲击中。但我们也应该看到伊丽莎白的生活
未来有危机，因为没有兄弟，父亲的财产会被远房亲戚抢走。
柯林斯兄弟继承了它。所以她是那个能认识一个有钱人并嫁给他的人。
人生最好的归宿，所以她经常参加一些舞会，以便结识有身份和
有地位的人。达西对家人的傲慢和蔑视激励了她。
她对达西的厌恶伤害了她的自尊心。在随后的接触过程中，
伊丽莎白一直在戏弄和嘲弄达西，所以当达西第一次问伊莉莎时
当白求婚时，她断然拒绝了。与其说这是对达西傲慢的报复，倒不如说是。
说这是伊丽莎白对追求性别平等的回应。当然是这种女人。
意识的萌发让男女主人公的关系越来越紧密。其实易
伊丽莎白拒绝了达西的求婚，这在当时是非常冒险的。因为伊莱扎
白强烈要求男性尊重女性，这很可能是达西小姐的家世。
做一辈子老处女。伊丽莎白一世
在一个男尊女卑的社会里，拒绝达西的求婚看起来很糟糕。
我真的很勇敢。
另一方面，简爱既没有美貌也没有任何财产，只有
82
只是一个无父无母，自食其力的小女人，一不小心误入士绅。
女士们，天鹅湖的丑小鸭，必须时刻保持紧绷的状态。
在反抗状态下，我们必须始终小心翼翼地维护我们仅有的自尊和
权力，即使在爱上它的主人罗切斯特之后，也不敢表现出来，害怕成为
贵族女士的玩物。就是在这种环境下，她坚强不屈。
性格，那个年代，男人看不起女人，大多数女人选择。
被动治疗，而简爱可以用“我”的标准来看待这个世界。
她是一个有自己独立思想的人，不像其他女人那样盲从。
男人的思想。另外，简爱不是男权社会的弱者，而是一代人。
代表着比男人更强大的形象，当罗切斯特残疾时，简爱来到他身边。
他身边的人说，“我能帮你吗？先生，我愿意用我的生命为您服务。
老。“这其实是当时所有要求平等和尊重的女性的呼声。
声音。
第二，伊丽莎白和简爱之间差异的原因。
伊丽莎白和简爱的性格特征如此不同，而且
两位女作家所处的环境和性格有着密切的关系。
奥斯汀一直被公认为是一个善于从最重要的方面塑造形象的小说家
伊丽莎白，主角，直到德伯小姐，极其次要的陪衬，
都有自己独特的特点。他们有自己的时代特征。伊丽莎白这个女人。
性形象，她在美貌和智慧方面的个人品质，以及她的理性观念，
以及她的大团圆结局，充分表达了女作家自己的爱情和婚姻。
以及一生的理想。她笔下的女性和当时英国的大部分人一样。
女性，即使隐约感到女性的局限性，但她们
长期的教育和对现有平静生活的惯性依赖也
这样他们就可以继续按照这种做法生活下去。因为“嫁妆不足”
找不到好老公”，虽然她们会感到无奈和不满，
但他们的回应是展示他们的其他优势。
要嫁给一个“体面的绅士”，而不是去争什么或争什么。
极端手段改变这种不合理的现象。尽管我意识到在那个时候，英国社会
女性在会议中的无助，在无法改变的情况下，奥斯汀选择了妥协:
既然打不起来，那就根本不打。
与伊丽莎白相比，《简爱》似乎更受读者和评论家的欢迎。
认为对高的推崇更能代表敢于反抗、争取自由平等的精神。
的女性形象。有人认为简爱为了找到一条路付出了很大的努力。
新的生活。最起码，她奋斗过，积极奋斗过，敢打敢拼。
以自由和平等地位为例。勃朗特生活在争取民主的英国无产阶级中。
在宪章权利运动兴起的时代，提出了争取女性自由权利的口号。
9日，女性的自我意识被大大唤醒。他们已经明白女人在追。
寻求与男性平等的权利，认为男女平等。因为他自己的经历，对吗
呼吁追求男女平等更为迫切，那么《简爱》所展现的
性格特点比伊丽莎白更鲜明。
参考资料:
[1].简·奥斯汀。傲慢与偏见[M]。由张玲和张洋翻译。北京:人。
文学出版社，1997。
[2].夏洛蒂·勃朗特。简爱[M]。朱清颖译。上海:上海翻译。
按，2001。
[3].郭正男。奥斯汀及其作品中的女性[J]。辽宁工程技术大学
学报，2001，(9)。
[4].黄静。《傲慢与偏见》中女性意识的体现[J]。兰州大学
学报，2002，(6)。
[5].李辛颖。从《简爱》看女性主体意识的确立[J]。理论观点
查，2000，(6)。