灰底白纸板和白卡纸复制效率的研究

摘要:白底白纸板和白卡纸是两种常见的包装材料。为了比较两种包装材料的印刷和戏剧性色调再现效率的差异，对两种纸张的八种图案进行了表面性能测试，并根据测试结果在一定的印刷条件下用IGT印刷适性测试仪进行了分组打样。最后，结合纸张的表面特性，对比分析了两种纸张的印刷色调再现效率及其影响因素。实验结果表明，灰背景白纸板与白纸板的表面性质存在较大差异，对印刷色调的再现性有较大影响，白纸板的色调再现性优于灰背景白纸板。论文关键词:灰色背景白板；白色纸板；表面性质；分级和可再生灰底白纸板和白纸板是两种常用的包装材料。白板纸由面浆和每层底浆组成。其结构主要分为底层、芯层、衬里层、表层和涂层。灰基白板纸的底色是灰色的，是用废报纸脱墨的，所以底层的成分很杂；表面呈白色，是由高岭土粉、粘合剂等化工原料制成的薄涂层。表面涂层白度高，吸墨性、平滑度和印刷光泽度好，纸板本身挺度和耐折度好，可直接用于印刷，能满足包装的要求。涂布后，灰基白板纸的表面性能有了很大的提高，不仅能满足高品质彩色印刷的要求，而且是中高档商品包装盒的优质材料。白卡纸是一种又厚又结实的白卡纸。它是以100%漂白硫酸盐木浆为原料，通过自由打浆，以1.0 ~ 1.5 arm的高施胶度，加入滑石粉、硫酸钡等白色填料，在长网机上制成，经压光或压花。一般白纸板都是单面涂布，市场上主要分为SBS和FBB。前者由漂白化学浆制成，具有两层结构，特点是白度高，但同重量纸板的挺度和厚度较差。后者以漂白化学浆作为纸板的表层和底层，以机械浆为原料形成中间层，形成三层纸板，其特点是在同等定量条件下，厚度高，硬度好，从而带来良好的模切效果和折痕效果。

灰色背景的白板和白卡纸在食品、化妆品、礼品、药品包装等方面有类似的应用领域。但是，这两种纸在表面性质上的差别有多大呢？而这些差异对两种纸张印刷色调的复制效果有没有影响，影响有多大？本文对这两种包装纸的表面性能和色调再现进行了实验对比研究，对比分析了它们之间的效率差异和各自的色调再现效率，为定量分析这两种纸的效率和更好地利用这两种纸提供了有用的数据参考。1实验基于两种包装纸表面性质的差异，通过实验测定了两种纸的每个样品的基本表面性质。然后根据每个图案的基本表面性质，选择一定的印刷条件，在IGT印刷适性仪上印刷打样，找到每个图案的最佳墨层厚度，在各自的最佳墨层厚度下印刷打样；最后，对各纸样的点面积比和场密度进行测试，并对样品进行分析，对比研究两种包装纸的差异及其对印刷品层次复制效率的影响。实验材料:长兴白板纸250克/米，华明白板纸250克/米，华丰白板纸250克/米，洪泽白板纸250克/米，范南白板纸250克/米..，亚太白卡纸250克/米，太阳白卡纸250克/米..荷兰白卡纸250g/m；所用油墨为天津东洋油墨有限公司的胶印光亮快干油墨黄、品红、青色1.1检测纸张表面性能的实验仪器:WSB-ⅱ白度计；UGV-50可变光泽计角度变化光泽计；YM-20油墨吸收性测试仪；M590PAKERPRINT型—SURF表面粗糙度测试仪。实验环境:温度265438±0℃，相对湿度49 ~ 565438±0。通过实验，8种模式的性能数据见表1。1.2确定最佳油墨层厚度、印刷打样实验仪器、印刷条件和实验环境:IGT印刷适性仪Aich2-5、65L/耳网纹辊、X-Rite 528密度计；压力650N，印刷速度0.2m/s；温度2l℃ ~ 25℃，相对湿度45 ~ 55。通过大量的印刷打样和测试，找出了每种纸样的最佳墨层厚度，如表2所示。

然后，根据每种纸的最佳油墨层厚度和上述印刷条件，在AIC2-5 IGT适印性测试仪上用相同的油墨印刷八种纸样品的黄色、品红色和青色丝网样品。测量每个样品不同网点面积比的网屏色块和实地色块后，得到八种纸张样品三种颜色的网点扩大曲线、印刷特性曲线和灰度密度对比曲线。2灰基白板纸与白卡纸的灰度再现性对比分析2.1网点增大值对比分析以图图1洋红色油墨样品网点增大的对比为例。

举个例子，可以看出，白板笔条灰底的网点扩大比白板笔大。在影响印刷品网点扩大的因素中，就纸张而言，纸张的吸收性和粗糙度对色调的再现影响很大。这两个论点往往与印刷压力密切相关。在本研究中，印刷压力是一个确定的值，因此纸张吸收性和粗糙度的差异反映了其对色调再现的影响。从之前的纸张表面性能测试数据来看，灰基白板和白卡纸在吸水性和粗糙度上还是有明显的差异。白纸板比灰色白板具有更高的吸收性和更低的粗糙度。荷兰白卡纸是进口卡纸，只是制造工艺不同。纸张较高的吸水性可能导致网点增多，而较低的粗糙度会使纸张在印刷压力的作用下表面变形较小，所需墨膜较薄，更有利于减少网点增多。所以基本上可以认为，灰色为主的白板纸在色调还原上比白卡纸差。2.2使用品红色油墨的各纸张样品的印刷特性曲线图图2的对比分析

通过实例分析可以看出，白纸板的印刷特性曲线基本在灰基白纸板的下方，说明白纸板的灰度密度误差相对较小。可以看出，白纸板的色调再现效率优于灰板纸。2.3色调密度对比分析评价印刷品色调复制的另一种方法是评价印刷品的色调密度对比。当其具有较高的印刷相对对比度值时，其真实密度较高，印刷品的色调再现性较好。类似地，以图3所示的品红色油墨样品的灰度密度对比为例，

从图中可以看出，除荷兰白卡纸外，亚太白卡纸和太阳白卡纸两种白卡纸的相对对比度值及其对应的场密度值都不同程度地高于其他种类的灰基白卡纸，荷兰白卡纸除外。这说明白纸板的色调再现效率相对好于灰板纸。以上三个不同角度的研究分析表明，白纸板比灰板纸具有更好的色调再现效率。但在这三个不同角度的研究分析中，荷兰白卡纸是个例外，在相对对比度、实地密度、网点扩大、色调还原等方面甚至比最差的灰基白卡纸还要差。查阅相关资料后得知，荷兰白卡纸是一种常见的白卡纸，与上述亚太白卡纸、太阳白卡纸不同。亚太白卡纸和太阳白卡纸都属于俗称“铜白卡”的一种白卡纸。这种白卡纸在普通白卡纸的基础上，通过施胶、涂布和压光，获得了与涂布纸相似的更高的表面性能，如平滑度和光泽度。正是因为荷兰白卡纸只是比普通灰基白卡纸的平滑度、光泽度等表面性能较低，所以荷兰白卡纸的色调复制效率相对较差。但由于荷兰白卡纸不具备与其他铜白卡纸相似的应用领域，作为例外，荷兰白卡纸的特殊情况不会影响本实验的研究结论。结论灰基白板与白卡纸的表面性能有很大差异，尤其是白度和表面效率，灰基白板明显不如相应质量等级的白卡纸。灰基白纸板和白卡纸的表面性质对印刷品的色调再现有很大影响。在相应的质量等级下，白卡纸的色调再现效果优于灰基白纸板。