求1500字以上的论文。

国家作为一个有机的集合体，按照信仰、精神、道德凝结成一个统一体，使其具有生命功能，占有一定的空间，在一定的条件下生长、萎缩、衰退。一个国家的主权空间和利益空间往往与其资源、能源、人口和发展水平相匹配。任何国家的边界都不是静态的，而是不断滚动的，成为“动态边界”。这种变化不仅符合理论推断，也符合人类历史的进化史。在一个不成熟的历史进程中，一个国家既要对人类的未来抱着理想主义的愿景，又要在现有条件下追求国家利益的最大化，这对于任何一个国家来说都是正常而无奈的历史选择。两极对抗格局崩溃后，单极秩序开始形成，美国的强权统治和自负的道德和价值使命运作仍不时受到多极软对抗。虽然多极和单极的斗争仍然充满不确定性，但这种可能的替代力量和格局仍然是积极的信息，因为世界将变得更加民主、平衡和公正。但仍不尽如人意，因为世界仍由几个大国控制和主导，世界仍处于矛盾和风险之中，零和博弈远未完全消除，竞争关系模式尚未打破，人类整体利益受到极大威胁和挑战。虽然当今世界已经进入全球化时代，经济依存度有所增加，但中日两国都在争取国家利益的最大化，推动利益空间的强力延伸，不能脱离政治达尔文规则的国家本质和人类发展模式仍然主导着中日两国的现实选择和未来走向。只有从这个高度，才能审视中日两国的过去、现在和未来。中日关系会更加清醒和理性。作为亚太地区大国和世界第二大经济体，日本国家战略的核心内容一直未变:实现完全的国家独立和领土完整；保持经济的可持续发展和领先地位；拥有庞大的非常规武器库，包括核武器；拥有正常国家的国际法律地位和国际行动自由；争取入世，提升日本政治地位；推广西方民主价值观和政治制度；主张建立单极世界。所有这些都服务于日本富国梦的主要目标。中国国家战略的内容是:推进现代化；维护现有的意识形态和政治模式，既要防止传统文化的复归，又要防范西方价值观的颠覆；维护国家统一和领土完整；建立多极世界；创造稳定有利的国家环境，促进世界的繁荣、和平与世界的和谐，最快实现国家的复兴。随着国际形势的发展，中国放弃了意识形态外交路线，实用主义占据了主导地位，因此不再列入国家主要目标。周边地缘政治，历史恩怨，美国的崛起，尤其是美国的强势存在，使得中日两国因为战略内容和目标交叉而陷入困境的关系雪上加霜，矛盾和对立此起彼伏。主要原因是日本无法容忍中国的崛起，再次占据比较优势地位。中国的复兴趋势，日本走向“正常化”国家的新动向，两国关系的紧张，有很多原因和解释。今天，引入一个嵌入国际关系领域的著名“木桶”理论，或许能更好地解决当前的困境。所谓木桶理论，即一个木桶由许多长短不一的木板组成，不是由最长的木板或所有木板的平均长度来决定其盛水能力，而是由最短的木板来决定。为了提高木桶的整体效果，不是增加最长板的长度，而是下大力气补齐最短板的长度。回顾中国和日本，二战后，日本经历了资本主义发展的黄金时期，经济总量跃居世界第二，成为仅次于美国的世界第二大经济体。当时，由于众所周知的历史原因，中国在经济上远远落后于日本。但改革开放以来，中国经济发展迅速，经济实力按GDP排名世界第四。考虑地缘政治，以美国为参照，总结人类社会的庞大帝国，中国和日本都不具备成为强国的条件。就中国而言，劣势主要集中在经济、科技尤其是基础研究和原始创新、社会组织和制度、文化吸引力等领域，优势主要集中在政治和军事实力方面。而日本的劣势集中在政治上，“和平宪法”对其政治军事力量的制约，资源能源进口不足，优势集中在经济技术上，尤其是制造业技术和高素质人口。如果把“木桶”理论引入国际关系和地缘政治，可以表述为:如果决定一个国家国力的因素在强度和大小上不同，那么决定该国综合国力的关键因素将取决于一个或几个最弱的因素，并将主要受制于瓶颈因素。但近年来，在各自国家的薄弱领域刚刚发生重大变化或潜在的巨大变化，会比在各自国家的优势领域保持领先地位引起更多的关注和警惕，因为这些变化可以迅速主动地提升两国的国际地位和综合国力，突破瓶颈，所以这种情况在一定程度上加剧了历史主权和利益以及美日同盟的收缩和扩张所造成的戒备态势。补充:对于日本未来的走向，有观点认为日本会突破和平宪法，重走军国主义道路，导致东亚局势持续紧张。但是，没有必要夸大日本的发展。事实上，日本作为法治国家，宪法是国家的根本法和最高法规。要修改它，需要严格的程序和条件。宪法规定:“本宪法的修改必须经两院全体议员三分之二以上通过，由国民议会发起，向人民提出，并得到人民的认可。这种承认必须在国民特别投票或国民议会规定的选举中投票，而且必须获得半数以上的同意。”所以修宪绝非易事。与此同时，日本的大部分精英和国民还是赞成产业贸易论和国学论的，大部分人还是反对战争的。日本战后的发展道路也表明，它选择了新的手段，在一定程度上通过政治、经济和贸易获取利益。此外，日本资源和能源的严重缺乏将极大地限制其战略意图。恐怕是日本愿意但无力这样做。中国和日本同属亚文化圈，一衣带水，地理位置非常接近，古代文化交流频繁，具有一定的* * *，但另一方面，中国和日本是同一物种的文学，却由于中日文化的差异。日本学过西化，包括西方的自然科学和社会科学，这个趋势一直到现在都没有改变。事实上，日本文化经历了原始转型，它不同于中国文化和西方文化。两国在历史、文化、价值取向上还是有很大差异的。相对于能源、军事、领土、入世等外在和显性领域的矛盾，双方在历史、观念、思维方式、国民性等方面的差距更加尖锐，短期内难以调和。虽然中日关系的严峻形势并没有走进历史的死胡同，但是中日关系的改善仍然需要付出巨大的努力。特别是两国的情感环境，大大压缩了两国的后退空间，限制了两国政府的现实选择。但中日两国只要耐心、冷静、活泼，不被国内狭隘的民族主义束缚，无意展示实力，彻底进行国内改革，还是有可能进入理性、成熟、稳定、和谐的境界。