模型与国家进展800字论证

有句名言“榜样的力量是无穷的”。但最近有学者提出“榜样的力量是有限的”。无穷大有多大？“有限”到什么程度？从哲学的角度来说，两个概念之间还有相当大的空间可以重叠、交叉和覆盖，所以无限和有限是对的。

不同的是，两个概念是从不同的角度提出的，体现了对榜样的两种不同态度。前不久，北京一家颇具影响力的小报纸在“文化沙龙”上讨论榜样，有人毫不掩饰对榜样的不屑——榜样在极“左”时代被神化；向榜样学习是缺乏自信的表现；我只崇拜我自己，等等。

诚然，榜样是人不是神，但人与人之间有* * *特质。总有一些人在某个领域或某个方面比别人更抢眼、更杰出，做出了比大多数人更突出的成就和贡献。所谓榜样，也是指这种相对优秀的人。所以，不管我们承认与否，例子都是客观存在的。关键在于人是否善于发现，是否愿意效仿。

世界上任何一个发展中的、有进取心的民族都不会忽视榜样的力量:在美国，林肯和华盛顿至今仍被数百万人视为民族英雄。向公众展示历任总统的肖像、履历和“丰功伟绩”，这是一个不可改变的制度。

半个多世纪前，前苏联军民在莫斯科阻止了纳粹军队的推进，至今仍是俄罗斯人民的骄傲。在克关无名烈士墓前，总有新娘新郎向祖国保卫者献花。

虽然一个小男孩用一泡尿浇灭了导火索，拯救了全城人生命的故事还有待考证，但作为比利时的骄傲，小朱利安一直站在布鲁塞尔街头供世界各地的人们参观和敬仰。

中华民族勤劳勇敢智慧，杰出人物层出不穷。从维护祖国统一、抵御外侮的文臣武将，到反抗压迫、替天行道的义军统帅、义军英雄；从留下不朽杰作的才华横溢的文学大师，到机智过人、贡献卓著的科学大师...中国人民的先进分子为民族的繁荣富强和人类的发展进步做出了突出贡献，也成为一代又一代人尊敬和学习的榜样。

中国有句老话:三人行必有我师。没有榜样固然可悲，但有了榜样而不懂得尊重和学习，更可悲，更不幸。值得庆幸的是，对于大多数中国人来说，榜样并没有消失，而是仍在产生力量。一个叫关阳的个体户自费在京郊举办了一个名为“铁血忠魂”的展览，纪念革命先烈。王维烈士为国捐躯，名震长虹。成千上万的市民表示，对烈士的哀悼应该变成一种强国的行为。一名患白血病的妇女接受了台湾同胞的骨髓。她的几个同事也加入了捐献骨髓的行列——“两岸同根生，别人可以，我们为什么不可以”？在榜样的带动下，两天时间，就有近百人报名向中华骨髓库捐献。一个全身瘫痪的女生考上北京角门中学后，以优异的学习成绩带动全班同学突飞猛进地学习。这些新兴的例子和他们的力量是国家和民族的希望。

说到这里，我想起不久前很多人争论的一个话题:雷锋和比尔·盖茨，谁是榜样？事实上，如果每个人都向雷锋学习，就会产生巨大的精神财富，人与人之间的关系会更加和谐，人们生活的社会环境也会充满温暖和美好。而多几个比尔·盖茨，也一定会创造更多的物质财富，造福人类，促进社会发展水平的提高。从这个角度来说，有更多不同类型的例子不是更厉害吗？