议论文:约800字左右关于对与好。

两名大学生穿着旱冰鞋行走，完成了500多公里的旅程。这种青春特有的疯狂和坚持，让很多网友拍手称快。但这违反了交通法规，却是错误的。从这个角度来说，好的东西可能是错的，对的东西也不一定都是好的。我们应该仔细权衡，努力把每件事都做对做好。

乍一看，“好”和“对”都是褒义，但在某些特殊情况下，它们是矛盾的。中国古代从夏朝开始就实行世袭制。在古人看来，把皇位传给太子是对的。但是那样做就一定好吗？

晋武帝知道自己的儿子是个低能儿，就把皇位传给了他，符合世袭制度。但是成了贾的傀儡。后来，所有制的变化，社会的动荡，让人深思。可见，虽然这样做是对的，但效果极其恶劣。

诸葛亮忠厚老实。为了完成刘备的使命，他倾尽全力辅佐无力负担的阿逗，六次出祁山，探索中原，直到生命耗尽。诸葛亮真心回报刘备的恩遇没有错，但他无视国家弱小，缺乏修养和情趣，多年来主动用兵，给他的行为带来了恶果。

不仅在古代，在现在的生活中，我们既对又好的情况并不少见。

不可否认，记者揭露社会现实，把真相还给大家的初衷是好的，但这种做法违反了高考相关法律，未必正确。

当尊老爱幼的美德被一些人遗忘的时候，白发老人没有座位可坐，几个公交司机选择停车，直到有人让座。毫无疑问，公交车司机的尊老美德和正义感确实取得了成效。然而，这种做法虽好，却违背了公交司机的职责，侵害了乘客的权益。这很好，但不正确。

如果“好”和“对”不能兼得，我们是否可以退一步，学习两者的精髓？

校规没有学生喜欢的衣服漂亮，我们可以把校服设计得更漂亮；大学生梦想轮滑，他们可以在马路上骑车，在允许的道路上轮滑；为了老人着想，公交车司机可以一边平稳行驶一边劝导乘客...