邹恒甫简介

邹恒甫，男，出生于湖南，1962，经济师。

曾担任《美国经济评论》、《比较经济学杂志》、《国际经济评论》、《经济与统计杂志》、《发展经济学》等杂志的审稿人。现为世界银行研究部终身高级经济师，武汉大学高级研究中心主任，中央财经大学中国经济与管理研究院院长，中央财经大学中国经济与管理研究院学术委员会主席。

主要研究方向包括经济增长理论、货币政策与财政政策、通货膨胀与美元化、转型经济与收入分配研究。

因为他的争议性言论，引起社会关注，被北大起诉。2014年8月20日，邹恒甫被判通过微博向北大道歉7天。

2014 14与北京大学名誉权纠纷案二审于2065年2月9日上午9时30分在北京市第一中级人民法院开庭，但未当庭宣判。65438年2月23日，北京大学诉邹恒甫一案二审宣判，法院驳回上诉，维持一审判决。

中文名:邹恒甫。

Mbth:衡福祖

国籍:中国。

出生地:湖南岳阳华容

出生日期:1962年5月20日

职业:经济学家

研究生院:哈佛大学经济系。

代表作:《最后的疯子——我是邹恒甫》、《宏观》、《金融》、《金融与增长》。

角色概述

早年经历邹恒甫，1962年5月出生于湖南华容县。1977恢复高考后，第一批被武汉大学经济系录取，5月1982毕业，获学士学位。65438年6月至0982年6月，开始在哈佛大学经济系学习。1986获得哈佛大学经济学硕士学位，1989 5月通过答辩获得博士学位。期间于1986年6月至1988年6月在哈佛大学经济系担任研究助理，于1987年6月至1988年6月在哈佛商学院研究部担任副研究员。65438+9月0989被世界银行贸易政策部聘为青年专家；1990年3月至1991年3月，世界银行东欧司青年专家；1991 10一直在世界银行政策研究部担任经济学家。在过去五年世界银行的工作中，我参与了许多国家经济学家进行的经济研究，并负责和指导了诸如通货膨胀的政治后果、中央和地方政府之间的财政关系、政府支出和经济增长、发展中国家的储蓄、城市财政以及出口和经济增长等课题。在工作中，我特别注意与国内外中国经济理论家的联系，特别鼓励中国经济学家去世界银行进行经济研究，也多次回国讲学，与国内学者合作。1991年3月被聘为武汉大学经济学教授，1994年9月创办武汉大学经济科学高级研究中心并亲自担任中心主任。1998至今，任北京大学光华管理学院应用经济系主任、东富_经济学讲座教授。1999被评为教育部跨世纪人才。

早期经验

1962，邹恒甫出生在湖南华容县的一个小镇上。他的父亲是一名医生，母亲是一名普通农民。由于母亲体弱多病，加上他的三个兄弟姐妹，家里的生活十分拮据。

放学后，他利用假期帮人看果园，养蚕赚点学费。前几年，他每次从美国回来，都会去爷爷奶奶住的乡下干两天农活，种菜插秧，直到两位老人去世。当他还是个孩子的时候，即使是在地里干活的时候，他也会抽时间读一会儿书。即使在文革期间，他也保持着读书的习惯。

邹恒甫高中毕业。那一年恰逢全国高考制度恢复。于是，他努力学习了几个月，谁也没想到，他考上了武汉大学。那一年，他才15岁，是当年武汉大学新生中最年轻的，在家乡被誉为美谈。

邹恒甫刚上大学时学的是历史，但他很快就被调到了经济系。那时候大家都往“数理”里钻，经济学是很少有人关心的冷门专业。邹恒甫迷失了很长时间。“回家都不好意思告诉亲戚邻居，怕被人笑话。”在学校，邹恒甫大部分时间都在阅读文学、历史和哲学方面的书籍。回忆起那段经历，邹恒甫笑着说:“我的大学时光都在四处游荡，没有学习的野心。”

1982，毕业于邹恒甫大学，未满20岁。他没有考托福和GRE，他申请了哈佛、斯坦福、威斯康星等大学。没想到哈佛很快通知我，对他很满意。他一直不敢相信，认为哈佛搞错了。在哈佛，他学到了很多世界上最先进的经济理论，真正体会到了经济学的魅力。他还曾在哈佛大学经济系担任研究助理，在哈佛商学院研究室担任研究助理。

就业简历

65438年至0989年，获得哈佛大学经济学博士学位，申请世界银行。当时报名人数众多，竞争激烈。然而，邹恒甫脱颖而出，成为进入世界银行的第一位中国年轻专家。

65438-0993，邹恒甫任武汉大学高等研究中心主任、教授；

1997，中山大学岭南学院高级经济研究中心联席主任、讲座教授；

1998 12至2007年5月，北京大学光华管理学院应用经济系主任，董福_教授；

2000年北京大学一级教授，浙江大学数理经济学项目顾问。

2005年5月，中央财经大学中国经济与管理学院学术委员会联席主任；

2006年复旦大学数理经济学实验班名誉顾问；北京师范大学经济与工商管理学院数理经济与金融实验班顾问；

5438年6月至2007年10月，深圳大学高等研究中心主任，彭城社会科学教授。65438+2月，中央财经大学中国经济与管理学院中国非洲贫困问题研究所联席所长；

2008年，他是非洲农业绿色革命基金工作组的成员。他是朝圣山学社的第一位中国大陆学者，但他在2012退出了。

2008年9月至2009年9月，中非发展基金担任首席经济学家。

个人工作

主编现代经济学前沿丛书，已出版:国际贸易理论、国际金融理论、高级宏观经济学、高级微观经济学、经济增长理论、金融经济学、计量经济学、高级金融学理论，武汉大学出版社出版。

主编《经济学与金融学高级课程》，已出版《经济学中的最优化方法》、《经济学中的拓扑方法》，即将出版的有《产业组织理论》、《货币理论》、《财政理论》、《一般均衡理论》、《金融衍生品》、《金融市场中的计量方法》和《博弈论》、《信息经济学》，将由北京大学出版社出版。

《最后的疯子——我是邹恒甫》(东方出版社出版2013)。

宏观、财政、金融与增长三卷(东方出版社2013+01出版)。

成就荣誉

邹恒甫在国际知名学术期刊上发表了100多篇中英文论文和多部专著，创办了中国第一份经济学英文期刊《经济与金融年刊》，成为国际经济学主流期刊之一，并担任主编。

从1990开始，他就在全国各地积极奔走，寻找传播经济学的基地。4年后，在珞珈山脚下，他创办了武汉大学高级经济科学研究中心，开始了艰难的办学历程。如今，它是中国著名的经济研究中心，也是中国向世界一流大学输送优秀人才的重要基地。

邹恒甫教授在2003年世界5500位著名经济学家中排名第247位。也是1998-2001和2002-2005年国家自然科学基金杰出青年基金获得者。

1999以来，教育部跨世纪社科人才。

2004年，邹恒甫教授被《世界商业评论》评为“10中国大陆最有影响力的经济学家”之一。他在国外主要杂志上发表了40多篇有影响力的论文。因为在宏观经济学领域的突出贡献，在去年初的65438+万经济学家和5500位著名经济学家的排名中，他位列全球第247位。根据2000年国内文献信息中心的SSCI检索结果，武大在该领域的排名从第十位上升到第三位，仅仅是因为邹恒甫发表的那篇文章。

2005年入选首批人文社会科学长江学者教授。

2013，12，美联储资助的IDEAS/RePEc，近十年全球经济学家排名11。邹恒甫教授排名第73，中国人排名第一。全世界在Ideas注册，十天内在微博实名认证首页公开发布道歉声明，向原告北京大学道歉，消除影响，恢复名誉。

但判决生效后，邹恒甫未在判决确定的期限内履行义务，北大向海淀法院申请强制执行。执行期间，海淀法院依法向邹恒甫送达了执行通知书。在收到执行通知后，邹恒甫明确表示不会履行向北大赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的义务。近日，海淀法院将依法强制执行该案，法院将在全国公共媒体上公布判决的主要内容，费用由邹恒甫承担。

关于“北大学生会主席贿选”的言论

2012年8月25日17时，邹恒甫发布署名“北大学生虞姬举报学生会主席戴威”的文章，声称戴威用50万元和一些手段当上了学生会主席。邹恒甫的转发立即引发了数万条转发和数千条评论。网友希望北大能彻查此事。26日凌晨1: 03，虞姬在人人网上实名发帖，称署名文章非本人所写。虞姬表示，这篇文章未经授权就以他的名义发表，是对他人的不负责任。在虞姬的解释发布后，邹恒甫删除了关于此事的微博和博客。北大宣传部工作人员表示，学校尚未就此事发表官方声明。

北京大学诉邹恒甫案庭审结束。

2065438+2004 65438+2004年10月20日上午，北京大学与北京梦桃源餐饮有限公司诉邹恒甫名誉权纠纷案在北京市海淀法院一审开庭审理。邹恒甫没有出庭，他的辩护律师出庭了。经过法庭调查和辩论，鉴于当事人意见不一致，合议庭不再主持当庭调解。首席法官宣布休庭。合议庭评议后，将择日宣判。

复审

2014年8月20日上午9:30，原告北京大学与北京梦桃源餐饮有限公司诉被告邹恒甫名誉纠纷一案将在海淀法院公开宣判。

邹恒甫被判通过微博向北大道歉7天。

经邹恒甫上诉，北京大学诉邹恒甫一案二审将于2014年2月9日上午9: 30在北京市第一中级人民法院开庭。希望大家提前到法院参加。具体地址由法院公布。

2014 12 9上午9时30分，邹恒甫与北京大学名誉权纠纷案二审在北京市第一中级人民法院开庭。邹恒甫的代理人提交了有关北大和余万里女留学生的报道，作为证明她没有“诽谤”的最新证据。

二次接续

2014 12 9上午9时30分，一中院公开开庭审理此案。邹恒甫、北京大学和涉案餐厅梦桃源餐饮有限公司均由律师代理。

庭审中，邹恒甫的代理人提出撤销“邹恒甫需要在自己的微博中向北大道歉7天，消除影响”的一审判决，驳回北大及梦桃源餐厅的全部诉讼请求。这位代理人说，邹恒甫从未直接批评过北大，只是批评了几个“院长、主任和教授”。

“他发布微博的主要目的是基于对高等教育和学术氛围的担忧，希望通过网络监督和批评，督促北大管理层和梦桃源公司加强对餐饮行业的管理，形成良好的学风。”邹恒甫的经纪人坚称邹恒甫只说了实话，没有侮辱或诽谤。

邹恒甫的代理人向法庭提交了两份新证据。一个是关于在北京大学和余万里学习的女学生的报道。另一个是北大处理余万里的公告。“最近发生的北大‘余万里诱奸女学生’事件，足以证明邹恒甫提到的少数教授的问题是真实的，他没有造谣，没有捏造事实。”代理人还表示，邹恒甫还有其他证据，他也收到过各种举报材料，但他不想对北大造成更大伤害，所以经过慎重考虑，决定不将这些举报材料提交给法院。

北大和梦桃源公司认为，这两份证据与本案无关。双方围绕北大诉讼主体、微博是否侵权展开辩论。北大表示，事发后联系了邹恒甫，让他说出此人的具体时间，打算联系纪委，但邹恒甫没有给出任何线索。

凌晨0点30分，邹恒甫、北大、梦桃源餐饮公司均拒绝调解，法院宣布择日宣判。

65438年2月23日，北京市第一中级人民法院刚刚对北京大学、北京梦桃源餐饮有限公司诉经济学家邹恒甫名誉侵权一案进行了二审宣判。

二审法院认为，邹恒甫主观上存在过错，对北京大学及梦桃源餐饮公司实施了侵害行为，构成对北京大学及梦桃源名义权利的侵害。一审法院的责任认定有事实和法律依据，二审法院予以维持。判决驳回上诉，维持原判。根据终审判决，邹恒甫要停止侵权，删除多条涉及微博的文章，公开发表道歉声明，并向原审两原告连续道歉七天，消除影响，恢复名誉。宣判后，北京大学和梦桃源的代理律师表示满意，而邹恒甫的代理律师则坚持自己的观点，并证实邹恒甫已于昨日收到法院通知，解除对其限制出境的决定。

65438年2月24日，邹恒甫拒绝执行判决，并向北京大学道歉。海淀法院今天表示将强制执行此案，并在媒体上公开邹恒甫与北京大学名誉权案的主要内容。