论文为什么不能抄?有什么坏处?为什么学校要求严格?

毕业季临近,有高校传出消息,学生毕业论文要进行“反抄袭”测试。一旦被判定为抄袭,学生将无法如期毕业。随着反抄袭软件的广泛应用,高校内部出现了学校与学生的拉锯战,一个新的行业应运而生。最近淘宝上出现了大量卖家,声称可以提供“和高校一样的检测结果”。(新华网)

学校本着学术责任原则进行论文反抄袭,部分大学生为了顺利毕业,联手淘宝无良商家进行反抄袭。所谓“道高一尺魔高一丈”,其中的道理、无奈、利益的交锋,可谓对各方都有着持久的吸引力。拉锯战中谁是最大的受害者?学校?学生?笔者认为,最大的受害者是学术。

论文抄袭是侵犯他人版权的一种形式。任何抄袭或一定字数的抄袭,在司法实践中都被认定为侵权,行为人必须承担相应的法律责任。但目前,抄袭等学术不端行为在大学生中日益猖獗。早在2006年,华东师范大学进行的《大学生网络道德状况调查》报告显示,57%的大学生承认在网上抄袭论文。随着网络技术的飞速发展,大学生获取信息变得更加通畅,而且这个数字恐怕还在增加。复制粘贴很容易得到论文。为什么不呢?

分析这种现象,发现毕业生忙于实习和找工作,这占了很多原因。但本质上深层次的原因是他们在大学期间没有培养学生良好的学术意识,大学生没有进行学术研究的能力。近日河北大学校长、云南中医学院院长、广东商学院副教授抄袭事件的曝光,无疑给学术造假蒙上了厚厚的一层红头文件,那么一个连最起码的诚信都不讲的老师,如何谈得上“传道、授业、解惑”?怎样才能营造追求学术卓越、学术领先的良好学术氛围?

《钱学森之问》探讨了为什么中国近代出不了大师。这个问题无疑可以用当今各种危害学术研究的行为和社会不重视学术研究的大环境来回答。毕业论文作为大学生从事科研的最初尝试,是可以造假的,那么未来的学术领域会是怎样的?

高校使用的“反抄袭软件”大多是中国知网开发的“学术不端检测系统”,由中国知网免费提供给用户使用。其官网特别强调,该系统仅面向高校、科研机构、出版单位等机构用户免费使用,个人用户不在此列。而淘宝网上卖家声称使用知网系统,监管盲区让不法商家月入百万,也为学术造假埋下了更深的伏笔。

2010年8月,“中国知网科研诚信管理体系研究中心”系统管理员在“学术不端文献检测系统专区”公布,该中心已查封十余个违规账号。但现实情况是,淘宝上的论文检测卖家数量长期保持在1,000以上。随着毕业季的到来,这个数据还在上升。淘宝作为一个纯商业利益的网站,应该对注册商家的资质进行审查。我们不反对淘宝追求经济利益,但不能完全放弃社会效益。

一个国家的科研水平和学术实力是其发展潜力的重要体现。为了避免学术伤害,社会、学校、学生都应该从自身做起,对学术造假说不。

中国知网万方维普期刊论文检测查重网